mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    2666
  • Количество нейтральных отзывов
    4646
  • Количество отрицательных отзывов
    3270

Московский государственный университет пищевых производств. МГУПП

  125080, Москва, Волоколамское ш., дом № 11 Тел.: (499) 158-7136; Тел./факс: (499) 158-0371, 158-7184 www.mgupp.ru

Московский Государственный Университет Пищевых Производств – крупнейший технический вуз России по подготовке специалистов для пищевых и перерабатывающих отраслей АПК и биотехнологической промышленности. Информация об университете, сведения и отзывы.

Автор: Наталья
Добавлено 13 июля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

ника

23 апреля 2014 года в 23:25

Отрицательный отзыв Вполне согласна с мнением Х о том, что только студенты могут что-то изменить. То, что творится в МГУПП, трудно представить в нормальном вузе. Действительно, студентам преподают неопытные преподаватели (например, Юля Фролова, знаю её, как аспирантку) или оставшиеся преподаватели, которые, цепляясь за свою работу, создают видимость учебного процесса, читают лекции по 10-15 предметам. Лишь бы студентов занять, главное - оказать студентам "медвежью услугу", провести хоть какие-то лекции и лабораторные (а в большинстве случаев и не проводить). Но, похоже, такое "образование", студентов устраивает, поэтому такое в вузе и происходит. Жаль, что сами студенты не понимают, что лучшие годы учебы они потратят впустую, даже в том случае, если и получат желанные корочки.

простая студентка

24 апреля 2014 года в 00:01

Нейтральный отзыв сложно ли получить зачет по физ-ре у шелегина? если не посещал боольшее количество занятий!? надо знать, сори, что не в тему немного

Студент платник

24 апреля 2014 года в 01:14

Отрицательный отзыв Среди студентов разговоры только о переводе, не совсем же они глупые. За что платить? !!! Очень обидно и неприятно. Но эту машину уже развернуть в нужное русло нужно время, не век же нам учиться. За эти пять лет вряд ли что изменится.

Студентка

24 апреля 2014 года в 01:20

Отрицательный отзыв В этом вузе физ-ра самый серьезный предмет. Хоть и в допотопных условиях. Во всех вузах уже приличные спортзалы, а в нашем облезлые полы и никакого оборудования. Нищета полная

студент

24 апреля 2014 года в 13:56

Нейтральный отзыв очень жалко, что ушла преподаватель кафедры Павлова Т.В. (молодой преподаватель)
Она работала у нас, учила, заинтересовывала нас своими предметами. Мы к ней ходили как на праздник! для нас консервирование стало самым интересным! А лабы про рыбу)))!

Татьяна Васильевна - педагог настоящий! Нам нужны такие преподаватели! остальные на кафедре - ничего не дают нам.

гость

24 апреля 2014 года в 15:26

Отрицательный отзыв Студент-платник вы про ответы на тесты в E-Learning ?Так Еделев лично говорил, что преподаватель, у которого студенты не прошли это тестирование, неэффективны, и соответственно будут уволены. Вот и подстраховываются.
простая студентка купи справку что не можешь посещать физкультуру.

А вообще цены за экзамены сейчас поднялись неплохо, преподы опасаются что не сегодня завтра их уволят и поэтому берут по максимуму. А раньше можно было за 2 000 тысячи купить экзамен, а зачет по физ-ре за 300 рублей(((...

гость

24 апреля 2014 года в 15:36

Отрицательный отзыв Роеву говорят сам Еделев пригасил из МГУТУ

гостю

24 апреля 2014 года в 16:16

Отрицательный отзыв А он все собирает,что было выброшено!!!!

Неадминистриации

25 апреля 2014 года в 08:57

Отрицательный отзыв Не нужно лгать ни себе, ни студентам, ни их родителям. Такие «зажигающиеся звездочки вуза», о которых Вы говорите, НИКОГДА полноценными преподавателями не станут. Для того, чтобы ими стать, им нужно было проработать несколько лет в среде квалифицированных коллег, ежедневно учась у них мастерству, проделать своими руками все лабораторные работы, прослушать базовый лекционный курс по преподаваемой дисциплине у более опытного коллеги, научиться проявлять требовательность к студентам. Ничего этого они не делали, но зато хорошо усвоили, что можно запросто читать лекции по предмету, которого не понимаешь, что можно вести лабораторные работы, не зная, что и как в них происходит, что проявлять требовательность не следует. Они знают, что можно вести в одиночку одновременно занятия в двух аудиториях на разных этажах, что нормой является, когда преподаватель назначается экзаменовать одну группу дневников и вести лабораторки в другой группе у заочников, что положительную оценку нужно ставить всегда вне зависимости от уровня знания студента. Всё равно всё сойдет с рук. Да, жизнь продолжается, и идёт омоложение. Омоложение халтурщиками по неволе. Преподаватель, прошедший ТАКУЮ школу халтуры, уже не халтурить не сможет.

читали-читали

25 апреля 2014 года в 09:35

Нейтральный отзыв Да-да, читали-читали,
что "время нынче не то", что вот "в наше время, богатыри, не вы",
это всё понятно.

Однако, предлагаемая вами методика, как бы она красива и правильно не выглядела, - среди прочего рождает и ... застой мысли.

Став плоть от плоти зеркалом своего учителя - прорыва вряд ли ты своего совершишь. Скорей всего так и останешься на всю жизнь только его тенью.

Если всё же всё устаканется, перестанет рано или поздно минобр долбить своими срочными вводными, - то пройдут профориентации новые молодые, в т.ч. упомянутые вами преподаватели, Настоящие стажировки - в разного рода Дрезденах, Массачусасах и Сингапурах, параллельно со стажировками в профильных НИИ (если в ближайшее время их не ликвидирует Минобр) - и будут преподаватели эти не хуже предыдущих.

Бывали времена, когда система высшего образования переживала и более тяжелые времена. Ничего, переживем.

А "требовать с истериками" от студентов - это дурное дело не хитрое, это легко и быстро можно научится.

Гостю

25 апреля 2014 года в 10:02

Отрицательный отзыв Роева Наталья Николаевна. Окончила химико-технологический факультет Туркменского политехнического института. Карьеру делала отнюдь не умом и талантом. Во всяком случае, не талантом химика. В МГУПП прославилась грязной историей с увольнением С.Е.Траубенберг и Н.В.Осташенковой. Именно она определяет сейчас лицо химического образования в МГУПП. В качестве заведующей основной химической кафедрой МГУПП работает спустя рукава.

Для читали-читали

25 апреля 2014 года в 10:43

Отрицательный отзыв Всё, что есть выдающегося в науке и университетах России рождалось именно по такой методике. Исключений не было. Даже самородок М.В.Ломоносов стал тем, кем мы его знаем, только после длительной учебы в Германии. А быть или не быть тенью учителя зависит от таланта самого учащегося.
И не нужно кивать на министерство. Отнюдь не министерство заставляет менять проректоров в МГУПП как перчатки, подменять контроль обучения "липой", и расставлять на ключевые должности некомпетентных людей.
PS Не нужно передергивать. Требовательность означает не "требовать с истериками", а вырабатывать систему достаточно интересных вопросов и заданий, выполняя которые студент усваивает и закрепляет материал, и неустанно добиваться, чтобы студент сам пришел к решению.

PS2 За всю историю МГУПП только 5-6 преподавателей смогли пройти обучение в "Массачузетсах", вернуться и продолжить преподавать. Так что на это рассчитывать не приходится. Кстати, халтурщиков там тоже не жалуют.

читали-читали

25 апреля 2014 года в 13:04

Нейтральный отзыв разные были периоды в нашей истории, особенно в ХХ веке. Были и периоды 20-х, потом 30-х, потом 40-х и даже чуть-чуть 50-х.
В эти периоды выкашивалось по разного рода причинам большие количество профессуры, у которых были хорошо отработаны образовательные и научные методики. Система подкашивалась, но продолжала в итоге жить.
Так и тут,
а власевство-фрондерство..., мне кажется оно ничего положительного не несет

Для читали-читали

25 апреля 2014 года в 14:42

Отрицательный отзыв Не надо припутывать историю. Она тут ни при чём. Всё дело в ректоре-проходимце, которого Вам непременно нужно выгородить.

Для неадминистрации

25 апреля 2014 года в 15:19

Положительный отзыв кого Вы подразумеваете под "зажигающимися звездочками"?

212

25 апреля 2014 года в 16:46

Отрицательный отзыв А дело то не в "звездочках" и не "халтурщиках"!!!А в мощном распиле госбюджетного бабла!!!Кто молчит в тряпку,того и оставили!!!А умных и сведущих,и ,следовательно,говорливых больно-убрали!!!!Так что ломоносовым не сюда!!!

Для читали-читали

25 апреля 2014 года в 22:21

Нейтральный отзыв Не надо залечивать про тяжелые времена, тут не дураки собрались. Академическое образование развивается по общим историческим законам для всех времён и народов. Проблема мгуппа и мгупба в беспредельной коррупции, благодаря которой мутные личности сидят в ректорах, а не на лесной делянке с бензопилой "Дружба". И они то как раз и надеются, что интеллигенция будет привычно молчать давясь соплями. Даже по Вашим ответам понятно, что единственное чего они боятся - это широкой огласки. Покрутить сюжеты недельку по федеральным каналам, и жизнь перемениться к лучшему.

Казнить нельзя помиловать

26 апреля 2014 года в 08:56

Нейтральный отзыв В России - как в Донецке - не будите мужика. А в случае МГУПП - не будите ученого. Нынешним мелким сошкам из руководства ВУЗа тягаться с интеллигенцией не стоит.

Страница 72 из 588 | Первая ... 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: