Неистово я спорить с вами не стану, моя вина несомненно присутствует, но перевестись со 2 курса сга в другой вуз как оказалось совсем непросто, репутация не из лучших у вашего сга. Прочитай я эти отзывы перед выбором вуза - ни за что бы не рассматривала как вариант.А насчет низких цен не льстите себе, даже дороже чем в некоторых гос.вузах, плюс пересдачи, покупки работ, экзаменов и пр.Хотя я из всего перечисленного собираюсь заплатить вам только за дипломную, так как сразу же менеджер предупредила, мол, сами и не рыпайтесь, не напишите.Значит не будем рыпаться, а то завалят...
Юлия, я смотрю, вы покупали ответы на экзамены, так же покупали курсовые работы и сейчас собираетесь купить дипломную работу... О чем это говорит? Это говорит о том что вы сами ничего не собираетесь делать, не учились добросовестно по юнитам, СЛ, ВЛ и пр. А после этого жалуетесь что у Вас нет знаний. Вы самовлюбленная выпускница, которая даже не может себя организовать для обучения и учиться самостоятельно! Зачем вы пошли в СГА? В 16-18 лет голова уже есть и Вы вполне могли ознакомиться с технологией СГА. Почему Вы это не сделали? Шли бы в обычный ВУЗ! Даже я бы Вас смог завалить на защите, т.к. из ваших слов видно что Вы все покупали, а значит и защититься не сможете! В СГА стоимость обучения низкая, и не стоит тут доказывать обратное! А то что вы ПЛАТИЛИ за сдачу тестов и прочего - ваши проблемы , если бы учились, то СВОИМИ ЗНАНИЯМИ все бы сдали БЕСПЛАТНО! Думаете в государственных вузах закрывают сессии бесплатно? Так там коррупция и от вас потребуют взятки, а если это филиал.. До может даже и бесплатно. Но это уже не знания. Вы сами должны учиться, а не покупать ответы на вопросы и готовые курсовые. Кто тут со мной не согласен? Да все со мной согласятся!
В СГА стоимость обучение нижу не куда 30000 за семестр в Петербурге, дешевле нет ни где, может быть только СПО, но это не главное, да в Петербурге у СГА репутация отсутствует напрочь, по числу первокурсников было очень видно. Без старого доброго преподавателя тему понять не просто, но в Питере хотя бы раз в месяц занятия были, однако этого недостаточно. Кроме меня тут еще был Хованский, но он видно в загуле, бухает на Невском Проспекте)))
Пчелка
22 марта 2013 года в 12:00
А я работаю, график очень плотненький и сидеть по три пары на дню ну не получается! в сга мне оформили индивидуальный график и расписание, вот оно решение моей ситуации! Мне подходит именно такое обучение! Мир всем
Королёва
22 марта 2013 года в 13:44
Да я думаю, что в мегаполисах с выбором вуза вообще проблем не может быть. Другое дело у нас, в Судже, деваться некуда! А в СГА мне все понравилось, условия нормальные, учусь и радуюсь, что даже в нашем городке можно получить нормальное в/о
Говорят что реклама хорошая у вуза СГА. Ну спасибо конечно департаменту который этим занимается, хорошо поработали! А что, ВУЗ должен делать плохую рекламу себе? Естественно он будет себе делать только хорошую рекламу в меру своих возможностей чтобы ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ абитуриентов. И не говорите студенты что вы не могли уточнить про систему обучения. Всего один вопрос "Как проходит процесс обучения в вашем вузе?". Вас никто НАСИЛЬНО не звал в СГА! Вы могли попросить провести экскурс и сами бы все посмотрели БЕСПЛАТНО и БЕЗ ПРОБЛЕМ! Вы имели право уточнять информацию, а сотрудники СГА обязаны ее не утаивать от Вас согласно закону о защите прав потребителей! Когда я захожу в свой филиал, я прямо на стендах вижу буклеты и брошюры по которым можно ознакомиться, а в учебной части мне всегда расскажут о технологии. В чем проблема была? Я знаю что доступа в интернет было не у всех, поэтому и говорю про альтернативный способ уточнения информации! Так что ВЫ ИМЕЛИ ПРАВО УТОЧНИТЬ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ, сотрудники Вам помогли бы. В моем филиале, который расположен в маленьком городке мне в учебной части рассказывают и мы даже дискуссировали и не раз. Так что..
Юлия
22 марта 2013 года в 17:04
Как вы умеете всё перевернуть! Я ещё раз для вас, Птичка,повторюсь, что куплю только дипломную, т.к. меня предупредили и выпускники бывшие и сама менеджер, что писать ее самому, мягко говоря, рискованно. Ни одного теста, курсовой и пр. я НЕ ПОКУПАЛА, а писала сама лично, причем без пересдачи! Крупным шрифтом до вас доходит? Я спорить с вами больше не хочу, прославляйте и дальше сга (сознательно пишу его с маленькой буквы), но тех кто разочаровался и ещё разочаруется в этой паутине гораздо больше!
Ольга
22 марта 2013 года в 17:17
сга это полное гавно,сплошное высасывание денег,не успеешь оплатить одно,как тут же придумывается,что то ещё,и с каждым годом всё наглее и наглее!!!теперь всех кого знаю, уберегу от поступления в этот кошмар!!!
Ольга, за что с вас высасывают деньги? Обращайтесь в головной ВУЗ с претензией! А вообще вас прежде чем заключать договор об оказания платных образовательных услуг, необходимо было ознакомиться с оказанием платных дополнительных образовательных услуг не входящих в договор. Они и не скрывают что берут деньги за запись на ЛиК, пересдачу сессий в случае неуда (академического долга) и пр.
Юлия, нет необходимости покупать дипломную работу. Не думаю что ваши менеджеры будут присутствовать в ВАК. А если требует с Вас - то жалуйтесь в головной ВУЗ. Не я, а вы студент - Вам это надо, а не мне! СГА зарекомендовал себя как ВУЗ без коррупции, так пусть это так и будет! Жалуйтесь в головной ВУЗ.Там с этим строго. Все письма проверяет ректор В.П.Тараканов.
роман
24 марта 2013 года в 16:07
Ребята вы что так озлобились на СГА хороший институт-академия.Я устроился на работу с их дипломом и не жалуюсь очень хорошая зарплата на хлеб с икрой хватает,у нас был такой методист (она с нас 3 шкуры сдерала и мы все ушли от туда (умочками),все работают вот уже как 9лет и не жалуются.
Татьяна Васильевна
24 марта 2013 года в 21:09
Предлагаю помощь в написании курсовых (1500) и ВКР (10000) для ЮРИСТОВ СГА. Все доработки делаю бесплатно. Полностью сопровождаю до защиты. Тем, кто хочет самостоятельно писать ВКР: проконсультирую бесплатно. Обращайтесь, помогу всем.
Татьяна Васильевна, а можно с вами просто поговорить? Если можно, то напишите мне сюда mtsoleg@bk.ru
Гость
25 марта 2013 года в 07:34
109029, Москва, ул. Нижегородская,
д.32, стр.4, оф.257
РекторуСовременнойГуманитарной
Академии В.П. Тараканову
от Абумовой Елены Олеговны,
проживающей: Хакасия. г. Абакан,
ул.Дзержинского, д 93, кв 18.
Индекс:655017.
эл.адрес:abums64@mail.ru,
тел+79831937492
Уважаемый Валерий Павлович!
С 2007 года в Красноярской исправительной колонии (ФКУ ИК-17) функционирует филиал Современной Гуманитарной Академии. Студенты из числа осужденных получают высшее образование дистанционно. До 2012 года к осуществлению образовательного процесса претензий не было. Между НОУ СГА в лице ректора Красноярского филиала Ярулиной К.Г. И студентами заключен договор об оказании образовательных услуг.
Предмет договора: Предоставление возможности получения высшего образования с прохождением итоговой аттестации и предоставлением диплома государственного образца.
Срок договора: Пять(5) лет.
Стороны договора: Исполнитель (НОУ СГА), потребитель (студент), и заказчик. Соответственно, заказчиками по договору являются родители осужденных, так как они осуществляют фактическую оплату образовательного процесса.
На настоящий момент Красноярский филиал НОУ СГА не исполняет требований договора а так же нарушает основные постулаты «Правил предоставления платных образовательных услуг».
Нарушения заключаются в следующем: Согласно Федеральному Закону №125(от 22 августа 1996 г.) «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» итоговая аттестация включает в себя пункты – 1) Государственные экзамены, 2) Защита выпускной квалификационной работы.
Красноярский филиал НОУ СГА не обеспечивает студентам, обучающимся дистанционно, итоговой аттестации и не предоставляет образовательные услуги согласно учебным планам. Фактически, студенты из ФКУ ИК-17, закончившие основное обучение в 2012 году на настоящий момент не прошли государственных экзаменов и защиты ВКР. Студентам, у которых учебным планом предусмотрены государственные экзамены в осеннем семестре 2012 года, возможность их сдачи не была предоставлена.
ГУФСИН РФ по Красноярскому краю не осуществляет вывоз студентов для итоговой аттестации. В свою очередь, Красноярский филиал НОУ СГА не предпринимает никаких шагов к решению этой проблемы ( не организуется выездная экзаменационная комиссия, не осуществляется сдача экзаменов посредством теле-конференц связи).
Таки образом, на настоящий момент в ФКУ ИК-17 не предоставлена возможность сдачи государственных экзаменов шестерым студентам.
При обращении в Красноярский филиал НОУ СГА получен неконструктивный ответ, что «направление может быть закрыто в связи с нерентабельностью». Эти слова заменили необходимые действия, направленные на решение проблемы.
Согласно договору, исполнитель «...создает условия для обеспечения учебного процесса»
НОУ СГА в лице представителей Красноярского филиала эти условия не создает и шагов к решению проблемы не предпринимает, ссылаясь на ГУФСИН РФ по Красноярскому краю. Учитывая, что в других регионах страны (г. Орел, г. Петропавловск) данные вопросы успешно решены, то точка зрения администрации Красноярского филиала НОУ СГА непонятна.
Налицо уклонение НОУ СГА от исполнения договора и нарушение сроков его исполнения. Позиция ГУФСИН по Красноярскому краю выражается в фразе «... они учатся в порядке поощрения...», что явно противоречит указу Президента России №1314 от 13.10.2004 г. «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» в области организации образования.
Таким образом, осужденные, получающие высшее образование дистанционно, находятся в безвыходной ситуации – оплата производилась в течение пяти лет, в то время, как возможности закончить обучение им не предоставляется.
Все обращения, направленные непосредственно в Красноярский филиал НОУ СГА, ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, Рособрнадзор и Роспотребнадзор результатов не принесли. В связи с этим
прошу:
1. Обязать Красноярский филиал НОУ СГА обеспечить обучающимся в ФКУ ИК-17 студентам итоговую аттестацию в любой удобной форме, как-то: теле-конференц связь, выездная комиссия.
2.Способствовать решению этого вопроса при неспособности Красноярского филиала СГА.
3.Провести проверку деятельности Красноярского филиала НОУ СГА на соответствие его деятельности в части итоговой аттестации с Федеральными Законами «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» и «Правилами оказания платных образовательных услуг».
Для объективности считаю целесообразным опросить самих учащихся ( по договору – потребителей) СГА в ФКУ ИК-17, как обладающих более полной информацией.
Копии обращения отправлены так же в Генеральную прокуратуру Р.Ф., Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки Р.Ф., Министерство образования и науки Р.Ф., Администрацию президента Р.Ф.
18 марта 2013 года
Гость
25 марта 2013 года в 11:44
Так держать, Елена Олеговна! По всей стране в колониях (где шарится СГА) такая же ситуация.
Гость
25 марта 2013 года в 11:44
Так держать, Елена Олеговна! По всей стране в колониях (где шарится СГА) такая же ситуация.
Гость
25 марта 2013 года в 11:44
Так держать, Елена Олеговна! По всей стране в колониях (где шарится СГА) такая же ситуация.
Наталья
25 марта 2013 года в 12:18
Случайно натолкнулась на отрицательные отзывы и с целью восстановить пошатнувшееся дао открыла отзывы о нашем СФУ. Столько же негатива, но меньше эмоций, и, что немаловажно - студенты СФУ пишут с минимумом орфографических ошибок, в отличие от студентов СГА. Вывод: если хромаетбазовое школьное образование, тебе хоть где будет не комильфо...