Московский Авиационный Институт (МАИ)

5 апреля 2019 года в 14:12

Это просто ужасный вуз! НЕ НАДО ПОСТУПАТЬ ПРОСТО ПОТЕРЯЕТЕ 5 ЛЕТ! Пустая трата нервов и времени!

5 апреля 2019 года в 17:59

Некогда писать подробный отзыв, скажу лишь, что это не нормально ректору получать 25 МИЛЛИОНОВ (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ)!!! в то время как в аудиториях третьего корпуса уже десятилетиями течёт крыша. В зале А просто поток(!!!) когда дождь идёт или снег тает. Извините, но ректора Бауманки и МГУ меньше получают, чем великий армянский конструктор. Спрашивается за что такие деньги? Хотя бы элементарно можно сделать чтобы вода на головы не текла!!!???

5 апреля 2019 года в 18:51

Много конечно у нас перегибов в стране. А с другой стороны - ни каждый становится ректором, директором, генералом, министром. Так что высокий уровень зарплат - Заслуженно!!!. Но с некоторыми зарплатами конечно переборы бывают. Но в рейтингах-то показывают совокупный доход, а не конкретно зарплату. И потом, зачем считать чужие деньги? Не повезло вам - не родились Погосяном!!! И где связь между дырявой крышей и доходом ректора ВУЗа? Наверняка у него есть заместитель по хозчасти или главный инженер которые отвечают за исправное состояние зданий, сооружений и коммуникаций. Ректор может ни сном - ни духом о том, что в третьем корпусе, а особенно в зале А потоп Всемирный!!! На то и проректоры по разным направлениям, что бы отвечали за свою зону ответственности. За всем и всеми не уследишь.

5 апреля 2019 года в 22:54

Обычно у нас высокие должности занимают в стране не за какие-то выдающиеся способности, а за то, что по воле случая оказался близко к кормушке (в 90-е годы). Как данный человек стал ректором? Как это часто у нас бывает он попал в опалу и теперь он ректор. Почему считается, что если человек неумело руководил на более высокой должности, то на более низкой он легко справится? Его отстранили за неумелое руководство, но благодаря его знакомствам, связям и т.д его отправили на "почётную пенсию" на хлебную должность. Просто процитирую:
"Недавно с поста главы Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) был снят Михаил Погосян (срок его пятилетнего контракта должен был окончиться в феврале 2016 года). Его отставка в отрасли была ожидаемой.
Поводов для нее имелось много, и созрели они давно. Но ни один из них так и не был озвучен в момент оглашения этого кадрового решения. Потому среди авиастроителей по сей день бродит масса домыслов: что же стало последней каплей, переполнившей чашу терпения руководства страны? Кто-то уверен, что это не оправдавший надежд «Суперджет», кто-то — проверка Генпрокуратуры, вскрывшая массу нарушений…
«МК» выяснил закулисные детали этой истории. Они оказались неожиданными. Как рассказали сразу несколько наших высокопоставленных источников из ОАК, оказывается, Михаила Погосяна с поста главы корпорации «убрали» военные. Причина: невыполнение программ создания боевой авиации"
"Наверняка у него есть заместитель по хозчасти или главный инженер которые отвечают за исправное состояние зданий, сооружений и коммуникаций." - А, ну это знакомо. Давняя традиция - Царь хороший, бояре плохие. Опять же процитирую:
"Голод на Украине и в России в 1922 и в 1932-33 годах - виноваты неурожай, местные власти и кулаки, от Сталина скрыли масштабы, он бы не допустил. Проблемы в довоенной экономике - виноваты враги народа, троцкисты, Сталин разумеется всё делает правильно, но ему не давали довести дело до конца. Даже большой террор 1937 года это инициатива Берии, и перегибы на местах, Сталин был не в курсе, так думали даже те, кого незаконно осудили по 58 статье."
"При Ельцине, до сих пор на слуху фраза: во всём виноват Чубайс, так же были в виновниках старые коммунисты и новые олигархи."
"Хороший Путин объявил майские указы (где наобещал много всякого) – плохие чиновники не выполняют их.
Плохие чиновники отменили электрички - хороший Путин приказал вернул их.
Растет курс доллара - виноваты спекулянты, Путин с ними обещал разобраться.
Против России ввели санкции – виновата Америка и «пятая колонна», Путин молодец, ввел антисанкции.
Война на Украине – виноваты украинские фашисты, НАТО и опять Америка. Только благодаря Путину конфликт удается сдерживать.
Растут цены – виноваты торговые сети, Путин возмущен, приказывает сдерживать в ручном режиме."
Конечно же он днями и ночами думает о благе родимого ВУЗа и если бы не предатели в его окружении МАИ был бы равен MIT уже, ага.

6 апреля 2019 года в 23:26

Ок, давайте по порядку.
1)Почему я ничего не говорю про тех, кто был до Погосяна? Просто я поступил при нём, и учусь при нём. Я не знаю, каким было предыдущее руководство, но судя по тому, что мы имеем на данный момент, мягко говоря не очень хорошее. Я могу сравнивать то, что есть сейчас, только с тем, что мне рассказывали те люди, с которыми я общаюсь. Не буду спорить, раз вы говорите, что стало где-то лучше - возможно! Вообще вся наша жизнь это прогресс а не регресс. Развиваются технологии, меняется мир.... Вопрос в том, что если отстать в этой гонке, можно вскоре оказаться на свалке жизни (посмотрите на темпы развития технологий в развитых странах).
2)Я стараюсь не поливать никого грязью. Просто при малейшей попытке выразить какое-то недовольство, попытке привлечь независимых арбитров - где-то выше есть мой отзыв про одного "замечательного" преподавателя господина Пояркова - следует "Можете жаловаться на меня, но сработает корпоративная этика и она будет направлена против вас". И верно - "Мы можем принять ваше заявление, но вас всё-равно потом завалят". А настроения большинства студентов - "Лучше уж играть по их правилам". Массовый пофигизм одним словом. И чем более раздолбай человек, тем более он пофигист (людям разрешают иметь по ШЕСТЬ!!! долгов за сессию; понятно, что если он будет вякать и его числанут, то ни у кого никаких вопросов не будет). А так как таких студентов (имеющих от нескольких долгов до до-черта) около половины студентов.... Ну вы поняли.
Кстати, вот очередная попытка достучаться до руководства ВУЗа https://docs.google.co.../viewform. Составили петицию о состоянии корпуса 3.
3)Я рад за вашего сына и мужа. Правда. Но связан ли их успех с тем, что они учились в МАИ. Я не знаю, кем они работают, но то что "руководители"... Просто МАИ вроде как делает авиа-инженеров, технических специалистов. Нет, если они работают руководителями в предприятиях отрасли, тогда, может, заслуга МАИ в этом есть. И вот друг моего одногрупника добился успеха, но как? "Я учился на 3м факультете, но мне это ничего не пригодилось, я сам научился программировать". Сейчас работает за ок. 100к рублей в IT фирме. Есть здесь заслуга МАИ? Здесь очень многое от человека зависит. Но вот среди моих знакомых нет примеров того, что человек с успехом устроился по специальности. Практика показывает, что современные выпускники МАИ (с 2000 года) по специальности не очень то и работают.
Не знаю - может это связано с общим развалом российской авиапромышленности. Тут, скорее всего, комплекс причин.
4)Я то, впринципе, своим обучением ДОВОЛЕН. Не доволен именно обучением в самом МАИ. Просто учусь на базовой кафедре (кафедра на территории предприятия). Но вы, должно быть, знаете, что это такое. В плане именно технического оснащения, ремонта, преподавания МАИ с ней близко не сравнится. Обучение проводят как сотрудники предприятия, так и преподаватели других Вузов. Мы и в Бауманке бывали на лабораторных. Преподаватель из Бауманки, кстати, не скрывает своего отношения к МАИ - "До чего скатился Вуз". Справедливое недоумение у них вызывает то, что в МАИ и с 6 долгами не выгоняют. Но самое главное, что нам более менее понятно, где можно применить свои знания. Проблема МАИ в том, что преподаватели нудно перечитывают с листочков то, что уже устарело лет 30 назад. Понятно, что все эти основы, что они читают тоже важны. Но в эпоху возвращаемых первых ступеней ракет, нейронных сетей, 5G интернета важно хоть как-то актуализировать материал. Работодатели сейчас знают про уровень образования в Вузах. Они либо требуют доказать опыт, либо решить какой-нибудь кейс (тестовое задание, где проверяются достаточны ли знания претендента, чтобы решать актуальные задачи, стоящие перед фирмой). Я, например, к выпуску уже буду с опытом (предприятие где кафедра, полставки). Но вот куда пойдут 95% выпускников МАИ с такими знаниями и без опыта?
5)Ни работу ни учёбу менять не хочу. А вот страну.... Мне постоянно об этом говорят. Видимо, придётся. Дело даже не в том, нац. идеи данной страны - скрепность, духовность и прочая билеберда меня не вдохновляет (а под завывания попов +2% НДС, +5 лет к пенсионному возрасту, 6 лет падения реальных доходов). По факту просто качается нефть и газ и продаётся за рубеж. И всё! Вся сверхдержавность. Да что я говорю, сами почитайте, в стратегии нац. экономической безопасности России названы угрозами (барабанная дробь!) развитие «зеленых технологий» и энергоэффективность(!). О каком тут развитии может идти речь? Грустно, конечно, всё это....

Однако в любом случае вам, вашей дочери и мужу удачи.

7 апреля 2019 года в 04:22

Молодой человек. Опять очень много ненужного текста. Вы одновременно и довольны и не довольны обучением в МАИ. Как так-то??? Вы как муха в банке!!! Без обид. Вы вообще в курсе какой процент выпускников всех вузов страны работают по специальности??? 30 процентов!!! И кого вы хотите удивить, что знания полученные в МАИ ни где не пригодятся??? Не поленился, почитал кучу отзывов и о других ВУЗах страны. Если резюмировать, то везде, в т.ч. и в отзывах МГУ, Бауманки, СПГУ и многих других известных ВУЗов, одни и теже проблемы описывают. Совкое образование, преподы - дегенераты и старпёры, зря потраченное время, знания не пригодились, и т.д. и т.п. Скажу Вам одно - хватит ныть!!! И писать пустые ни кому не нужные отзывы. Лучше бы тратили своё время на Самообразование, коли уж вы считаете, что знания которые вам дают в МАИ устаревшие и их не достаточно. Или начните участвовать в научно-исследовательской работе. Или вступите в профком. Запишитесь на какие-нибудь дополнительные курсы или получайте параллельно вторую вышку, многие теперь так делают. Идите на подработку. Короче. ЗАЙМИТЕ СЕБЯ ХОТЬ ЧЕМ-НИБУДЬ!!!!! Чтобы отвлечься от мрачных мыслей и не тратить своё драгоценное время в пустую, а особенно на гадкие отзывы!!! Удачи Вам!!!

7 апреля 2019 года в 09:47

Уважаемый Гость. Вы пожалуйста сами не хамите и не переиначивайте мои посылы СВОЕЙ безграмотностью!!! Просто уважаемому Маишнику не надо с молодых лет собирать сплетни по подворотням, а потом вываливать это в сеть своими репостами. Прежде чем заниматься критикой и откровенной клеветой подумайте тысячу раз. Сначала добейтесь хоть чего в этой жизни, чтобы с вашим мнением стали считаться. И мой вам совет - займитесь самовоспитанием. Поскольку у вас, как минимум, должна быть хоть капелька уважения к старшему поколению и к их заслугам (я имею ввиду и руководство, и преподавателей МАИ)!!!

8 апреля 2019 года в 10:41

Уважаемый(ая) родитель. Вы не внимательно читали мой комментарий. Советую сделать это ещё раз, пожалуйста. Я писал, что я УЖЕ работаю по специальности. В отличии от многих я не хочу мазать все чёрной или белой краской. В мире нет чего-то, что однозначно плохо или однозначно хорошо. И я описал (постарался) описать все свои мысли об обучении в МАИ, которые у меня есть в данный момент. Если Вы считаете, что получилось плохо - чтож... Ваше мнение. Вообще молодым людям свойственен несколько критический взгляд на вещи. Я не считаю, что это плохо. Плохо впадать в крайности. Этого я пытаюсь избегать. Однако замалчивать проблемы будто бы их нет - это, извините, бред. С таким подходом развития никакого не будет - в том числе и в данном вузе.
По поводу плохой молодёжи - я не думаю, что лично я что-то делаю неправильно. Помимо учебы, как я уже написал, работаю, интересуюсь высокими технологиями, а не смотрю телек. Нет, может в чем-то я и ошибаюсь. И мне не нравится как техническое оснашение МАИ, так и общий уровень преподавания. Может, в СССР это был и отличный ВУЗ. Однако "все течёт, все меняется". То, что отвергает все новое неумолимо отправляется на свалку истории. Оборудование разваливается, отличные преподаватели состариваются. Падает качество образования. Работодатели требуют от сотрудников знаний, которые позволяют решать АКТУАЛЫЕ задачи. Может такие знания дать МАИ? По моему, нет. И если человек учился на 3м факультете, а затем САМ выучил программирование и устроился на высокооплачиваемую работу (в IT сейчас требуют знания и опыт, а не корочки) - по-моему это провал института. Человек потерял 5 лет ради корочки, которая ему не пригодилась. И таких выпускников МАИ сейчас большинство, к сожалению. Не спорю, везде есть проблемы, но МАИ это не провинциальный ВУЗ. Это " ведущий аэрокосмический ВУЗ России!" А, может, все правильно - какая промышленность - такой и ВУЗ?
P S Прошу прощения за ошибки - пишу с телефона.

8 апреля 2019 года в 16:24

Маишник (жаль не знаю вашего имени). Если я Вас лично чем-то обидел, то приношу свои искренние извинения. Каюсь. Прочитал ваш репост не внимательно. Ещё раз простите. В общем-то Вы пишите практически всё верно. Я то тоже сужу со своей колокольни, но опираясь на свой жизненный опыт. Я сам являюсь собственником бизнеса - работодателем.
В моей компании работает более 550 человек. Если честно, то я наиболее охотно и предпочтительно нанимаю выпускников на менее ответственные должности. Молодые специалисты, к слову, их в штате 43% , которым 22-27лет, в моей компании редко могут претендовать на хорошие должности. Чаще всего сотрудникам без опыта предлагаем позиции инженеров-конструкторов, инженеров-технологов, администраторов и офис-менеджеров, помощников и ассистентов, специалистов по продажам и закупкам, работе с клиентами, другие стартовые позиции, с зарплатой 23-30 тыс. руб.
Если откровенно, то не все готовы к такому повороту (низкому уровню з/п). Из опыта, выпускники технических специальностей рассматривают только работу в основном по специальности и обладают самыми высокими зарплатными ожиданиями (не менее 50 тыс. руб.), большими амбициями и сильно завышенной самооценкой, и, что не маловажно для меня – низкой работоспособностью (отсюда и частые разочарования выпускников по поводу того, что устроиться на работу после окончания ВУЗа слишком сложно, а отсюда - зря потраченные годы на учёбу в ВУЗе и бла-бла-бла).
Есть ли у меня предпочтения по ВУЗам? Нет!!! Безусловно, всё зависит от человека, но полностью исключать влияние ВУЗа нельзя. В последние два-три года в моей компании тренд не менялся. Предпочтения отдаю техническим вузам, инженерному и экономическому образованию. Да, к большому сожалению, Российское образование до сих пор оторвано от реальных потребностей бизнеса (не только в МАИ). И поверьте, работодатель об этом знает. Иногда для нас намного важнее личные качества, определённые знания и желание работать. Но это уже совсем другая история.
Образование – это БАЗА!!! А опыт нарабатывается и приходит с годами!!!

Удачи Вам молодой человек.
И ещё. Мой вам совет: больше позитива и меньше негатива. Так будет легче и прежде всего вам лично. Поверьте. Вы и так большой молодец!!!