mitro-vuz-postuplenie-2023
 
  • Количество положительных отзывов
    92
  • Количество нейтральных отзывов
    62
  • Количество отрицательных отзывов
    99

Строительный колледж № 12 - отзывы и комментарии

 

ГБОУ СПО Строительный техникум № 12 - многопрофильное образовательное учреждение среднего профессионального образования ориентированное на самые современные, престижные и востребованные специальности.


Отсрочка от армии.

Автор: Екатерина
Добавлено 20 июня 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Зинаида

10 ноября 2013 года в 23:32

Положительный отзыв Хотелось бы спросить у господина "Знающего точно" и "преподавателя" к какой категории относятся они??????? Категория "преподаватель - пацан" или может та у которой з.пл падает? Как она т.е з.пл может упасть????????? если количество часов не изменилось и система оплаты пока не поменялась? Что же Вы господа "Знающий точно" и "преподаватель" работаете в такой организации, где так плохо по вашим словам??????? А может Вы просто хотели быть тем руководителем, а вас не взяли? "Хорошо там, где нас нет" знаете такую поговорку? Ваши комментарии характеризуют Вас как работников с очень плохой стороны. А вот еще поговорка "Не плюй в колодец....".

Светлана

10 ноября 2013 года в 23:46

Положительный отзыв Отличный колледж. Все отрицательные отзывы просто надуманы или написаны людьми которые имеют "зуб" на данное заведение.

Опытный преподаватель

14 ноября 2013 года в 13:12

Отрицательный отзыв А я поддержал бы "Знающего точно". Если посмотреть на сайте техникума раздел "Администрация", то увидим массу руководителей (кстати, они постоянны - их зарплата стабильно высокая), а в разделе "Преподаватели" такого разнообразия нет: то ли текучка такая, что информацию о преподавателях не успевают обновлять, то ли информацию о преподавателях не хотят выставлять (преподаватели действительно - "пацаны" в специальности), да и многие преподаватели давно уволились.
Кстати, есть Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил размещения в сети Интернет и обновления информации об образовательном учреждении» от 25 апреля 2012 г. так вот там есть требования, о сведениях которые должна быть на сайте, в том числе:
"о персональном составе педагогических (научно-педагогических) работников (фамилия, имя, отчество, занимаемая должность, уровень образования, квалификация, наличие ученой степени, ученого звания)"
Вот именно из таких сведений формируется мнение о техникуме. И "зуб" здесь не причём.
Посмотрите на сайты своих конкурентов: КАТ №9, КС №54, КП №11 и т.д.

Бывший коллега

14 ноября 2013 года в 13:38

Отрицательный отзыв Уважаемая, Зинаида. Поговорка "Не плюй в колодец...." к Вашему техникуму не подходит. Хоть плюй, хоть не плюй в этом заведение лучше преподавателем не работать (из личного опыта). Очень здорово работать в методической службе, в отделе качества образования, в каком-нибудь учебно-инновационном или ресурсном центре, бухгалтерию и отдел кадров не рассматриваем.

"Не умеющий кидать камни - попадает по собственному затылку" (осетинская поговорка) .

Вообще 100% знающий

14 ноября 2013 года в 21:18

Нейтральный отзыв Полностью согласен с Бывшим коллегой и знающим точно. Работать можно кем угодно кроме преподавателя (за исключением преподаватели физ-ры и ин.яза). Такое дикое количество руководства-нахлебников с постоянной хорошей зарплатой больше ни где не видел.И все они делают вид что работают постоянно выдавая новое распоряжение. Мотивации у преподавателей 0, поэтому и у студентов столько же

Коллега

15 ноября 2013 года в 07:20

Нейтральный отзыв Ответ Зинаиде. Зарплата падает легко, у преподавателя ставка за 720 часов просто смешная, особенно если молодой. т.е. если он работает пять дней в неделю по 4 пары то получает 20000р. А надбавки "с барского плеча" могут и не достаться

Молодой специалист

15 ноября 2013 года в 14:53

Положительный отзыв Работаю преподавателем в колледже ставка 850 часов в год. Установлен 10 разряд, при занятости по расписанию 3 дня в неделю без особого напряжения получается в месяц 20000. Господин "Коллега" ставки то за 720 часов не колледж устанавливает, а действующая власть, которую кстати мы с вами выбирали. По поводу надбавок- их получает тот кто занимается кл.руководством или кураторством, заведует кабинетом, участвует в различных мероприятиях на город или регион. Вы какие надбавки имели ввиду? Мне не понятно... По поводу заработной платы в 20000 - мало конечно, но и согласитесь занятость тоже соответствующая. Кто Вам мешает если вы классный специалист подать на аттестацию на категорию. Другой вопрос, что в портфолио вложить нечего... Да конечно если сравнивать коммерцию или отрасль там заработать намного больше можно, ну так кто же Вас держит в образовании?

Ответ молодому специалисту

22 ноября 2013 года в 23:05

Нейтральный отзыв Если я не ошибаюсь, ставка у 16 разряда 16500р т.е. один час стоит 199р. У вас 85 часов в месяц итого почти 17000р. Что то не сходится

Иван

22 ноября 2013 года в 23:13

Отрицательный отзыв Может молодому специалисту "втихаря" стимулирующие надбавки" выдали за отзыв

студент

26 ноября 2013 года в 10:02

Отрицательный отзыв Шарага а не техникум! Зря ушёл из школы...

Опытный преподаватель

26 ноября 2013 года в 10:08

Нейтральный отзыв Молодому специалисту положена надбавка в 40 % от оклада в течении 3 лет после вуза. Но если этот специалист уволится, а не переведётся в другой техникум, то надбавка теряется. Поэтому молодой специалист на "крючке" в 20000 рублей за 720 аудиторных часов. Больше 720 ч. "молодым" я бы не давал, они с этими не справляются.

Опытный преподаватель

26 ноября 2013 года в 10:22

Отрицательный отзыв Кстати в данном учебном заведении есть стимулирующая надбавка, но она положена только тем преподавателям у кого нагрузки более ставки. Но другой вопрос как её распределяют... Там такие критерии интересные, например: отсутствие неуспевающих студентов по десциплинам, отсутствие больничных и т.д. Короче "баллы" нужному преподавателю нарисуют, а непонравился спишут, благо "баллы" начисляют ежемесячно. Так ведь?

Наблюдатель

26 ноября 2013 года в 15:06

Положительный отзыв Господин "опытный преподаватель"!!!!!!!!!! слово "десциплина" пишется с буквой "и". Может Вам и поэтому не платят стимулирующую надбавку, потому что вы русский язык не знаете?

Наблюдатель

26 ноября 2013 года в 15:10

Положительный отзыв Ставка 13 разряда стоит 21313 за 720 часов, так что тот кто написал ответ "Молодому специалисту" явно ошибается.

Ответ наблюдателю

26 ноября 2013 года в 20:32

Нейтральный отзыв Про 13 разряд и не говорили. А с указанную вами цифру не забудьте на 0,87 умножить. Человека выпросившего положенную надбавку в 40% пока не видел. Опытному преподавателю который бы больше 720ч молодым бы и на давал - не забывайте про нехватку преподавателей. Навешают больше и не спросят.

Иван

26 ноября 2013 года в 20:33

Нейтральный отзыв В ответе молодому специалисту был 10разряд за 16000р

Наблюдатель

28 ноября 2013 года в 11:54

Положительный отзыв Так и дело в том, что 16 разряд не может стоить меньше 13. Поэтому инфа о стоимости 16 разряда вранье!!!!!!!! Если умножая на 0.87 Вы имеете ввиду подоходный налог, то причем тут учебное заведение? Мне кажется вопрос про 13% надо попробовать задать государству? Зачем оно берет так "много".....

Тамара Васильевна

18 декабря 2013 года в 12:01

Отрицательный отзыв Отзывы о ремонте квартир http://www.remont-kvar...eviews.htm

Страница 2 из 15 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: