Строительный колледж № 12 - отзывы и комментарии

24 января 2015 года в 17:24

Это точно, на хохлов гляньте. Президент старый не нравился, помайданили, устроили переворот. И теперь у них самый замечательный президент+гражданская война!!!!!

25 января 2015 года в 00:54

Хочу тоже обратиться к "Ага"! Что ж Вы, уважаемый, призываете к порядочности анонимов, а сами к тем самым "анонимам" относитесь!? Явно и четко прослеживается единый стиль написания в отзывах "наблюдателя, знакомого наблюдателя" и "ага" . Одно лицо! И однозначно то, которое занимает руководящую должность в Колледже. Не трудно догадаться! Не смешите людей, научитесь грамотно и без ошибок писать для начала!

27 января 2015 года в 17:17

колледж не оправдал надежд - знания никакие . практика- ищите сами . а уж о трудоустройстве и говорить нечего.

10 февраля 2015 года в 17:58

Я работаю в этом колледже достаточно давно…. Не ухожу, т.к. немного до пенсии осталось проработать! Что касается руководства, то непонятно как такой руководитель смог так долго продержаться на этом посту???? Я каждый день все больше и больше удивляюсь этим людям , а именно филиппова, лунькин, петрова, ворсин, никонова……Там каждый тянет удочку в свою сторону. ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ДЛЯ ЭТИХ ЛЮДЕЙ – НЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС, А ПОЛУЧИТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ДЕНЕГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Сейчас идет сокращение персонала, при чем сегодня ты работаешь, а завтра пришел, а тебе говорят ты не работаешь….. очень забавно))) Так же произошло и со слиянием площадок…. Нет денег платить за коммунальные услуги, вот они и слили площадки. Интересно а как ворсин закрывал год?????? Почему сейчас вылезли какие то долги и кто в этом виноват????? Почему премию не платят? Куда девают все деньги????????
Раньше преподавателям платили стимулирующие выплаты, бал стоил 600 руб, а сейчас что???? 200 руб, куда остальное девается?
Не понятно по какому принципу закрывают 7 стартовую площадку?? Зачем к нам присоединяли ТМ 53?? Департамент образования, открой глаза!!!!!
Очень хочется, что бы это письмо увидел сам лунькин!!!

13 марта 2015 года в 10:31

Сотрудники могут и не терпеть непрофессионалов у власти в колледже, а именно: Лунькина с никчемными замами (полуграмотными психопатками, сплетницами и методистами с экономическим образованием). Согласно типовым уставным документам управление в образовательных организациях строится на принципе самоуправления, а не только на единоначалии директора. Общее собрание коллектива колледжа вполне может выразить ему и его замам недоверие, а затем отправить петицию в департамент образования с резолюцией собрания и со списком наиболее грамотных профессионалов из числа сотрудников колледжа (выбранных голосованием), способных занять ключевые посты в организации. А для того, чтобы вновь избранные не скатились к методам руководства бывших, необходимо организовать в колледже Наблюдательный совет (не путать с Советом колледжа), в который не входит директор с замами. Наблюдательный совет должен включать 2 человека от департамента образования, 2 человека от родителей обучающихся, 3 человека от сотрудников колледжа. Директор раз в квартал должен очень подробно отчитываться перед Наблюдательным советом по всем направлениям деятельности, и не только отчитываться, но и советоваться по всем вопросам, включая финансово-хозяйственную деятельность. Кстати, Наблюдательный совет можно организовать и сейчас, в случае если в ближайшее время не удастся избавиться кучки непрофессионалов у власти в колледже. Достаточно собрать коллектив на общее собрание и принять решение о создании Наблюдательного совета.
Вообще-то юридическим ликбезом должна заниматься юридическая служба колледжа. На Хибинке же есть уже достаточно давно работающий юрист с петушиной фамилией. Он должен быть в курсе, что всегда директор, а также все службы обязаны отчитываться перед трудовым коллективом. Особенно подробно и прозрачно о движении финансовых потоков в колледже со всеми подтверждающими это движение документами. Кстати, стоимость баллов в рамках стимулирующих выплат после отчета финансовой службы тоже должен определять сам трудовой коллектив. Но, похоже, юридической службе не до ликбезов, наверное, не успевают дерьмо за Лунькиным разгребать.

P.S. Уважаемые работники КСТ, не размещайте, пожалуйста, отрицательные отзывы о колледже в разделе положительных отзывов (с зелеными смайлами). Этим вы дезориентируете тех, кто читает отзывы и смазываете реальную картину ситуации в колледже.

16 марта 2015 года в 22:01

Да..... видимо сильно обидели тех кто здесь пишет. Интересно за что....?

28 марта 2015 года в 13:24

Отвечаю Марии. Вам, как руководителю отдела кадров (это предположительно), известно, что кинуть на деньги почасовика еще как могут. А про недопуск к занятиям без договора - фуфло. Если кто-то из кинутых-покинутых не накатал на Вас раньше заяву в надзорные органы и Вы теперь скорректировали свою тупиковую (от слова "тупить") политику.

10 апреля 2015 года в 15:58

Был свидетелем такого случая! Препод по живописи (дизайнеры) Балашова заставила вскрыть замок шкафа другого препода по рисунку!! когда у той не получилось - то сама (ВО!!! ДАЕТ!!!)) при нас (студентах) циркулем вскрыла этот замок!!!! пошарилась там чето взяла и горда так пошла дальше! На следующий день у потерпевшего препода был ТАКОЙ ШОК! Мы сами в ШОКЕ!! И ЭТИ ПРЕПОДЫ НАС ЕЩЕ ЧЕМУ ТО УЧАТ!!! КАК НАМ ВЕСТИ СЕБЯ В ОБЩЕСТВЕ!!!???? Кошмар! Прежде чем отдать деньги за обучение ПОДУМАЙТЕ КУДА ВЫ идете учиться???

13 апреля 2015 года в 22:59

Такое ощущение что выше написанные отзывы написаны не студентами а завистниками коллегами! Научились открывать?;-)
Я учусь в группе где Балашова Ольга Николаевна является нашим куратором и Это самый ЛУШНИЙ ПЕДАГОГ колледжа! в отличии от препода по рисунку, на занятия которого ходить не хочется! нудный, не интересный, одним словом отстой! Обидно за не справедливые отзывы о хорошем преподавателе!