Александра
|
27 сентября 2016 года в 16:53
Почему-то удалили первый отзыв. Продублирую.
Училась в РМАТ - Российская международная академия туризма (Россия, Москва, Измайлово). Год окончания 2010, решила посмотреть отзывы, что изменилось, рекомендовать ли детям знакомых, которые хотят податься в туризм, изучить языки.
Огорчили плохие отзывы, есть доля правды, но не все так плохо.. У меня о ВУЗе остались в основном теплые воспоминания.
Училась на вечерке - (очно-заочное) сейчас, 5 - 6 дней в неделю, на протяжении 6ти лет.
Обсуждали между собой гос. ВУЗы, имеющие подобные факультеты, в коих учились родственники наших студентов, там обучение 2-3 раза в неделю (по дурости и молодости завидовали им), это так для сравнения. Лично я обучением довольна. Достаточно сказать, что работала в ATH American Express, в лучшие годы этой компании, сокурсники (не лодыри) работали на хороших должностях в крупных международных фирмах (не только в туризме) и фирмах с иностранным капиталом с хорошими окладами и т.д. Некоторые начинали с курьеров и поднимались до нормальных должностей (по другому в некоторые компании и не попадешь, закрытый набор персонала, если понимаете о чем я, продвигают уже работающих в фирме сотрудников или берут уже сложившихся крутых профессионалов).
Студенты, сдававшие нормы по языкам (вечерка - 2 языка, дневное-3) каждый год ездили за границу на практику, кто официантами, кто администраторами, кто кем, многим нравилось официантами в Греции, тогда и деньги хорошие были и страна радовала. Некоторым так нравилось, что брали академ и оставались поработать, потом возвращались к учебе. Все организовывал ВУЗ, все официально, был один случай, девочка повздорила с владельцем отеля со всеми вытекающими, но там и преподы были не на стороне руководства ВУЗа, т.к. они бы могли получше отстаивать ее права, но это единичный случай. Учеников, кто обращались за трудоустройством в Москве, трудоустраивали в основном.
Судите сами, группа 30-40 человек, регулярно посещали занятия 5-10, некоторые откровенно прогуливали, у кого-то работа, у кого-то дети. Как Вы думаете какие отзывы напишут те, кто появлялся раз в пару месяцев? На вечерке публика разнообразная, кто после школы, кто уже взрослые люди, кто так богатые детишки, лишь бы родители отстали сунуть им диплом, много всяких, задолбанных шопингом массажами и фитнесом, что и ноги да ВУЗа не доволочь. Они понятия не имеют, что и как там происходит, только по слухам, на преподов агрессия, а как же иначе когда тебе о том как космические корабли бороздят Большой театр, а ты не знаешь, что такое колесо... Не видел ты их 2 месяца, знаешь, что еще 2-3 не увидишь, оно тебе надо, слушать их, скорее бы отскрипели и дамой свалить. Ну конечно и у преподов отношение соответствующее.
Да в каждой организации есть свои проблемы , тут тоже не без этого, были 2-3 откровенно слабых преподавателя (на фоне общего количества предметов это просто ерунда), был один, которого слушать и воспринимать было просто невозможно, при всем желании, голова кипела после первой пары. Кому как повезет, видимо зависит от филиала и преподавателя по предмету. Были просто шикарные преподаватели, да видно повезло. Сменилось много преподов по английскому 3е были просто супер, обучали по системам как в лучших гос. ВУЗах, остальные по языку - посредственность.
Есть очень сильные преподаватели, много наемных из хороших ВУЗов таких как "Плешка", "МГУ" и т.д., есть практикующие преподы.
Теперь об учащихся, кто хочет, тот учится, самообразование никто не отменял, равно как и желание учится, никогда не была зубрилой и фанаткой учебы, но когда реально интересно, то от этого никуда не деться, все само собой укладывается в голову и расставляется по полочкам. Это гуманитарный ВУЗ, 70% - это Вваше желание учиться, Ваша работа над собой, остальное препод + его подача информации, способность заинтересовать Вас в предмете, сориентировать и сподвигнуть на дальнейшие действия.
Приведу яркий пример, касаемо языка, всех делили на 3 группы (начинающие-слабые, средняя, сильная), били те, кто и на последнем курсе (за 6 лет) алфавит не осилили, которые просили препода за доп. плату позаниматься, но препод несмотря на деньги после пары месяцев занятий отказалась, т.к. сказала, что это просто бесполезно, а ставить хорошие отметки за оплату доп. занятий она не готова. Были те, кого отчислили не смотря на своевременное внесение оплаты, отчислили за плохие оценки и прогулы - чел 5 из группы, были те, кто диплом не защитили, тоже чел 5. Трешников много, процентов 70, % 20 крепкие 4ки, остальное 10% красные дипломы.
Были и вопиющие случаи поведения как со стороны преподов, так и со стороны учащихся.
Со стороны преподов лично не встречала, но была наслышана, но такое есть везде...
У многих претензии были к руководству ВУЗа, но это внутренние разборки, кто учился тот поймет о чем я. Мы лично попали с написанием диплома, т.к. ВУЗ проходил переаккредитацию, куча бюрократических проволочек, проблема с темами, загруженность преподов и т.д. Тех кто хорошо учился напрягали с темами особо, так как их дипломы куда-то там потом шли, так, что воспользоваться курсовиками как частью будущего диплома почти не удалось, так знания, которые получили конечно пригодились, но..., короче много гемора, преподы сами все на нервяках пытались помочь и сделать все возможное, чтобы нас успокоить и чтобы как-то снять напряжение...
Короче плюсов при реальном желании учится, тут гораздо больше чем минусов.
Обучение не дешевое, диплом гос. образца., хорошая библиотека, многие преподы-сами авторы, по крайней мере желание и умение подать информацию, желающим учиться присутствует. ВУЗу твердая 4 с плюсом.
Сори за ошибки и сокращения, писала с телефона. Всем удачи, главное перед выбором ВУЗа определиться, что Вам конкретно нужно и нужно ли вообще...
|