Негосударственный. Основан в 1999 году.
Лицензия, № А 166672 рег. N 7555 от 06.09.2006 Аккредитация, № АА 000362 рег. N 0347 от 01.11.2006
Тел.: 8(903) 167-33-90, 8(495) 545-13-95, 755-53-16, 928-43-55
Автор: Star
Добавлено 28 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Студентка
11 декабря 2013 года в 03:29
Сама на втором курсе, поэтому полной оценки дать не могу, но это мой второй ВУЗ. Учусь на граф дизайне. Хорошие преподаватели по профильным предметам - практикующие, от того в курсе современных тенденций, уделяют внимание каждому студенту, объяснят, покажут и расскажут. Лояльность к посещениям и успеваемости имеет две стороны. С одной, дает вам возможность, даже учась на дневном, работать, с другой, если не выкладываться и постоянно халявить, то и получится из вас потом непонятно что. Мой опыт подсказывает, главное - это преподаватель) и ваше личное отношение к тому, что вы делаете. И если не хватило навыков и упорства, чтобы поступить куда-то "получше", то сами виноваты и причину надо искать в вас самих =)
P.S. Кроме кафедры граф дизайна никакая другая особого внимания не заслуживает.
Аноним
17 января 2014 года в 11:06
В данный момент,прохожу обучение в данном институте.Расскажу,в целом,свои наблюдения.
Преподаватели: в основной своей массе(процентов 90)-не преподаватели.Некоторые из них так и признаются студентам, что диплома у них нет.То есть, программа берется "с потолка".Интузиазма,обучить Вас выбраной специальности-даже не ждите.Оскорбления и унижения,в адрес студентов-нормальная обстановка.Про остальные 10 процентов преподавателей,скажу,что на них все и держится. Нам остается только молится,что-бы этих преподавателей не выжил коллектив,и доучиваться на собственном,голом,энтузиазме.
Про остальной рабочий персонал-ничего хорошего сказать не могу:я просто не понимаю чем они занимаются в рабочее время,кроме похода в курилку и буфет.Рассписание занятий может устанавливаться месяц;В бугалтерии работают три человека,но их никогда нет. В целом,никому нет дела до студентов,которым,как они выражаются -"Все всемя что-то нужно".
Про образование-даже писать не хочу,сразу слезы наворачиваются.Мне очень жаль всех денег,отданных этому институту.И времени,тоже очень жаль.Нид,не так давно,попал в список неэффективных вузов и я не удивилась.На выходе,Вас ждет диплом,сомнительного,коммерческого института,огромный осадок и зияющая дыра знаний,которые Вам не дадут,т.к. "педагоги" просто не знаю как это делать.Вы будете разочарованы и подавлены,как я,как мой поток,как основная масса студентов.
Я очень надеюсь,что Вы найдете достойный институт,на выходе из которого,у Вас будет огромное количество ценных знаний,с помощью которых,Вы найдете хорошую работу.А что делать мне(до диплома потора года)-я пока не знаю. Разве только,не начать проходить собственную программу,посещая мастер-классы и записываться на курсы,в более прогрессивных учебных заведениях,но,в таком случае,остается открытым вопрос: если я буду сама себя натаскивать и обучать,если ли смысл вообще оставаться в этом институте,только ради диплома?...
ТАТЬЯНА
22 января 2014 года в 21:22
Это самый лучший вуз в котором я была.Психологически удовлетворяющее преподавателе....ЭТО Я ВАМ ОТВЕЧАЮ..
Лиза
31 января 2014 года в 02:07
Я студент этого института.
и могу с полной уверенностью сказать, что преподавание отличное! атмосфера хорошая, люди добрые.
Уже после первого курса смогла устроиться на работу. Ни арт-директор конечно, но зарплата достойная и дополнительные навыки. а ведь я учусь всего лишь на вечернем отделении.
Все негативные отзывы меня просто удивляют! Соглашусь пожалуй с выше написанным - это просто обиженные лентяи...
Виолетта
27 февраля 2014 года в 22:33
УЖАСНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ К СТУДЕНТАМ!!!
Мила
27 февраля 2014 года в 22:35
Хорошие отзывы здесь пишут скорее всего деканы.. ))
Анатолий
10 марта 2014 года в 06:42
Три четверти вузов не готовят к конкуренции на рынке труда а одна четверть пытается это делать, но делает плохо. НИД хотя бы пытается. Правильно - системы нет, преподаватели (если системы нет?) - как их оценить? Назаров в целом молодец, НО, оценка данная МИНИСТЕРСТВОМ в общем то правильная. Ситуация тревожная и вряд ли измениттся.
Галина
31 марта 2014 года в 17:39
Замечательный иститут, отличный преподавательский состав (графический дизайн). Преподаватели и кафедра делает ВСЕ для того чтобы Вы получили достойное и современное образование! А для особенно одаренных студентов много шансов, это и участие в конкурсах и выставках и дальнейшее трудоустройство в ведущих рекламных агенствах. Ну, а те кто пришел туда не за знаниями, конечно останутся не довольными тк преподаватель концентрирует внимание на тех студентах которые ходят регулярно и стараются, а не на тех, кто весь семестр прогулял, а потом не доволен..
Дженни
31 марта 2014 года в 19:37
Институт отличный! Учусь уже год, перевелась сюда из другого вуза. Преподаватели потрясающие, все доходчиво объясняют и идут к тебе на встречу.
Все очень дружелюбные. Лично для меня, вуз стал второй семьей.
Здесь действительно помогают быть конкурентоспособным дизайнером! Я, будучи даже на втором курсе, активно участвую в конкурсах и иногда даже подрабатываю по своей же профессии дизайна среды.
Вуз рождает желание заниматься дизайном и создавать что-то новое!
Так что всем советую этот институт! :)
Мая
4 апреля 2014 года в 14:32
Делала сравнительный анализ вузов или доп образования в области "Дизайн интерьера", "Средового дизайна".Уровень Британской школы(в НИД дешевле тыс.на 100),на много лучше чем МАРХИ.Необходимый набор предметов.В других или мало часов или вообще как факультатив! Просто не раскручен!
Vany_S
4 апреля 2014 года в 14:42
Отличные преподаватели! Студенты из других ВУЗов приезжают на доп занятия к преподавателям и думают о переводе в этот институт!!!
Вета
12 мая 2014 года в 09:43
Ребята, поступайте в Национальный институт дизайна, если вы хотите получить качественное образование, там самые лучшие преподаватели и атмосфера. Действительно необходимое кол-во часов и предметов, а так же отслеживание качества выдаваемого материала.
Турист
24 июня 2014 года в 04:45
Строгановка признана неэффективным вузом(читайте документы Министерства образования). 70% преподавателей Строгановки это не реклама сегодня а наоборот. НИД - это попытка реанимации Строгановки, коммерческая. Основной девиз ВУЗа - видимо такой - "Страна большая - дураков много".
Вика
3 июля 2014 года в 11:07
Хороший Дизайнер советовал туда поступать. Ну конечно данный институт ниже уровнем чем институт бизнеса и дизайна, британка, строгановка.
Лида
18 августа 2014 года в 12:43
Хороший институт! Потрясающие педагоги, которые помогают раскрыться. Хороший коллектив. Мое мнение важно желание учиться и вы свое получите, а если приходить в институт и ждать что все преподнесут на блюдце с золотой каемочкой- то этого вообще не бывает.
Абитуриент
20 августа 2014 года в 04:55
Был в вузе - очень слабая компьютерная база, отсталая технологически и морально, прошлый век. Лидеров в таком вузе не станешь.
Блонди
28 августа 2014 года в 13:49
Ребятки я отчислилась из Финансового Университета при Правительстве РФ, т.к хочу учиться на дизайнера. Вуз хреновый не хочу, закончила художественную школу,это во-первых, во-вторых, ухожу из отличного вуза ради своей родной специализации)) СТОИТ СЮДА ИДТИ ИЛИ НЕТ?
Сама на втором курсе, поэтому полной оценки дать не могу, но это мой второй ВУЗ. Учусь на граф дизайне. Хорошие преподаватели по профильным предметам - практикующие, от того в курсе современных тенденций, уделяют внимание каждому студенту, объяснят, покажут и расскажут. Лояльность к посещениям и успеваемости имеет две стороны. С одной, дает вам возможность, даже учась на дневном, работать, с другой, если не выкладываться и постоянно халявить, то и получится из вас потом непонятно что. Мой опыт подсказывает, главное - это преподаватель) и ваше личное отношение к тому, что вы делаете. И если не хватило навыков и упорства, чтобы поступить куда-то "получше", то сами виноваты и причину надо искать в вас самих =)
В данный момент,прохожу обучение в данном институте.Расскажу,в целом,свои наблюдения.
Три четверти вузов не готовят к конкуренции на рынке труда а одна четверть пытается это делать, но делает плохо. НИД хотя бы пытается. Правильно - системы нет, преподаватели (если системы нет?) - как их оценить? Назаров в целом молодец, НО, оценка данная МИНИСТЕРСТВОМ в общем то правильная. Ситуация тревожная и вряд ли измениттся.