Негосударственный. Основан в 1992 году.
Лицензия, № ААА 001351 рег. N 1304 от 04.11.2011 Аккредитация, № ВВ 001459 рег. N 1442 от 10.02.2012
Тел.: 8(495) 232-28-94, 742-90-79
Автор: Natali
Добавлено 28 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Антизавистник
15 декабря 2014 года в 11:08
Легко догадаться, что автор этого опуса не студент, а обиженный сотрудник, изгнанный из института за непрофессионализм. Неспроста же он перечислил самых уважаемых и самых заслуженных педагогов. Стыдно должно быть. Да и не трудно догадаться, кто автор. Видимо, придется в следующий раз назвать его имя.
Антизавистник
15 декабря 2014 года в 11:11
Еще раз перечитал опус. Ошибка на ошибке. Полнейшая безграмотность, а на увольнение из МИЭП обижен. Именно в этом и была причина освобождения от этого человека.
Алексей
15 декабря 2014 года в 11:29
Нормальный институт, недорогое обучение,кто хочет,тот учится,кто не хочет так он и в любом другом институте учиться не будет,я получаю в МИЭПе второе высшее,тесты сложные,но если знаешь материал,решить их не составляет труда, вот кто-нибудь из написавших здесь посмотрел хоть раз видеолекцию??думаю что нет, а я смотрю, мне очень нравится, материал подается оригинально,живо и красиво, иногда делаю краткий конспект и при сдаче тестов никаких проблем! Учитесь друзья и все будет хорошо, тяжело заставить себя сидя дома что-то поучить и посмотреть, лучше в одноклассниках и вконтакте посидеть, но каждый сам выбирает что ему нужно от жизни и от учебы.
Знайка
15 декабря 2014 года в 11:40
Автора этого бреда зовут не Вагиф. И это не студент, студенты никогда ничего плохого не скажут по вышеперечисленных преподавателях. Это бывший сотрудник, причем весьма низкой квалификации, да еще с больной психикой. В семье не без урода - гласит народная мудрость. Ну да ладно. Собака лает, караван идет.
Просто студент
15 декабря 2014 года в 12:03
Учусь в институте второй год (в Москве). Все нравится. Уже сейчас решил, что в дальнейшем буду учиться здесь же в магистратуре. Недавно сокурсники рассказали об этом сайте отзывов. Посмотрел его - в основном все правильно пишут - институт хороший. Но, как и везде, в семье не без уродов (к сожалению). Вот почитал "отзыв" "Вагифа". Хочу ему ответить без обращения "Уважаемый". Мои родители с детства всегда меня учили, что к людям надо относиться с уважением, а жить - по совести, честно. Так что, "Вагиф" подумайте о себе самом, ведь что посеешь, то и пожнешь.
Денис
18 декабря 2014 года в 14:37
Кафедра иностранных языков в МИЭП вообще никакая. После ухода Широкой все стало загнивать. Знаний никаких одна профанация и взяточничество. Я не знаю, что с той кафедрой про которую пишет Вагиф. Но с кафедрой иностранных языков полный отстой. Прочитал отзыв Вагифа и отклики на него. Понятно, рука руку моет. И те кто приходит в миэп покупать диплом всем довольны. МИЭП - это контора где завуалировано за сроком обучения идет продажа дипломов о высшем образовании. Все преподаватели, которых я знаю взяточники. В командировки ездят деньги собирать.
Иван
19 декабря 2014 года в 17:16
С.С.! Ну хватит уже под разными именами писать! Имена разные, а ошибки одинаковые! Не позорьтесь! Вас отправили отсюда за профнепригодность, а вы на кого-то обижены.
Указание
19 декабря 2014 года в 17:35
Ректором было проведено совещание по управлению информационным полем отзывов о МИЭП в Интернет. На совещании было обращено особое внимание на недостаточно активную работу начальников РО и директоров филиалов по ведению базы телефонных звонков абитуриентов и по управлению информационным полем отзывов о МИЭП в Интернет.
Указание
19 декабря 2014 года в 17:45
Если проверить ПТК и программы МИЭП то все они без исключения - 100% плагиат. ДАЖЕ ТЕ КОТОРЫЕ НАПИСАНЫ ПРОФЕССОРАМИ, теми которые подвизаются или подвизались в МИЭП. Надо обратить внимание общественности на необходимость проверки на антиплагиат означенных материалов. Вот будет фурор.
Максим Выпучкник 2014 г. СПб
22 декабря 2014 года в 11:24
МИЭП хороши институт.Для тех у кого все время забирает работа,и кто вовремя не получил высшее. да согласен больших знаний здесь не получишь,но каждый сам для себя решает учиться ему или нет..Полно Бездарей закончивших дневное обучение в престижных институтах.отсидели 5 лет .Платные сессии там не отменяли.в МИЭП ты получаешь возможность быстро и оперативно получить диплом.Советую Всем учиться в МИЭП.Дистанционное образование рулит.Кому не нравиться учитесь в другом месте,а поливать институт грязью много мозгов не надо.
Мама
23 декабря 2014 года в 01:01
Об этом и речь, что диплом просто продается в рассрочку. Вы, Максим, наверное, человек уже состоявшийся в своей профессии и Вам нужна, что называется, бумажка. А другие, которые после школы приходят в МИЭП учиться? Вы пишите о бездарях-студентах, а в МИЭП бездари - это преподаватели, которые вводят детей в заблуждение, которые знают меньше детей, закончивших приличную школу. Мой сын так попал. Кафедру во главе с Гладковой М.В. надо полностью закрывать, а эта Гладкова М.В. у них проректор и "оценивает" все программы, тесты, видеолекции и прочие материалы. Я знаю, что по ее профилю там полная некомпетентность во всех без исключения ПТК, т.к. я сама экономист. А эта Гладкова М.В. еще и других преподавателей оценивает. Вы представляете, что это за уровень преподавания (это просто мошенничество). То, что у них написано на сайте: "Профессорско-преподавательский состав МИЭП насчитывает 122 человека, в том числе 25 ДОКТОРОВ НАУК и 76 кандидатов наук" - ПОЛНАЯ ЛОЖЬ. В наличие нет ни одного. Там работают кандидаты технических наук (вдумайтесь - технических). 25 докторов, наверное, и не знают, что в МИЭП числятся.
Указание
23 декабря 2014 года в 13:56
Практически все материалы: тесты, ПТК, видеолекции, программы МИЭП являются украденным у других ВУЗов старьем или позорным самоделом сработанным мошенниками, которых МИЭП привлекает в качестве преподавателей. Все ВУЗы на сайтах вывешивают свои учебно-методические материалы. А МИЭП нет. Это связано с тем, что если это вывесить, может быть публичный скандал. Сразу станет ясно что такое МИЭП. Вывесите свои материалы, вместо того, чтобы перебранку здесь устраивать. Вывесите свои материалы!
Юпитер 61
23 декабря 2014 года в 17:41
Несмотря на все написанное на этой странице, хочется поздравить всех-всех МИЭПовцев (и бывших, и нынешних, и студентов, и преподавателей) с наступающим Новым годом! Пусть 2015-й станет для всех (несмотря на неизбежные сложности и трудности) счастливым и благополучным! Удачи, добра, мира и согласия всем!
Указание
23 декабря 2014 года в 18:01
Давайте уж пожелаем удачи, мира, добра, счастья и благополучия всем-всем без исключения, а не только МИЭПовцам! Счастья Вам, добра и удачи, и пусть все надежды сбудутся в Новом Году!!!
прошлогодний снег
23 декабря 2014 года в 18:18
Хотелось бы больше добра. И ведь оно есть. Просто некоторые постоянно живут в негативе, поэтому и говорят всякие нехорошие слова. Так было и в прошлом году, так и сейчас. А скоро праздники, Новый Год, Рождество. Настроение приподнятое, кто бы что не говорил. Люди, будьте добрее! И все будет хорошо).
ну вы даете!
23 декабря 2014 года в 18:26
Если бы вся вышесказанная фигня была правдой, студенты все бы разбежались, а они учатся, и их не просто много, их очень много! У других вузов вывешены материалы? Ну и что с того? У этих других вузов студентов-то полтора человека. Если вуз хреновый, никакие материалы не помогут. Так что нефиг на МИЭП бочку катить. Нормальный вуз!
Назову
23 декабря 2014 года в 20:33
Смотрю на это предновогодне обострение и вижу некоторых наших сотрудников с новой (или почти с новой) стороны. Видимо, кризис и санкции повлияли, боятся, что сократят. Вот и "расписались". Сколько псевдонимов, а видно, что авторов всего два. Специфика их деятельности показывает, что только они в теме (в двух темах). А лексикон (кстати, у каждого человека он уникальный) выдают с потрохами. Ладно, одного выгнали за профнепригодность, а второй автор... Тоже боится? Еще почитаю и через пару дней назову фамилию...
Без пяти минут магистр
24 декабря 2014 года в 15:10
Меня лично МИЭП привлекает главным образом тем, что здесь есть фундаментальная научная основа - проблемно-тематические курсы, которые мы сокращённо называем ПТК. Ведь известно, что обычно вопросы студенту формулируются в виде традиционных "что", "где", "когда" или вообще повторяют текст программы курса (в данном случае в виде перечня вопросов к экзамену или зачёту). В МИЭП всё иначе. Здесь в ПТК заложен алгоритм самостоятельной работы студента. Проблемно-поисковые задания вызывают интерес и желание разобраться: почему так, а никак иначе. Задания будят любознательность и вдохновляют на размышления. И они не похожи на расхожие, повторяющиеся из учебника в учебник вопросы. Все ПТК уникальны и представляют собой результат творческой работы. Профессионала рождает именно любознательность, а не механическое заучивание прописных истин. Можно привести массу примеров из ПТК, где перед студентом поставлены интригующие проблемы, различные точки зрения, мнения, а он должен выбрать одну из них и обосновать, аргументировать свой выбор. Вот пример из ПТК "Теория организации и организационное поведение":
"Французский социолог Н. Деметр подчеркивал, что культура предприятия - это система представлений, символов, ценностей и образцов поведения, разделяемая всеми его членами.
П.Б. Вейл писал, что культура предприятия - это система отношений, действий и артефактов, которая выдерживает испытание временем и формирует у членов данного культурного общества довольно уникальную, общую для них психологию.
С каким из вышеуказанных утверждений Вы бы согласились? Быть может большинство работников лишь играет определенные роли, искажая при этом свою сущность".
Думаю, что ясно: такое задание выполнять гораздо интереснее, чем обычное. Прямого ответа в учебниках на него нет, но студенту даётся список литературы, который поможет разобраться в поставленной проблеме. Это задание, как и другие, отражено в тесте и будет предметом собеседования во время аттестации.
Легко догадаться, что автор этого опуса не студент, а обиженный сотрудник, изгнанный из института за непрофессионализм. Неспроста же он перечислил самых уважаемых и самых заслуженных педагогов. Стыдно должно быть. Да и не трудно догадаться, кто автор. Видимо, придется в следующий раз назвать его имя.