Негосударственный. Основан в 1992 году.
Лицензия, № ААА 001351 рег. N 1304 от 04.11.2011 Аккредитация, № ВВ 001459 рег. N 1442 от 10.02.2012
Тел.: 8(495) 232-28-94, 742-90-79
Автор: Natali
Добавлено 28 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Простой гражданин
30 декабря 2017 года в 15:42
Измените налоговый кодекс и МИЭП будет платить НДС.
Простому гражданину
30 декабря 2017 года в 15:52
Простому гражданину. По отношению к НДФЛ МИЭП не является налогоплательщиком, а всего лишь выступает в качестве налогового агента по отношению к своим работникам, за которых он всего лишь перечисляет их 13 процентов в бюджет. Какой он там налогоплательщик. А зарплаты работников относит на затраты, которые и являются основанием для снижения налогооблагаемой базы при подсчете налога на прибыль. Так что налогоплательщики НДФЛ это работники. Не МИЭП.
А за предстоящие государственные расходы, которые государственная казна понесёт связи с увольнением сотрудников, в МИЭПе раньше нужно было думать, а следовательно соблюдать требования ФГОСов при реализации образовательных программ. А то теперь о крупнейшем налогоплательщике вспомнили. Может государству и не нужны такие налоги то. Или вы считаете что можно платить налоги и при этом требования ФГОСов не исполнять?
Простому гражданину
30 декабря 2017 года в 16:00
Никак бухгалтерия подключилась!!! Какая осведомленность куда и как платит МИЭП! А главное -сколько! Благотетели!!!
Простой гражданин
30 декабря 2017 года в 16:00
А теперь не будет перечислять 13 % в бюджет. А разве Рособрнадзор имеет право писать в своём заключении заведомо ложную информацию о том, что бакалавры в МИЭП не пишут и не защищают дипломные работы, хотя они были предоставлены комиссии при проведении проверки? Был ли хоть один такой выпускник? Все дипломы хранятся в архиве в головном ВУЗе.
Простому гражданину
30 декабря 2017 года в 16:13
Изменить Налоговый кодекс может только законодательный орган. Для чего Вам стоит обратиться с предложением к субуктам, обладающим законотворческой инициативой. Кстати для МИЭПа актуально обратиться с этим вопросом к законодателю, лицензия ещё есть. Так что дерзайте.
А если по делу, то можно предположить, чтозаконодатель освобождая образовательные организации от НДС, осознавал значимость для государства образовательных услуг и последствия их качества для общества и чтобы деньги шли на поддержание образовательного процесса.
Если будете обращаться к субъектам, обладающи закаонотворческой инициативной, предложите внести такое дополнение в Налоговый кодекс: "если образовательная организация, не оплачивала ранее НДС на доходы от образовательных услуг, но за этот переод полномочными органами выявлены нарушения ею аккредитационных или лицензионных требований, то НДС подлежит взыванию за все периоды, в которых выявлены такие нарушения.
Ну вот и выяснились виды налогов, уплачиваемых в бюджет МИЭП, а то ..... прямо о Белорецке заговорили.
Надеемся бюджет выдержит потерю. А о работниках раньше надо было заботиться ...
Простому гражданину
30 декабря 2017 года в 16:39
Простому гражданину. Если сотрудников уволят, то да действительно МИЭП не будет платить 13 процентов, эти налоги будут платить другие работодатели, к которым устроятся бывшие сотрудники МИЭПа. Так что свято место ... Поверьте, МИЭП не единственный работодатель в стране, который может перечислять, а не выплачивать 13 процентов НДФЛ граждан. А вот уплата 13 процентов в качестве НДФЛ это заслуга работников.
Так что будет казна получать 13 процентов, не переживайте, правда уже не от МИЭПа. И граждан в центр занятости поставят на учёт в качестве безработных. И пенсии проиндексируют. Спасибо государственные гарантии имеются. А что остаётся делать, если кто-то требования ФГОСов не исполнил, не страдать же от этого, например работникам, которые не имели отношения к образовательному процессу.
Простому гражданину
30 декабря 2017 года в 16:55
А "простой гражданин" видимо не понимает о чем написано в заключении, либо передает где- то кем- то сказанное по"изломанному телефону" (может слышали о такой детской игре)! Там речь идет не о том, что выпускники не пишут и не защищают ВКР! Нарушение в том, что Учебные Программы не соответствуют требованиям ФГОС, и одно из них, что написание и защита ВКР не предусмотрена ПРОГРАММОЙ! А это вина руководства! Надо читать, что утверждают! И требовать, чтобы программы соответствовали Федеральному государственному стандарту(ФГОС) - это без сокращения лично для "простого гражданина", который возможно не в курсе, что такое ФГОС. А не соблюдение требований ФГОС и влечет к отказу в гос аккредитации.
Простому гражданину
30 декабря 2017 года в 17:35
Простому гражданину. А что уплата налогов от сдачи в аренду недвижимого имущества, перечисление НДФЛ работников и сборы в фонды позволяют не выполнять ФГОСы, после чего в жизнь выпустятся дипломированные без надлежащих компетенций?
А что МИЭП, когда получал лицензию и аккредитацию был интересен государству как налогоплательщик от сдачи недвижимого имущества в аренду. Наверное нет. Государство доверило ему удовлетворение потребностей граждан в образовании, кажется так в Уставе написано., а следовательно соблюдение аккредитационных показателей, среди которых и ФГОСы и квалификационные требования к сотрудникам и руководителям ВУЗа.
Понятно что простому гражданину никак не хочется покидать насиженное место, на котором, судя по предоставленной информации, уже сидит на нем лет двадцать, поправьте меня, если это не так, простой гражданин из Города Немоквы.
За простого гражданина
30 декабря 2017 года в 17:49
Держись, простой гражданин. Мы с тобой. Пусть троллят. Правда за нами.
Простому гражданину
30 декабря 2017 года в 18:07
да нет простой гражданин все понимает и про ФГОСы и про содержание заключения эксперт Рособрнадзора, просто место насиженное терять в городе, окружённом водой и горами, не хочется, тем более должность в филиале руководящая, наверное. В качестве отчета свои заметки на этом сайте, простой гражданин, не забудьте руководству в Москве отчитаться, может и отметят положительно и оставят вас в дальнейшем в качестве агента по привлечению абитуриентов в неаккредитованный МИЭП в регионе и будете жить припеваючи за счёт агентских вознаграждений, а если не одобрят, то дело такое .... Да, только вот сотрудникам государственных органов, которые сейчас являются студентами МИЭПа в регионах это больше не интересно, ибо кадровые служба проверяют дипломы на предмет выдавшей образовательной организации с гос аккредитацией она или без неё.
Защитнику простого гражданина
30 декабря 2017 года в 20:39
Поддерживающим простого гражданина.
Вы сначала приказ об отказе в государственной аккредитации сумейте оспорить в судебном порядке, а потом заявляйте о правде, которая, по вашим словам, должна быть за вами. Процесс, если МИЭП рискнёт в суде приказ об отказе в гос аккредитации оспаривать, будет долгим, ну а потом не нужно забывать и о возможности проведения внеплановой проверки. И потом, правда у каждого своя, кому то деятельность осуществлять вопреки закона, тоже видится правдой. Например обучение очников в Сибирском филиале после того, как у филиала отозвали лицензию. Как вам правдолюбы? Не забудьте об этом в Рособрнадзор сообщить.
В дополнение к "гостю"
30 декабря 2017 года в 22:07
Гостю: Небольшае дополнение к материалам указанного сайта: там считается число публикаций за последние 5 лет. Так вот, если сверить по фамилиям авторов этих статей, то окажется, что у МИЭП показатели нулевые, т.к. МИЭП постоянно брал на работу на год людей из других вузов, использовал их, а потом выгонял не заплатив. Теперь использует их показатели публикационной активности и цитирований. А если взять списки реальных преподавателей МИЭП и составить список их публикаций, будет полный НОЛЬ.
Средний ты несредний
30 декабря 2017 года в 22:43
В дополнение гостю к указанному гостю. Средний балл студентов примерно 59. Вы можете себе представить каким педподходом должен обладать преподаватель, чтобы обучать ...., а уж
Гость
31 декабря 2017 года в 02:22
А зачем вы в этом копаетесь ? Какая вам разница ?
Гостю.
31 декабря 2017 года в 03:06
Гостю (02.22 от 31.12.2017). Кто копается? В чем копается? Накопали под себя пока вы. Мы с картофелем и его окультириванием ничего общего не имеем. А дела разные расследуют. Какой вопрос, такой и ответ.
А пока все исследуем законность деятельности? Что наеспится и как давно? Не проскочите мимо
Йося
31 декабря 2017 года в 11:25
Да такое во всех помойках и эта помойка не исключение. Срочно отчисляйтесь пока архив не испарился)))
Измените налоговый кодекс и МИЭП будет платить НДС.
Простому гражданину. По отношению к НДФЛ МИЭП не является налогоплательщиком, а всего лишь выступает в качестве налогового агента по отношению к своим работникам, за которых он всего лишь перечисляет их 13 процентов в бюджет. Какой он там налогоплательщик. А зарплаты работников относит на затраты, которые и являются основанием для снижения налогооблагаемой базы при подсчете налога на прибыль. Так что налогоплательщики НДФЛ это работники. Не МИЭП. 
Держись, простой гражданин. Мы с тобой. Пусть троллят. Правда за нами.