МИЭП. Международный институт экономики и права

29 марта 2017 года в 09:41

В МИЭП уровень "преподавателей" равен уровню студентов. А отчитывается шарага по фиктивным спискам мертвых душ, если трехануть отдел кадров МИЭП, то там 2/3 преподавателей мертвые души. Причем эти же души числятся и во всех филиалах этой помойки. И эти же мертвые души даже ою этом не знают. Шарага даже для приличия ничего не платит мертвым душам как другие подобные заведения-лохотроны.

29 марта 2017 года в 13:37

Если вы дали диплом, Йося, то вероятно что-то в голове есть иначе зачем всем дипломы выдете, а? Тянули с нас 5 лет деньги как типа за знания, пели песни что устроимся и с руками расхватают, а из группы почти никто по специальности не устроился!!! А к себе не берете и нас же своих выпускников не рассматриваете!!! Поимели нас и ..., противно

29 марта 2017 года в 16:24

Работаю в институте третий год, нам прислали распоряжение (цитирую дословно):Здравствуйте, коллеги! Ректором было проведено совещание по управлению информационным полем отзывов о МИЭП в Интернет. На совещании было обращено особое внимание на недостаточно активную работу начальников РО и директоров филиалов по ведению базы телефонных звонков абитуриентов и по управлению информационным полем отзывов о МИЭП в Интернет. В данный момент, период работы приемной комиссии абитуриенты активно изучают информацию на подобных сайтах. Положительные отзывы должны кратно превышать отрицательные. Было указано, что начальники РО и директора филиалов несут персональную ответственность за эти направления работы. Директорам филиалов необходимо постоянно вести мониторинг сети Интернет на наличие негативных отзывов о МИЭП и на каждый негативный отзыв выставлять несколько позитивных. Рекомендуется привлечь к данной работе студентов, которые должны дорожить имиджем института, в котором они учатся, и диплом которого получат. Обращения студентов должны быть с их ФИО, что несомненно повысит ценность отзывов. Такая работа должна вестись регулярно и планомерно. Анализ негативных отзывов показал, что эти отзывы ложные, их авторами являются недобросовестные лица. Управлять полем негативных, отрицательных отзывов тоже необходимо, чтобы сместить вниз негатив, например: высказывая недовольство услугами интернет мошенников, некачественным размещением информации на сайте (например сайт Вузы Москвы, а отзыв о филиале в Ярославле) и т.д.…. Прошу ежедневно проводить работу по ведению базы телефонных звонков абитуриентов и по управлению информационным полем отзывов о МИЭП в Интернете........................... Делайте выводы уважаемые друзья.

29 марта 2017 года в 19:10

А вы заметили как видоизменяются сообщения Йоси от типо сотрудника? То работал, то работает, то учился. Ну ни капли правды в его словах!

29 марта 2017 года в 21:23

Конечно не имеют, так людям вдруг в голову ударило про какой-то институт написать. Что им нравится, а что нет. Правда, если посмотреть отзывы, то в основном выпускники пишут. Ну оно и понятно, приятно вспомнить добрым словом. Думаю, что через год тоже так писать буду) тёплые воспоминания и слова благодарности)

29 марта 2017 года в 22:48

Основная и главная разница между псевдошарагами и настоящими профильными вузами в качестве выпускников. Из этой шараги через 5 лет выходят выпускники - белые листы, без базовых знаний, он и ну-ле-вые. Да и знаний взять не от куда, преподавателей настоящих нет - вместо них актеры -вояки, надувыающие щеки и уровень квалификации которых ниже плинтуса, давать знания и обучать это огромный труд, труд не только пряника но и кнута - а здесь кнута нет, вас не отчислят никогда пока вы платите, очень важную роль играет и само окружение и уровень слушателей - но и тут он ниже плинтуса, берут всех кто готов платить. От этого расхлябанность вседозволненность. Низкий уровень групп, низкий уровень типопреподавателей, экономия на часа и прочее, отсутствие мотивации типопреподавателей действительно дать знания, а зачем?, приводит к тому, что корочковладельцы никого не интересуют и никому не интересны. Даже если вы типо звезда - то если нет нормального преподавания уровень все равно будет никакой + диплом неглавное - опыт главное - чушь - все все равно смотрят где человек получал базу первоначально, вот так и выходит - зря потрачяенные деньги и годы и полный проигрыш по всем фронтам реальным выпускникам между которыми также жесткая конкуренция, но шаражники даже за чертой

30 марта 2017 года в 00:30

Подбираем специалистов в крупнейшие Россиийские и иностранные компании именно на участке, на котором нашли себе применение псевдовузы (МИЭП, МФЮА, ВИТТЕ, Синерния, ИУП и прочие-прочие), причем клиентами являются не только крупные компании, но и компании средние, а также состоящие из небольшого штата. Подбор идет именно по проф. признакам, при этом к выпускникам требования соответствующие,как на позиции рядового уровня. В среднем на одну вакансию (начального-среднего-высокого) уровня по экономико-юридическим специальностям за месяц вне зависимости от оплаты приходит 300-400 откликов резюме (100-150 в первую неделю размещения), остальные 300 в последующие 3-4 недели. Это минимум. При высоких зарплатах количество откликов значительно выше. Прежде всего отсматривается ВУЗ, где соискатель приобрел начальную базу, потом уже где работал. Кактолько видишь шаражку - ИЭП, МФЮА, ВИТТЕ, Синерния, ИУП, на резюме уже не тратится время. А зачем, даже псевдоопыт не интересен, если у человека такая база первоначальная. Фильтр проходят как правило профильные гос. ВУЗы- , МГИМО, МГУ, МГЮА, ФА, ВШЭ, Плеханова, ФизТех, у них смотрится опыт, и на них уже тратися время. И то, конкуренция среди них по 10-15 человек на место.

30 марта 2017 года в 11:52

В МИЭП и правда учиться незачем. Зачем ему такая помойка.

30 марта 2017 года в 13:17

А мне ничего доказывать не надо умные поймут все, а те кто поведется на халяву, тех не жалко, если они не понимают что все зеленые отзывы пишет этот бизнес-магазин.