mitro-vuz-postuplenie-2023
 
ИУП. Институт управления и права
  • Количество положительных отзывов
    9968
  • Количество нейтральных отзывов
    1245
  • Количество отрицательных отзывов
    2777

ИУП. Институт управления и права

  109559, г. Москва, ул. Ставропольская, д. 70, стр. 2. Тел.: 8(495) 517-29-20; 741-96-65; 221-34-78; 221-34-75; 772-07-69; 8(499) 179-64-44; 8(499) 179-64-44 www.iup.com.ru

Негосударственный. Основан в 2002 году.

Лицензия, № 283287 от 26.11.2007

Аккредитация, № 001024 от 26.11.2007

Автор: Yasny_sokol
Добавлено 25 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

длявсеху

21 февраля 2013 года в 09:37

Положительный отзыв "САМ ДУРАК"!!!!!!!!!

Это "петушиной смерти" (он же "студент 3 курса")

Студенты

21 февраля 2013 года в 10:06

Отрицательный отзыв Мы реально боимся приходить на занятия в институт. Чего доброго попадёшь под бандитские разборки. Вы уж свои стрелки забивайте где -нибудь в другом месте. Начитались ваших отзывов. Нам ведь доучиться надо!

Студентка

21 февраля 2013 года в 12:48

Отрицательный отзыв Прочитав данную переписку, уши в трубочку сворачиваются... Вот так учишься себе, ходишь на занятия (согласна, что не все преподы компетентны, и также со взяточничеством сталкивалась), а тут оказывается такие страсти кипят. Такое впечатление, что собрались одни сквернословы, у которых очень (даже слишком) много свободного времени, чтобы тратить его в таком количестве на этот словесный понос.

P.S. На самом деле эту переписку читают студенты, т.к. набрав в поисковике "институт управления и права отзывы" гугл этот "говнофорум" выдает в первых рядах! На кого вообще ложится ответственность за все вышеизложенное на 25 страницах?

Студентке

21 февраля 2013 года в 16:13

Положительный отзыв О какой ответственности может идти речь? Перед кем? Народ балагурит...

сторож

21 февраля 2013 года в 16:16

Положительный отзыв А ответственность ложиться на ректора Ваньку Александрова (он же Ванька Ребенок). Получается следующее:
1. Александров - настоящая фамилия Ребенок Иван Михайлович;
2. Генерал Александров - оказался липовым;
Остается вопрос о его научных степенях? Принимая во внимание историю с председателем ВАК, а также то, что Александров (Ребенок) никакой преподавательской и научной деятельностью не занимался, становится понятно и какой он доктор наук.

Прохожий

21 февраля 2013 года в 16:17

Отрицательный отзыв По логике, если на этот сайт заходят студенты - давно должны были бы разбежаться из этого иупа. Я так и не пошел бы. А че - студенты там остались еще???

сторожу

21 февраля 2013 года в 16:22

Положительный отзыв Да ладно трындеть. Он кучу учебников написал. Я сама видела. Правда сам-то из деревни родом какой-то из Брянской области. Колхоз, короче. По телику это видно было по его физии. Известно, что и диплом он прикупил в этом году типа закончил юридический вуз какой-то в 2005г. А выкатил он его почему-то только в прошлом году. Как же - ректор юридического вуза и без юридического образования?! Так генерал стал еще и юристом.

Нат

21 февраля 2013 года в 16:48

Нейтральный отзыв Скажите а институт все таки ведет образовательную деятельность без ректора?

Да уж

21 февраля 2013 года в 16:52

Нейтральный отзыв Понятно все. Ректор - убийца. Он же липовый генерал. Он же липовый юрист. Похоже, мания величия бьет через край. Похоже и институт сам такой же липовый... Удивляюсь как старый с такой манией величия проработал с Устиновым почти 10 лет...

Нату

21 февраля 2013 года в 16:54

Положительный отзыв А кто сказал, что институт сейчас без ректора?

Дрожжин

21 февраля 2013 года в 18:17

Положительный отзыв Интересно, какая кликуха у деда сейчас в сизо? "Ректор". Или "Профэссор"? Ну что ж, пора расти и в этом наравлении. Чего мелочиться: генерал, доктор... Туда ему и дорога.

для вех

21 февраля 2013 года в 18:39

Положительный отзыв В петушатнике переполох, вот и сквернословят, пришли за деньгами , а тут такой облом.

для вех

21 февраля 2013 года в 18:40

Положительный отзыв В петушатнике переполох, вот и сквернословят, пришли за деньгами , а тут такой облом.

длявеху

21 февраля 2013 года в 18:53

Положительный отзыв Похоже, переполох-то в Дрожжинском петушатнике. Особенно у главной дыркожопы - Пчелинцева: от кормушки их прогнали, бедняжек. Вот и гонят чухню всякую, деби.лоиды.

Ректор

21 февраля 2013 года в 18:57

Положительный отзыв Студенты и персонал знают пчелинцева как ректора

Пчелке

21 февраля 2013 года в 18:58

Положительный отзыв И к твоему сведению, д.ебил Пчелинцев - пришли не "за деньгами". Пришел хозяин вуза забрать у вас свое, которое вы, посадив деда, так возжелали подмять под себя. Но вы дауны, силенки свои не рассчитали. На чужой каравай рот не разевай.

Пчел

21 февраля 2013 года в 19:00

Отрицательный отзыв Какой я ректор, я пчела......

Пчелке

21 февраля 2013 года в 19:02

Положительный отзыв Пчелка ректор? И протокол собрания учредителей по его избранию есть? Чего ж он в институт не ходит? Болеет, наверное, бедняжка?

Страница 32 из 778 | Первая ... 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: