Лицензия: № 0441 серия 90Л01 № 0000479 действует Бессрочно с 05.12.2012
Аккредитация: № 0652 серия 90А01 № 0000657 дейcтвует с 31.05.2013 по 31.05.2019
Автор: Yasny_sokol
Добавлено 25 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Saymon
27 декабря 2012 года в 14:12
Перед фразой, которую процитировал Мембер, присутствует аббревиатура ИМХО— сокращение от англоязычной фразы, что в переводе означает «по моему скромному мнению». Свободу слова формально ещё не отменяли.По поводу прав присутствует не просто сopypast, а полное копирование учебников (как минимум один такой факт юридически зафиксирован) За более полной информацией, кто интересуется этим фактом может обратится в издательство Проспект ( ОТДЕЛ ПО РАБОТЕ С АВТОРАМИ:(495) 651-62-62 (доб.24)Глатерман Екатерина Александровна), так что ничего я в данном случае не придумал -всё проверяется очень просто. Также тем, кто тут призывал жалобы писать по надзорным станциям, советую скооперироваться с издательством, больше шансов на успех будет. У меня сильное подозрение, что этот институт существует только благодаря высокому уровню коррупции в нашей стране.
По поводу ошибок, что сейчас там твориться я не могу знать. Вполне вероятно всё подчистили. Для меня же лично, и одна ошибка в 30 вопросах теста по правоведению, это очень плохо. Других сообщений об ошибках тоже было предостаточно - особенно порадовала химия с нулевой валентностью водорода.
Также для тех, кто не в курсе, взаимоотношение с институтом попадают по действия закона о защите прав потребителей, в частности статей касающихся предоставления полной и достоверной информации об услугах и продуктах, времени работы. Авторство предоставляемых материалов было указано неверно (институт присвоил все себе), а также если в официальном письме указывается срок реакции на обращения в 48 часов, то они должны реагировать именно в 48 часов и не часом (сутками, неделей) позже(ст.11 п 3). Дальше обсуждать это заведение не собираюсь. У кого есть голова на плечах сам сделает выводы, нужно ему учиться тут или нет- без моей помощи или помощи подставных лиц.(Этот сайт отслеживает руководство института, я об нём от них и узнал))Всех С НАСТУПАЮЩИМ)))
member
28 декабря 2012 года в 10:10
Saymon, я не про свободу слова а про клевету имел ввиду, ну коли это Ваши предпосылки не будем брать во внимание многое из того что вы пишите, а стоит остановиться лишь на одном факте, на которые вы ссылаетесь - нарушение авторских прав. Да, вас действительно что-то задело, только я так и не понял что именно... Как Вы вдруг поняли что материалы копированы, откуда у Вас это в голове зародилось вообще, вам показался знакомым текст или вы вдруг поняли, что данный матерьял не соответствует действительности? Как Вы вышли на издательство "Проспект", вы или Вы сразу предположили, что именно у них они скопипостили (среди 1000 других издательств)? Что значит "юридически зафиксирован", на каком уровне? Подано ли соответствующее исковое заявление? И последний вопрос, просто ради интереса: лицензионная ли у вас операционная система на компе? :) Всех с наступающими!!!
Инженер
28 декабря 2012 года в 12:51
Saymon, к каким конкретно учебникам/учебным материалам применимы Ваши объвинения, если можно то поподробнее на примере из СДО: Наименование дисциплины, модуль, тема, часть.
Интересно реально ли это правда.
Инженер
28 декабря 2012 года в 13:04
К примеру с правоведением все ок, в концк какой-либо статьи стоит автарство, и вот пример: - "Цит. по: Правоведение: учебник / М.Н.Марченко, Е.Н.Дерябина. - М: ТК Велби,
Изд-во Проспект, 2004. – с.87-95" А что за нулевая валентност в водороде про которую Вы говорите, также скажите ссылку на модуль и тему.
Saymon
28 декабря 2012 года в 21:16
"Пруфы давай, Пруфы!" Спуститесь на землю.Я там больше не учусь- система и форум закрытый, а также добавление ссылок данным сервисом запрещено. Про юридическую зафиксированность, есть протокол осмотра нотариусом,так что если там что и подчистили им уже от этого не отвертеться.Сам по себе протокол не является окончательным документом, но процедура это недешевая, а издательство Проспект достаточно серьезная организация, чтобы не заниматься "патентным троллингом" из за пары абзацев копипасты. Хрестоматия называлась ОСНОВЫ КУЛЬТУРЫ РЕЧИ которая являлась на тот момент копией с Русский язык и культура речи Авторы: Н. А. Ипполитова, Князева О.Ю., Савова М.Р. Вообщем кто желает проверить эту информацию может позвонить в издательство, когда я 17 декабря с ними общался, они говорили что дело идет к суду, переговоры о до судебном урегулировании зашли в тупик.
Кстати как тут кто собирался проверять если у него эти дисциплины не открыты в учебном плане?
Специально для людей, которые привыкли считать Майкрософт корпорацией зла советую лучше изучать её лицензионную политику.Я давно сам пользуюсь подпиской и свои организации на неё перевел.Для студентов полезно будет знать про dreamspark.
Инженер
29 декабря 2012 года в 10:57
Saymon, не расстраивайтесь, все будет хорошо, давайте закончим эту бесполезную перепалку. Если бы меня кто-то обидел в инсте, я бы тоже стал придераться ко всякому авторству, и прочим мелочям и говорить что инст не торт. Да у всех есть косяки, тем более те кто работает с большим количеством клиентов. Я уверен, что даже если дело зайдет до суда (а это тоже вопрос), и каков бы не был итог по этому делу, я не думаю что это приведет к катострофе, я бы даже заметил, что есть проблеммы и посерьезнее, как и в любой крупной организации. Единственное что мне не понравилось в вашем отзывае, так это ярый призыв к студентам - не учиться в МТИ, и прочие Ваши впечатления с агресивной окраской, которые по сути не несут смысловой нагрузки. Но вашу обиду я тоже так и не понял. И тем не менее я желаю вам стать добрее в новом году, побольше позитивных эмоций, улыбок и радости!
Невермор
29 декабря 2012 года в 12:43
Инженер, ты видимо не понимаешь вообще для чего этот сайт.Где ты у Saymona призыв не учиться увидел?!Он прямо сказал, что кому надо, тот сам сделает выводы.Этот сайт и нужен для того, чтобы люди делились впечатлениями, а не убеждать людей в том, что их впечатления неверны.Для себя я сделал выводы, что лучше с этим институтом не связываться.
Инженер
29 декабря 2012 года в 13:50
Невермор, вот видите, ведь выводы Вами сделаны в отрицательную сторону и они сделаны на оснавании впечатлений Saymon'a)) Вот как вы думаете, я купил бракованый товар в интернет магазине. И я об этом напишу отзыв на форуме, "Купил в магазине бракованый товар" это будет одно (от брака никто не застрахован и такая ситуация может возникнуть в любом магазине), а если я туда добавлю свои впечатления - "мне кажется что в этом магазине весь товар серый" это уже другое (это не есть призыв не покупать там, но косвенно это подразумивается) НО, уважаемый Невермор, это уже совсем отдельный разговор, и дискусия на эту тему неуместна в данной ветке форума, я просто высказал, как кто-то сказал, свое ИМХО по поводу столь резких высказываний Saymon'a в адрес института в котором я учусь и моя реакция вполне обоснована. Вам желаю удачи в поисках достойного места для получения знаний! Успехов, всего хорошего и не обижайтесь на меня;) С Новым Годом!
Saymon
29 декабря 2012 года в 15:34
Если брать твои аналогии Инженер, то товар оказался с браком, а когда продавцу на это указали, он почему то стал врать и всячески выкручиваться, а под конец и хамить, да и деньги возвращать за порченный товар не спешит - отсюда логичный вывод, что у него не всё чисто и вероятнее всего товар серый, а сам продавец мошенник.
Влад
29 декабря 2012 года в 15:55
Я сейчас просматривал информацию по другим институтам с дистанционкой, так это первое обсуждение, где на людей набрасываются толпой за каждый отрицательный отклик.От многих положительных отзывов за версту несет оплаченной "джинсой".
Это интересно действительно такой унылый институт, который такими тупыми методами пытается сделать себе имидж или такое уникальное место сбора людей, которые пытаются компенсировать свои комплексы утверждая, что они обучаются в самом лучшем институте, а враги от зависти бросаются в него какашками?Это был риторический вопрос, при любом ответе мне тут явно делать нечего.
Первое высшее у меня Тюменский Нефтегазовый честно говоря я там замучился взятки давать-не важно умный ты или нет без подарка не сдать выше 3.В МТИ учиться легко,доступно и просто конечно если есть желание учиться.Без тени рекламы данный институт можно обрисовать следующим словом: "современный"( учусь первый год по направлению техносферная безопасность)Для получения более объективного представления о вопросе куда пойти учиться рекомендую сайт http://ecvdo.ru/ здесь пожалуй есть все ответы.Удачи всем!
Ой, ну ничего не меняется... то вопросы Руководству зачем-то тут задают, когда тут, типа, обсуждение, так сказать, кому что, у кого какое мнение... то "проплачено", то "менеджеры"... Ну да, уч. план изменился... у меня тоже появились новые предметы вдруг... неожиданно, без предупреждения... Написала в уч. отдел - все пояснили... на семестр не повлияло никак...
Сигизмунд
4 января 2013 года в 09:46
По стилю написания и существу вопросов SAYMON это добрый Дон-Кихот (Поклад). Скучно без него !
Гость
7 января 2013 года в 08:05
классный
Гость
7 января 2013 года в 08:09
Решаю тесты. По всем вопросом обращаться - mti.help@mail.ru
Сергей
7 января 2013 года в 09:26
Короче ****** все кто утверждает, что учеба трудна и институт никчемный. Надоело на разных форумах читать МТИ это МТИ то. Хорошие преподаватели, достойные требования, система от списчиков при дистанионке(имею ввиду, что если не учишься как следует, то обращаться к кадрам типо *решу за тебя бесполезно*, так как от курса к курсу вопросы и форма экзамена меняется). В декабре сдал ГОСЫ так на них чуть половина не слетела из за того что тупо шпоры готовили по общим вопросам, а на самом экзамены появились вопросы которые просто нужно знать. Если кто хочет учиться и не обременять постоянными походами в ВУЗ добро пожаловать, все остальные, либо тупые, либо хотящие получить что то на халяву мимо. И хватит обсирать этот замечательнрый ВУЗ я скорее поверю в то, что юзеры пишущие о плагиате о какойто рекламе и попросту кладущие кучу го***а на институт сами проплаченные агитаторы других ВУЗов!!!.
Студентка МТИ
7 января 2013 года в 21:36
Сергей, привет. Расскажи поподробней, пожалуйста, как и где проходили госы и защита? Самой летом предстоит, волнуюсь.
Ден
8 января 2013 года в 23:05
Да на счет экзамена и защиты диплома можно поподробнее?
Перед фразой, которую процитировал Мембер, присутствует аббревиатура ИМХО— сокращение от англоязычной фразы, что в переводе означает «по моему скромному мнению». Свободу слова формально ещё не отменяли.По поводу прав присутствует не просто сopypast, а полное копирование учебников (как минимум один такой факт юридически зафиксирован) За более полной информацией, кто интересуется этим фактом может обратится в издательство Проспект ( ОТДЕЛ ПО РАБОТЕ С АВТОРАМИ:(495) 651-62-62 (доб.24)Глатерман Екатерина Александровна), так что ничего я в данном случае не придумал -всё проверяется очень просто. Также тем, кто тут призывал жалобы писать по надзорным станциям, советую скооперироваться с издательством, больше шансов на успех будет. У меня сильное подозрение, что этот институт существует только благодаря высокому уровню коррупции в нашей стране.
Saymon, я не про свободу слова а про клевету имел ввиду, ну коли это Ваши предпосылки не будем брать во внимание многое из того что вы пишите, а стоит остановиться лишь на одном факте, на которые вы ссылаетесь - нарушение авторских прав. Да, вас действительно что-то задело, только я так и не понял что именно... Как Вы вдруг поняли что материалы копированы, откуда у Вас это в голове зародилось вообще, вам показался знакомым текст или вы вдруг поняли, что данный матерьял не соответствует действительности? Как Вы вышли на издательство "Проспект", вы или Вы сразу предположили, что именно у них они скопипостили (среди 1000 других издательств)? Что значит "юридически зафиксирован", на каком уровне? Подано ли соответствующее исковое заявление? И последний вопрос, просто ради интереса: лицензионная ли у вас операционная система на компе? :) Всех с наступающими!!!
Инженер, ты видимо не понимаешь вообще для чего этот сайт.Где ты у Saymona призыв не учиться увидел?!Он прямо сказал, что кому надо, тот сам сделает выводы.Этот сайт и нужен для того, чтобы люди делились впечатлениями, а не убеждать людей в том, что их впечатления неверны.Для себя я сделал выводы, что лучше с этим институтом не связываться.
