МГТА. Московская гуманитарно-техническая академия

25 апреля 2011 года в 11:19

Очень строго принимаются экзамены,это притом,что половиналекций не дают вообще!Зато на экзаменя 3 шкуры дерут!!!Получается деньги отвали,немалые и бери инфу откуда хочешь!!!

Еще не понятно система ведения посещаемости,точнее считаю ее слишком строгой,если это не очное отделение!
Уважаемые,если я иду на вых.день или вечерний,значит я априори не могу учиться днем,ибо работаю,дабы оплатить институт,прикормить свою семью и тд...И я считаю это мое личное дело сколько раз мне ходить!Мне же и сдавать...
А некоторые ставят автоматы,или вообще смотрят что был пару раз и "валят" специально!

Пересдавать зачеты/экзамены за деньги,ну незнаю...не думаю что это норм.цена за зачет,и не факт еще что сдашь...Создается впечатление что валят спец.,чтобы приходили пересдавать!А у меня 2 детей несовершеннолетних и опять же,то что я пропускаю занятия мое дело личное,я же плачу за обучение!!!
У Сабирова и Попова сдать практически нереально,но те хоть лекции читают.

А у Епифанова на аудите???Как вы контролируте учебный процесс?мы сидим и тупо МОЛЧИМ!!!2 пары,зато на экзамене он смеется в лицо и отпускает шуточки типа"мы же это проходили..."или сидит и не читая лекции задает вопросы,интересно откуда мы должны знать на них ответы,если пришли сами за знаниями этими...непонятно!Вобщем караул...

Преподавателям-я все понимаю,вы живые,мы-живые,давайте уважать др.др. будьте более снисходительны....Я понимаю-это ваша РАБОТА,но сил уже нет я сама работаю,сижу периодически на парах и спешу домой к семье,где своих проблем хватает.Вместо чего я работаю и откладываю деньги на пересдачи...

4 июня 2011 года в 14:15

Согласна с Еленой. Молодец, знает, чего хочет.
Что же касается посещаемости, то, по опыту, знаниями обладают лишь те, кто посещают занятия. Редко, очень редко бывает, что, тот, кто не ходит, знает материал. Поэтому, если даже студент не очень способный, но регулярно посещает занятия, ему всегда идут на встречу, даже иногда ставят автоматом зачеты и экзамены. Как мне кажется, это относится ко всем курсам в МЭЛИ. По крайней мере, я так делаю.
Прочитала, что пишут студенты о преподавателях МЭЛИ в Интернете.
Обидно, что преподаватели не заслужили, чтобы их называли не "преподами". Это такие же люди, как и Вы, дорогие студенты. Со своими особенностями, достоинствами и недостатками. Они все разные, и они стараются делать все, что в их силах, чтобы дать Вам знания. Дело в том, что знаний из Вас хотят лишь единицы. Все же остальные приходят за оценками в зачетке, за дипломом. Базовых знаний, на которых должен строиться тот или иной курс, у многих просто нет. Поэтому преподавателям с Вами нелегко.
Но я все же надеюсь на лучшее, и всем Вам желаю удачи в предстоящей сессии! с уважением,

9 августа 2011 года в 09:00

Я не поступила в 5 институтов (( Смогу ли я поступить в вашу академию?

15 августа 2011 года в 11:56

Олеся! Вы обучались в "этом, можно сказать, ВУЗе..." несколько лет. Что мешало Вам перейти в другой? Например МАРХИ? И чтоже Вы обучаетесь в "этом, можно сказать, ВУЗе..." еще по одной специальности? Может и по ней не стоит получать диплом? Если дадут... Много академических задолженностей?

19 августа 2011 года в 16:31

Олеся, не понятна Ваша агрессия на академию, которая была домом в течении 5 лет. Если все так плохо, зачем же тогда терпели, кому эти самопожертвования нужны то были? Не думаю, что Вас умоляли остаться))) Возможно Вы просто злитесь на себя, что не нашли сил показать миру свой талант?)))) А МГТА тут вовсе не при чем? У меня там друг учится на психологии. Очень доволен. А вот на дизайн и сам подумываю к ним пойти на второе высшее.

2 сентября 2011 года в 12:02

Учусь на факультете дизайна. Пока все нравится. Есть сильные преподы, есть не очень. Но к сведению, это мое не первое высшее обр., до этого заканчивала ВУЗ (юр.фак) некоммерческий на бюджете(правда не крупный, в наст время он переименован). И вот там я убедилась, что и паршивые преподы и хорошие преподы - они везде (даже в школе). Кстати, в этом году в МГТА к нам приезжал лектор из МГУ лекции читать (пару дней). Мне в целом нормально прослушалось (но не айс..), а некоторые так просто отплевались. Хамства я не видела. А вот столовая оставляет конечно желать лучшего.

4 сентября 2011 года в 14:35

Даа почитала я отзывы и полностью согласна,что образования не дают совершенно никакого!!!Учусь 4й год на ин.язе..и что?я когда пришла английский и то лучше знала,чем сейчас!!!на 1м курсе мы только и делали что рзбирались с долгами по английскому и ничего нового не учили...почему то по практич.англ.языку два препода,которые между собой не могли решить кто дает нам грамматику а кто устную практику...и каждый из них постоянно говорил что грамматики нет у нас почти никакой...конечно..откуда ей взяться то?если нам ее не дают!кароче в полном шоке,просто так потерянное время и деньги...

28 сентября 2011 года в 00:28

слышь руслан,может хватит уже,ты одно и тоже на разных ветках пишешь,не слушайте его.
НЛ какие ещё консультации??у нас некоторые месяцами не ходят,являются на экзамены и всё сдают
практика есть

тут засланные казачки похоже

но про МГТА действительно мало кто слышал и местоположение не очень

сам с 4-го курса,спрашивайте если что интересно

12 ноября 2011 года в 20:39

Учусь в МГТА на ин-язе, второе высшее. Первое образование получала в МГСУ (Московский Государственный Социальный Университет), не ведущий вуз, конечно, но достаточно крупный. Так вот, в МГТА мне понравилось гораздо больше. Не понимаю а каком хамстве в деканате тут говорят, ничего подобного не видела. И еще очень обидно за преподавателей, есть очень достойные: Мусихина, Ордин, Стародубова, Дмитренко, Дзюбенко, Глазовская, Морозова. Да, были проблемы со вторым языком( у меня испанский). На первом году обучения сменилось 4 преподавателя! Я перешла в другую группу и ходила на занятия с первым высшим, сейчас хожу вместе с дневным к Дзюбенко(очень сильный преподаватель и уровнь знаний у ее студентов тоже очень высокий.) Так что было бы желание учиться и знания тоже появяться!