МИП. Московский институт права

12 января 2013 года в 12:47

я пару раз ТГП прочитала, ну и перед экзаменом на лекции мы повторяли общие какие-то правила. на 4 сдала.вообще там никто особо не учил, просто те, у кого работа хоть как то связана с правом, они конечно больше знают. там все равно со страху какие-то мысли в голову лезут. главное хоть что-то начать говорить, а там они сами направят куда нужно. там все равно почти все вопросы связаны с конституцией а она лежит на столе.и задания лежат на столе, там уже примерный план расписан. они вам все расскажут перед экзаменом. туда просто пока доберешься, пока дойдет до экзамена, на страх уже сил не остается. так что все будет хорошо, не переживайте)))) всего там вроде за январь экзамены будут сдавать около 400-т человек. это они 11 придирались, возможно в последующие они особо придираться не будут. там столько народу пройдет, это ужас

12 января 2013 года в 21:01

Людмила, а телефонами не разрешают пользоваться? Второй экзамен у вас когда?

12 января 2013 года в 22:14

И ещё один вопрос!))) А вы свою дипломную работу показывали научному руководителю?

16 января 2013 года в 17:17

по гражданскому нормально. кодексы лежали на столе, можно было пользоваться. все вопросы в основном из них. так что все сдали хорошо

17 января 2013 года в 22:46

16 го сдала первый гос- тгп, сдала на 5)) подготовка: первые 30 билетов конспектировала, вторые 30 вдумчиво прочитала, остальные 30 прочитала уже по пути на экзамен, в поезде. В экзаменационном билете 3 вопроса, те из каждого блока по вопросу. Учить не обязательно, главное представлять о чем речь. Начинаешь рассказывать своими словами, комиссия задает уточняющие вопросы (определяет, ориентируешься ты или нет) и предлагает перейти к следующему вопросу из билета. Весь ответ занимает минуты 2-3. У тех, кто "плавает" и отвечает не в тему, спрашивают кем он работает и задают вопросы уже применительно к работе. Вытягивают как могут. В нашей группе сдали все, хотя некоторые даже не открывали ничего-понадеялись на шпоры. Почти все с ними были, многие списали, но коммисия все видит и задает кучу дополнительных вопросов. У нас вся сдача заняла около 2 часов, в 16.оо уже объявили оценки. Поругали за шпоры, сказали что при таком отношении и уровне подготовки на следующем экзамене будут у некоторых двойки. Пугают, наверно. Денег комиссии не платили, скинулись на "стол". Вот. Вроде все. Дальше мне предстоит уголовка...

19 января 2013 года в 00:02

Учусь в этом институте на третьем курсе. Интересно почитать всякие отрицательные отзывы. Может, это и правда, а может конкуренты развлекаются. Я с такими проблемами не сталкивалась. Помню была Адамова, препод по английскому, вот это была дама!
Получилось так, на экзамене по английскому, я сидела возле нее и отвечала по билету. Она наклонилась ко мне и прошептала, хочешь сдать на 5? Иди и купи мне бутылку мартини. Она ступила конкретно и поставила мне отметку сразу в зачетку и в ведомость. Я знала, что она больше предметов вести у нас не будет и потому я просто пошла домой. На утро она поймала меня в коридоре и стала мне угрожать. На что я сказала, что я записала её на диктофон и что если она ещё раз сунется ко мне я ей устою головомойку. Больше эта тварь ко мне не подходила. А вскоре ей вообще перестали нанимать для лекций. Потому что студенты жаловались активно.
И вообще по поводу преподов из МИП'а, там половину штатных, половина нет. Штатные очень милые и адекватные люди. А вот пришлые бывают и давольно таки неадекватные. Например Калинникова Алла Леонидовна дура и истиричка. Не умеет вести себя на людях, оскорбляет и пользуется всячески своим положением. Половина из них просто старые маразматики, которым пора на пенсию, а они все лезут обучать.

19 января 2013 года в 21:41

Что касается диплома, то это смотря какой научный рук. достанется. есть такая бурканова светлана владимировна, так она дипломы вообще не смотрит и отзыва к диплому от нее не дождешься. там уже будет зависить от тебя, как сделаешь диплом

21 января 2013 года в 08:35

значит мне очень повезло с научным руководителем. Станская Алла Анатольевна очень внимательно ко мне отнеслась.все разжевала,объяснила на что нужно обратить внимание.(даже орфографические ошибки заметила при проверке диплома).отзыв был написан в течение недели после проверки откорректированного диплома.Кстати Бурканова С.В. у нас в экзаменационной комиссии, о ней у меня сложилось мнение, что она умный и одекватный преподаватель.22 защита надеюсь оправдаю свои надежды.

24 января 2013 года в 23:13

Собираюсь на защиту летом 2013,не в курсе когда именно у нас будут госы?из Воронежа еще кто-нибудь едет?