МФЮА. Московская финансово-юридическая академия

1 ноября 2013 года в 17:13

С целью выполнения президентской программы о непрерывном обучении школьников «школа-колледж-институт» Окунев Владимир Юрьевич обратился в Министерство образования РФ, откуда был направлен в МФЮА и после встречи с ректором данной академии Забелиным А. Г., проректором той же академии Романовым, Окунев подал соответствующие документы, необходимые для трудоустройства по совместительству.

Получив от ректора Забелина пакет документов, в том числе свидетельство о постановке на налоговый учёт академии в г. Москва, Свидетельство об аккредитации МФЮА., Положение о представительстве МФЮА в г. Тольятти, Протокол № 20 собрания учредителей АНОУ "МФЮА" об открытии в г. Тольятти Представительства и назначении директором представительства Окунева Владимира Юрьевича, в соответствии с действующим законодательством поставил представительство на налоговый учет в ИМПС РФ № 2 по Самарской области.

В соответствии со ст. 55 ГКРФ, ст. 19 ТК РФ являясь руководителем представительства МФЮА в г. Тольятти Окунев В. Ю. действовал в рамках, представленных ему положением о представительстве п. 10, 11, а также доверенности, выданной ему как директору представительства ректором МФЮА Забеленным А. Г. первого января 2003 года. Согласно которой "организовал работу представительства в целом", руководствуясь в том числе распоряжениями Забелина А. Г.

За весь период деятельности представительства МФЮА в г. Тольятти от Забелина А. Г. либо администрации МФЮА каких либо претензий или организационно-распорядительных указаний не поступало.

Однако 18 ноября 2004 года приказом № 171 ректора МФЮА Забелина А. Г. В «Связи с малым набором студентов и низкой экономической эффективностью работы», представительство МФЮА в г. Тольятти было закрыто.

Согласно уведомлению о закрытии представительства № 131 от 25.11.2004 г. доверенность, выданная на директора представительства, признана недействительной с 18 ноября 2004 г.

Закрытие представительства проводилось ректором Забелиным с грубыми нарушениями действующего законодательства:

ликвидационная комиссия с участием Окунева и представителей МФЮА не создавалась, академические справки о полученном образовании выданы не были.

С целью ухода от ответственности за деятельность своего представительства в г. Тольятти ректор Забелин А. Г. заранее инициировал возбуждение уголовного дела в отношении директора представительства Окунева В. Ю. по ст. 159, ст. 171 УК РФ.

Отвечая на телефонные звонки студентов, Забелин и его администрация говорили, что никакого представительства МФЮА в г. Тольятти нет и не открывалось, что послужило поводом для подачи заявления студентов в милицию. Такой же ответ он направил в следственные органы УВД г. Тольятти.

От участия в судебном разбирательстве Забелин уклонился и направил своего представителя Арапову М. Ф., которая не имея доверенности от МФЮА на представление интересов в судебном заседании, от имени Забелина утверждала, что директором представительства Окунев В. Ю. не назначался, никакого представительства МФЮА в г. Тольятти не открывалось.

Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в период назначения Окунева В. Ю. на должность директора представительства и на момент судебного разбирательства Арапова М. Ф. в академии не работала, в штате не состояла. Кроме того, именно она по доверенности Забелина А. Г. закрывала представительство МФЮА в г. Тольятти, а в период своей работы в МФЮА именно она должна была курировать деятельность представительства в г. Тольятти.

30 марта 2006 г. Приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Окунев был оправдан по всем эпизодам по ст 159 № 2 УК РФ, однако был признан виновным по ст. 171 № 1 УК РФ в незаконном предпринимательстве, основанном на показаниях ректора МФЮА Забелина и бывшего работника МФЮА Араповой М. Ф., которые пытаясь уйти от ответственности за бездарное руководство Представительством и отсутствии организации и контроля учебного процесса в представительстве исказили фактические обстоятельства создания и деятельности представительства МФЮА в г. Тольятти.

Создав представительство они фактически бросили его на произвол судьбы, вынудив Окунева выходить из создавшегося положения за счет средств студентов. А затем, мотивируя низкой экономической эффективностью, просто закрыли его свалив всю вину за свои просчеты и за отсутствие какого либо контроля на бывшего директора представительства.

Но самое главное, ни ректор Забелин, ни его администрация совершенно не позаботились о студентах, проходящих обучение в его представительстве.

Игнорируя действующее законодательство и свой приказ № 171 о закрытии представительства, Забелин отказался выдавать студентам академические справки для перевода в другие ВУЗы, в результате чего студенты представительства МФЮА в г. Тольятти потратив значительное количество времени и средств на получение образования вместо диплома или хотя бы академической справки получили решение суда.

3 ноября 2013 года в 18:08

Сразу видно как конкуренты стараются, копируют одни и те же отзывы и несут всякую чепуху...учусь здесь на втором высшем,т.к. получила здесь и первое высшее и по моим оценкам МФЮА оказался лучшим для поступления на ывторое. Сдаю все в срок, поэтому лишних денег никогда не приходится тратить на пересдачи, и самоеглавное, что здесь НИКТО не берет взяток. ВУЗом довольна на все сто.

6 ноября 2013 года в 11:43

Очень жаль, что я пошла учиться в МФЮА. уже 4-й курс, и ничего положительного не могу сказать. Описывать проблемы не буду, но МФЮА отстой.

6 ноября 2013 года в 16:17

Пока что учусь в колледже, в следующем году меня ожидает поступление в университет. Разумеется тоже в МФЮА. По поводу обучения в колледже ничего плохого сказать не могу, учиться интересно и очень полезно, за время обучения привилось столько знаний, а главное желания учиться дальше, что надеюсь дальше будет только лучше!

7 ноября 2013 года в 16:30

Интересно им что было дано хвалили.??? Этот вуз самом последним месте сейчас.!!!

11 ноября 2013 года в 07:03

Учеба не сильно напрягает, во время сессий кончено и ночами просиживать приходится порой... Но вообще если посещать занятия регулярно, не прогуливать, и делать домашку - никаких проблем на экзаменах не возникнет. Если конечно мозги имеются. :)

12 ноября 2013 года в 11:41

Из всех открытых вакансий 80 % это вакансии где требуется наличие юридического или экономического образования

12 ноября 2013 года в 18:02

Ужасный ВУЗ :( В ведомостях не стоит, что студент был на сдаче экзаменов, приходится пересдавать то, что сдал успешно уже давно, и за деньги, кстати.
Методисты толком ничем помочь не могут и обращаются скверно со студентами.
Про профессионализм преподавателей ничего не могу сказать, т.к. мне бы уже отучиться наконец и забыть об этом, как о страшном сне. Учусь на классической заочке, УК Волгоградский проспект.
Раздражает еще мотаться на пересдачи по разным корпусам, живя в подмосковье я выбирала наиболее удобный корпус по доезду, а так приходится вставать в 5 утра, а то и раньше, чтобы добраться вовремя.
Никому не советую, все плачутся от него, у всех какие-то проблемы. В общем, кошмар.

14 ноября 2013 года в 22:16

Учусь на юриста в МФЮА. Люди которые жалуются на непрофильные предметы на первой сессии-радуйтесь,т.к. это возможность втянуться в ритм учебы, т.к. дальше идет только хардкор с профильными предметами и недосып во время сессии,т.к. выучив все билеты в голове уже каша из вопросов и ответов...Хотя у нас в группе есть отличники, они видимо зубрят еще до сессии, им легче всего сдавать потом.Но конечно я говорю чисто про юристов,возможно на психологии или где-то еще полегче. В целом в нашу голову забивают только нужную и профессиональную информацию, вузу за это даю 5 из 5.