МГИИТ. Московский государственный институт индустрии туризма имени Ю.А.Сенкевича

3 июня 2016 года в 09:47

Есть сотрудничество с Инфо-Рутения, через них организовано дистанционное обучение в СПб. Я 4,5 года получала справки-вызовы из МГИИТ, они все оплачены работодателем. И мне приходилось связываться напрямую с институтом. Так что есть, назовем это тогда не представительством, а дистанционкой)

3 июня 2016 года в 19:24

Инфо-рутения не имеет никакого отнашения к мгииту,кроме того,что преподаватели проверяют работы

5 июня 2016 года в 11:17

Всем здравствуйте. Я студентка, 4 курс. Конечно, другой оценки кроме этой быть не может. У меня такой вопрос, кто-нибудь в курсе когда действительно было подано заявление на переаккредитацию? На сайте рособра есть такой момент, что можно посмотреть ход дела по аккредитации, но там нужна дата подачи заявления. Все даты которые были опубликованы (где-то начало апреля) я перепробовала, но не подходят. А кто-то писал в конце апреля, что еще не было заявления. Невозможно уже ждать. Через неделю на нас потихоньку начнут с кафедры орать, по поводу того, что у нас ничего не готово, а мы и не знаем на что рассчитывать, когда защита и ЧЕГО защита. К слову, дипломники наши нами не занимаются в большинстве своем, т.к о боже, аккредитация. Кто пишет сам, либо ничего не пишет, либо в свободном творчестве. Хочется написать целый том с сочинениями по поводу претензий мгииту, но уж оставлю это до того, как получу свою бумажку об образовании (назвать его высшим язык не повернется).

5 июня 2016 года в 16:30

Комитет по туризму - учредители института ,- это последние брехуны .,!
Они обязаны были обеспечить перевод студентов сразу после лишения аккредитации. Кому письменно делали предложения? Может я заочник и достаточно далеко от принятия решения, но я сам пииезжал, просил. В итоге мне даже справку с оценками отказались выдать.
Почему комитет по туризму и мгиит не исполняют свои обязанности по закону? Неужели этим господам закон не писан и они имеют право его нарушать?
П

11 июня 2016 года в 06:27

Ну что? Аккредитацией так и не пахнёт?

13 июня 2016 года в 19:58

Истерики и непрофессионалы Вася и Саша могут только угробить перспективный институт

16 июня 2016 года в 16:24

Супер "профи" из МГИИТа! Минобрнадзор - это КТО? А мы еще удивляемся, почему нет аккредитации? Потому что тупицы в руководстве. Даже не знают, кто их проверяет. А проверяют так много, потому что знают, что нарушений много.

16 июня 2016 года в 17:13

http://минобрнауки.рф , http://obrnadzor.gov.ru выбирайте любое (дотошные вы мои)
Тупицы те кто учится не хочет, а вместо этого ждёт пока им закачают инфу в голову как с флешки. Можно и закачать, но боюсь принимающая скорость не позволит, зависнет с криком "где мои знания? я же ходила на занятия!"
Как я понимаю отрицательные отзывы только у бездельников, прогульщиков и скандалистов. В ВУЗе всегда есть те кто учится и кто числится.

Нашим студентам (нормальным) всегда рады в ведущих туркомпаниях Москвы (в т.ч. нас всегда поддерживает ассоциация туроператоров), большинство гостиничных сетей заключили с нами договора, практика возможна: в Венгрии, Италии, Финляндии, Беларуси и др. странах, постоянный обмен студентами и преподавателями с различными ВУЗами Европы. Да и много чего ещё.

В МГИИТе полно дураков работает, но не забывайте от какого количества дураков избавились, от этого еще больше уважения к тем кто всё это тащит. Подчистят верхушку, а среднее туповатое звено само отомрет.

А про количество проверок - читайте внимательней выше, из-за чего их столько. Да и ощущение что вы (Cegth) вообще не в курсе, что происходит в сфере образования в течении последних 5 лет. Сколько, кого и как проверяли и закрывали.

16 июня 2016 года в 17:25

Вам попытались развернуто ответить на наболевший вопрос, а вы вместо темы обсуждения нашли только сленговое выражение ))) У одноклеточных так всегда.
Поясню. Так среди сотрудников вуза очень часто называют соответствующее заведение, которое судя по его деятельности из всех сил пытается задушить и без того сошедшее на "нет" наше образование (в котором идиот ляпнув ерунду в глазах обывателя легко выглядит каким то дельным).