МГЮА. Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина. Институт непрерывного образования

13 сентября 2017 года в 18:59

Говорят, что студенческие годы - самые незабываемые в жизни. Это действительно так, особенно в этом ВУЗе. Поступаясь сюда, можете сразу расчитывать на бесконечные нервные встречи внутри вышеуказанного учреждения, а именно с преподавателями, инспекторшами, деканами и тд. Помимо этих душераздирающих разговоров о том, насколько ты плох и ничего не хочешь научиться, тебе следует подготовить немалую сумму, так как любая необходимая вещь ( например, кампусная Карта) для ПРОХОДА. в "учебное заведение" влетит в копеечку. Помимо этого, неважно где ты работаешь, семинары будут начинаться как угодно этому заведению, а также практику ты можешь и не проходить по своему месту работы, потому что надо взять отпуск и идти на практику от университета.
Проще говоря, не идите сюда, здесь нет ничего хорошего.

16 декабря 2017 года в 15:40

Учусь в институте права. Отвратительный вуз. Ноги растут из руководства, которое застряло в прошлом лет на 30, и которое придумало прекрасную балльно-рейтинговую систему, которая по факту вообще не балльно-рейтинговая, потому что учитывает только посещаемость, заставляет и студентов и преподавателей посещать отработки после 5 вечера в случае пропуска занятия. Преподаватели примерно наполовину самодовольные деды и бабки, которые хотят, чтобы ты слово в слово сказал то, что говорили они сами. А если уж ты пропустил семинар или лекцию, будь уверен, что когда придешь на следующую пару или отработку, тебе это припомнят и выльют на тебя ушат помоев. А между тем состав преподавателей не меняют абсолютно, есть даже пару профессоров с начинающимся маразмом и сколерозом(без шуток и голословных выводов). К студентам отношение как к детям дошкольного возраста, только помимо того, что за них все решают, их еще и на раз унижают. А большинство ребят на столько безвольные и до того запуганные, что боятся хоть толику недовольства выразить инспектору или любому другому представителю вуза. Атмосфера соответствующая, с большой долей вероятностью студент мгюа или на нервах от заскоков «преподавателей», или ничего не делает и ему на все наплевать. Ноги моей в этом месте больше не будет, перевожусь.

14 января 2018 года в 14:26

И часто ты представителем по КАСу ходишь, особенно в глубокой провинции?

1 мая 2018 года в 15:19

Выбираю между институтом юстиции в сгюа и Юзи (Вечёрка) в мгюа... В обоих вариантах на бюджет есть шанс... Посоветуйте плиз))

13 июля 2018 года в 13:09

Здравствуйте, я слышал, что ДВИ в МГЮА отменили, это так? И кто-нибудь знает можно ли пройти на бюджет с 269 баллами?

19 июля 2018 года в 13:18

Могу сказать, что в целом жалею, что в свое время выбрала МГЮА (2011-2015 гг.). Про учебу тут сказано не мало, почти все отрицательные отзывы правдивы: много бестолковых кавказцев, берущих взятками и связями своей укрепившейся в вузе диаспоры, очень старых и уже слабых рассудком либо очень молодых и ничего не знающих о практической деятельности преподавателей, много крайне бесполезных предметов либо даже если не бесполезных, то бесполезно преподаваемых, безумная, ни к чему не ведущая, совершенно не оправдывающая себя система отработок, старые, разваливающиеся учебники, за которые вы еще будете драться, ибо на всех не хватает и одному достанется учебник с полной программой за 900 руб., а другому - брошюрка за 45 р., которую можно сразу возвращать.
Перечислять на самом деле можно долго. Не вижу в этом смысла. Наверное на все можно было бы закрыть глаза, если по окончании вуза диплом ценился у работодателя. Он не ценится. Остались еще компании, где корочка МГЮА воспринимается как плюс, но все больше и больше работодателей замечают значительное снижение уровня подготовки - еще бы!, вспомните бездарный кавказ в первом абзаце. Дипломы дают всем, только посещай, либо на отработки ходи, если не посещаешь. На отработках никто реально ничего не отрабатывает, ходят туда в основном кавказцы и некоторые тупые русские, поступившие по целевке и которым юриспруденция не нужна и не интересна. Все сидят списывают, потом препод их тянет. Есть буквально с десяток более требовательных преподавателей, но и они в итоге сжаливаются и ставят тройки. Таким образом, чтобы вылететь надо постараться, ничего не посещать, не отрабатывать, и то дадут шанс исправиться, еще один семестр. А если ты платник, то вообще можешь не переживать, свои деньги академия не упустит.
Следующий за таким обучением уровень профессиональной подготовки, думаю, объяснять смысла нет, его попросту нет.
Помощи в трудоустройстве тоже никакой нет, академия не знакомит студентов с будущими коллегами в профессиональной среде, по окончанию вуза у вас не будет никаких даже мало-мальских рабочих контактов, будете плавать как г... в бескрайнем океане, пытаясь оправдать перед работодателями свой никчемный диплом.
Да и в целом в современной России, чтобы стать юристом, нужна, что называется, "волосатая рука", это единственный реальный способ хоть куда-нибудь пробиться.
Я не советую идти в МГЮА, не советую избирать профессию юриста, даже если очень хочется, уж лучше рвите когти и уезжайте заграницу, становитесь юристами там. Здесь делать нечего.

5 августа 2018 года в 18:32

Подскажите, м.б. есть у кого то информация по Институту непрерывного образования? Поступают ребята с достаточно высоким средним баллом аттестата, на бюджет 5, да и на платно не на много ниже. Насколько высок уровень обучения? Стоит ли там учится после 9-го класса?

17 сентября 2018 года в 12:17

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Подскажите пожалуйста про институт иностранных языков, который по окончании выдает второй диплом. Дают ли знания или просто посещение и оплата? Спасибо.

29 марта 2019 года в 19:27

Я отучилась в МГЮА шесть лет. Конечно, вуз не лишен недостатков. Но в целом могу сказать, что очень теплые чувства у меня к этому учебному заведению. Очень скучаю. А недостатки — где их нет?

Начнем с достоинств. Если вы хотите учиться, вуз вас научит. Если вы хотите просто получить корочку, возможность так называемой «халявы» тоже есть. В моей группе было много студентов, которые получали автомат просто за блабла на семинаре: что-то вычитали на паре, сказали — плюсик. Дома себя учебником не утруждали, в библиотеке не кисли.

Это, наверное, правильно, потому что каждый получает то, за чем приходит. Насиловать людей, которым нужна возможность устроиться на работу, но наука совсем не нужна... зачем?

А преподаватели на все вопросы наши отвечали, поощряли дискуссии.
Лекции не все читали интересно, но это не каждому дано.

Конечно, были такие преподаватели, которые судили по внешнему виду, делали не вполне этичные замечания студентам... но. Все мы люди. А профессия тяжелая.
Самое главное, что я увидела по-намтоящему увлеченных наукой людей, которые преподают не только ради денег. Это очень ценно. Взятки никто ни разу ни у кого не брал.

Конференции — это, конечно, часто была пустота. Были люли, которые с интернета считывали свой «доклад». Не на масштабных конференциях, конечно, но на местечковых уж точно.

Курсы английского языка хороши только для тех, кто до них английским толком не занимался. Вашу корочку как «переводчик» в будущем не воспримет ни один работодатель. Если знаете английский хотя бы intermediate, не тратьте время и деньги.

К магистерским диссертациям требования высокие (во всяком случае, у меня так было), мне понравилось. Но часов самих занятий ооочень мало.

Общественная работа в вузе шикарная, разносторонняя. Приятно проведете время, еще и денюжку за это получите.

Было пара неприятных историй политического характера. Навроде той, когда табличку Сталину у зала Кутафина повесили. Как человека, родные которого были репрессированы, меня это несколько задело. Но не так уж это страшно, руководство хорошее, экзамены принимали честно и открыто, что на вступительных, что в процессе обучения.

Конечно, мнение студентов учитывается мало... хотя бы вот так называемые предметы «по выбору» — часто выбора никакого нет. Попросите группой сохранить преподавателя на следующий год — назначат другого, не моргнув глазом.Но это, скорее, пожелание улучшить, а не упрек.