МАРХИ. Московский архитектурный институт - отзывы

23 января 2026 года в 02:33

Андрей, из телеграма асейкионой. 18.02.2025. ' Ситуация: ребенок раз за разом присылает одну и ту же работу, где не исправляет ошибку, а просто идёт дальше. И хоть куратор постоянно напоминает о том, что нужно сместить осевую линию, ученик обходит эту тему стороной, будто её (ошибки) не существует.

С первого взгляда, может показаться, что все дело в лени и в волшебном "и так сойдёт".

Такая теория возможна, но что если посмотреть на ситуацию с другой стороны?

Как думаете, что может прятаться за игнорированием проблемы?' (ответ - Клаус) Именно Клаус прячется за игнорированием проблемы. А вообще виновата Осмоловская. Накрутила осей в свой книге. Теперь дети страдают и особенно кураторы. Все никак не въедут, что и как преподавать надо. А так кураторы не преподаватели. Это мне Александра сама сказала.

23 января 2026 года в 04:02

Перваки, вот только высеры слышны со стороны Осмоловской , Овчаренко и Астаховой и студней(бесплатных рекламщиков как вы подметили) в сторону Асейкиной. Иной реакции нет. Пора бы уже сделать правильные выводы. Знаем мы как у Овчаренко поступают. Наслышаны.100% из 100% поступают. А вот пофамильного списка Овчаренко что-то боится предоставить. Написать можно , что и 400 из 160 возможных бюджетов поступило.Ещё тот фантазер. Может через Овчаренко заносят деньги в приемную комиссию? Об этом упорные слухи ходят и не один год.

23 января 2026 года в 04:09

Ген Геныч Овчаренко уже проявил себя на дистанте. Результат Асейкиной повторил. Хвала ему и почёт.
Перваки, передавайте ему привет 👋

23 января 2026 года в 16:16

Откуда данные за 70 человек от Геныча на бюджете? Как дела пошли плохо с онлайном так Геныч сразу потер всю информацию с сайта о поступивших? Поступок мужчины за 60+. Стал тихоней.

25 января 2026 года в 10:52

Уж на парах в инсте Овчаренко бесподобен. Сроду его нет. Или объяснения 5-10 минут. Вообще огонь.Вся кафедра рисунка такая. Поражаюсь ,как его и кафедральных восхваляют.

25 января 2026 года в 11:47

Андрею: по поводу « высеров в сторону асейкиной»- у ген геныча до сих пор есть аудиозапись ее голоса где она триндит про пятьдесят тысяч «гублей» за занятие у него и про гарантии которых он не дает и прочее в том же духе. Желающие всегда могут прослушать эту запись, занятно) особенно смешно там где она восклицает своим картавым голосом-« и зачем ему столько денег?!»

25 января 2026 года в 14:56

Первакам, дистант у Овчаренко стоит не дёшево . Не каждый потянет эту сумму даже из москвичей, не говоря уж про регионы.
Да, не хилые суммы. Реально не хилые. Чем не права Асейкина? Что тыкнула(пусть и картавым голосом)носом Овчаренко в суммы , которые он берёт?
Лично я видел абитуриентов с дистанта Овчаренко через 2 месяца занятий у него! Там полный трэш и конь не валялся!Никто не старается там что-то с ними(нерадивыми) делать, с этими абитуриентами! Ни Пожидаев , не Овчаренко Катя, ну уж сам маэстро забил болт большой на них!
Нет списков( отчета )о поступивших от Овчаренко с 2023 года! Нет! Какие-то отголоски в междусобойчиках проскакивают и не более! Нету там 50% списка поступивших! Нету! От силы 50 человек наберётся от Овчаренко! А бюджета за 140! Где половина то?
Пофамильный список маэстро Овчаренко боится выставлять на всеобщее обозрение! Это надо признать! Там получится, что не 50 поступивших, а 30!


По поводу Асейкиной, у неё действительно есть сильные поступившие и это надо признать! Знаю парочку таких!

Для чего тут то устраивать сюр из-за чужих денег?

25 января 2026 года в 15:38

Высеры первые начала не Асейкина! На неё кафедральные гнать начали опусами у себя на стенах в вк!Овчаренко так же не остался в стороне! Не вижу ничего плохого в том, что Асейкина озвучила цифры которые берет Овчаренко! Причём уже давно не 55 тыффф берёт! Больше берёт с учетом начерталки!

25 января 2026 года в 17:12

Перваки, можно было подумать, что андрей кем то заслан, но видимо он за миску похлебки старается. настолько тупо врать это врожденный талант. заявлять, что препы что то говорили в адрес асейкиной, когда они вышли в сеть - интеллектуальное и моральное дно. все знали много лет, как асейкина с самого начала своей деятельности несла клевету в адрес института и нескольких кафедр с отдельными препами. и только когда за руку поймали , пошли вопли. ' нарушение часной переписки ' и тд. а то, что на сайте в отзывах?? это тоже клаус написал?? все видели, как этот самый андрей в детском чате стедентке свои фантазии излагал. это распад личности. распад во всем. думаю, что андрея надо оставить тут в гордом одиночестве.пусть см себе свои фантазии рассказывает.