Государственный. Основан в 1933 году.
Лицензия, № А 165880 рег. N 6765 от 25.04.2006 Аккредитация, № АА 000167 рег. N 0164 от 03.07.2006
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Клаус
21 июня 2024 года в 21:23
Что это за офицер разведки такой, чьи благополучие и жизнь зависят от вонючей группки вк? Чужой группки! К которой он не имеет и не имел никогда никакого отношения. Нет денег в преподавании? Бери заказы по специальности! Разводить такие мерзотные мерзости из за того, что кто то из учеников Астаховой когда осмелился выставить работы из ее мастерской... И с таким смаком расписывать про то, как кто то продает свои умения (о ужас) за деньги! Нарисуй пособие, выпусти в печать, продавай. К 60 годам можно было уже что то выпустить, чтоб не позорно смотрелось на общем фоне? Время на форумы и бухло зато всегда есть.
Олег
2 июля 2024 года в 12:07
Котов плохой препод, раздаёт размеры носов и других деталей лица в сантиметрах!,!, а рисовать не учит , тупо старается натаскать на экзамен- получается не всегда,как- то так
,!,,
наблюдатель
3 июля 2024 года в 09:58
Олег, размеры носов не самое страшное. У многих препов просто нет вкуса. И это прививается детям. Общий уровень упал довольно давно. И это не вина конкретных препов. Старые смену себе не вырастили. Ну и дети нынче не самые мотивированные. В этом случае размер носа может кого то спасти. Многие теперь и этого запомнить не могут. А вкуса нет не только у котова.
Овод
3 июля 2024 года в 18:40
Наблюдателю: а что старые препы должны что ли молодых выращивать? Молодые что-ананасы в оранжерее? Сами во все времена все должны расти и более никто никому не должен. Конечно если молодые только и умеют что п.здить чужие наработки и более них.ра не умеют- то о чем речь и то виноват?
Овод
4 июля 2024 года в 09:12
Наблюдателю: а что, старые препы обязаны выращивать смену? Типа молодые это что- ананасы в оранжерее? Во все времена все росли сами и никто никому не был должен. А если « молодые» умеют только воровать чужие наработки и больше ни бельмеса не могут- ни рисовать сносно, ни придумывать новые методики- то кто виноват в их убогости? Старики что ли? Типа старики научили их воровать и клеветать на них же, стариков..:
наблюдатель
4 июля 2024 года в 17:26
Джамаля с Асейкной кто то же вырастил? И Котов у кого то учился. О чем это говорит? Старушки поехавшие на курсах как сидели так и сидят. Абитуру к себе как затягивали на квартирки, так и затягивают. И те с треском проваливаются на экзаменах. Кто то об этом говорит? И все эти люди подозрительно стабильно успешно продают свои услуги в частном порядке. Кто им рекомендации с кафедры дает для работы на курсах? Вот это и есть оранжерея с побитыми стеклами и гнилыми ананасами. На курсах должны преподавать талантливые студенты от хороших преподавателей, а не шарлатанки престарелые c ценниками по 6000р. На их фоне Котов и Асейкина - Леонардо и Серебрякова.
Овод
4 июля 2024 года в 17:51
Наблюдателю: а эти молодые жулики ни у кого не учились. То есть они готовились в мархи сразу у нескольких препов каждый, но поступить в мархи не значит стать классным преподом. Для этого надо самому прокачиваться. А что касается курсов- это уже много десятилетий богадельня, никому никто там рекомендаций не дает. И еще- курсы- это не мархи, это при мархи. Там, за редчайшим исключением, работают препы, никогда в штате мархи не состоявшие. И прием туда по другим принципам, без тайного голосования, ( что обязательно проводят при приеме на на любую кафедру).
Овод
4 июля 2024 года в 17:56
Понимаете- нет такой структуры, которая « растит» преподов. Это совсем другой уровень и все прокачиваются сами. 70 баллов на экзамене- абсолютно недостаточно для того чтоб рисовать как препод.
Овод
4 июля 2024 года в 18:49
Чтоб попасть на кафедру- надо представить на тайное голосование препов свои работы. И рисовать в разы лучше любого самого крутого студента. И уж гораздо выше чем на « 100 баллов». И при этом быть незамеченным в клевете и плагиате. И конкурс этот с тайным голосованием раз в пять лет для всех препов без исключения. Поверьте, эти молодые жулики никогда не смогут пройти на кафедру. А дальше каждый препод « растет» сам, никто не помогает.
наблюдатель
4 июля 2024 года в 21:43
Вот и должна быть такая структура. Она уже давно напрашивается. А так интернет открываешь и думаешь, что копченые калачи этих не молодых жуликов с плагиатом и есть мархишная норма. Они сами и не пройдут никогда на кафедру, но студенты их занимают треть курса. Пусть на платном, но занимают. У другой трети студентов поспрашивайте про их учителей с подготовки, которые тайное голосование с успехом каждые пять лет выдерживают. Некоторым из них уже давно плевать на абитуриентов из за обычной усталости и выгорания. Их абитура билет в композиции на экзамене поставить не может, но работают они и на тех самых вечерних курсах и на кафедре. 400 колов в прошлом году от кого? Или 400 человек оказались в лапах у не кафедральных проходимцах?
Овод
5 июля 2024 года в 05:21
Да, 400 колов у проходимцев. Ну сколько кафедральных препов? Ну человек 25-27. Большинство сидит с 10-15 человеками.некоторые вообще с пятью человеками из за возраста. Ну человек 200-250 вместе охватывают. А скорее еще меньше, так как часть их абитуры-10 классники . А остальные 500 -600 у кого? У жуликов. Вот там и колы все и пасутся.. А жуликов этих ни то не растил- сорняки растить не надо)
наблюдатель
5 июля 2024 года в 11:51
И какой смысл в этих проверках на вшивость каждые пять лет, когда треть потока от жуликов с ворованными фондами, 400 колов от вечерних курсов, уставших препов с кафедры и безымянных жуликов? Все такие крутые художники и педагоги, но сидит у них
почему то по 15 человек (половина из которых просто необучаемые). Остается вообще ничтожное число, если еще вычесть абитуру крупных (ГГ,ОВ). Такая система сама выбрасывает в другие учебные заведения способных детей. Сохраняем существующее положение дел и через 10 лет от мархи с его препами останется одно название. Что то я не вижу очередей деловитой молодежи им на смену. Все нормальные в бюро хороших сидят или во враждебные страны массово отчаливают.
Овод
5 июля 2024 года в 12:27
А так было всегда, и не только в мархи. Крики « мархи пропадает» были и 30 дет назад. На самом деле это обычная жизнь. А в жизни всегда крутых мастеров очень мало, а бездарей много. Так было, есть и будет. Это ко всему относится. Мы просто помним великих, но забываем что они были окружены толпой лилипутов, имена которых канули.. да печально- но такова жизнь)
Овод
6 июля 2024 года в 18:32
Наблюдателю: не вижу трагедии. Крики «мархи гибнет» были и 30 лет назад. А дело в том что всегда во все времена талантов было в миллион раз меньше чем бездарей. Мы помним великих и нам кажется что раньше было огого, а просто забываем что огромная толпа бездарей, окружавшая великих канула в лету и их не помнит никто. Так и сейчас- есть крутые препы, и на каждого из них приходится 100 бездарных жуликов.., это печально и не скажу что это нравится мне - но так устроен мир..)
Клаус
7 июля 2024 года в 04:25
70 за голову у жулика?Где это вы такого жулика видели с головой на 70?Все познается в сравнении.Современная контрастная срисовка не является рисунком на 70,тк этот контраст элементарно перебивает черты и какое либо осознанное содержание.Как правило у них именно такие головы и композы.По своей сути они предельно поверхностные.Ни одного живого интересного контура, ни одной приятной детали.Ничего об авторе и ноль знаний.В ГМИИ находится этюд Рубенса 'Тайная вечеря',так там по квадратному сантиметру одной только имприматуры уже все понятно.А теперь за чернотой можно такую тварь божью спрятать,что она одним своим появлением сорвала бы вышеуказанное мероприятие.Иуда подавился бы мацой не отходя от кассы.
Выпускник 95
9 июля 2024 года в 08:36
Ну правильно: проверяющие за 30 лет состарились, теперь только черные контрастные работы могут разглядеть.
Шмель
10 июля 2024 года в 18:34
Вот устроить бы репетиторам насильственный экзамен- нарисовать Давида или Геракла 60/80 в тоне и в фоне- четыре-пять человек с кафедры сделали бы круто( Овчаренко там, астахова и еще пару человек)- а остальные жулики, паразитирующие вокруг мархи-обос.ались бы с шумовыми эффектами)) , только и умеют что гадить, врать и воровать.. импотенты творческие)
Клаус
10 июля 2024 года в 23:14
Выпускник 95, черт его знает почему теперь так. Неприятно с этой чернухой. Двоякая ситуация. С одной стороны многим абитуриентам тяжело набрать плотный ровный тон (и это является показателем опыта), а с другой стороны любого крокозябра можно спрятать за такой манерой. Самое неприятное это распространение идиотских мифов о рисунке в мархи всякими придурками. Что тушевать якобы нельзя,штришок под 45 градусов в одну сторону и тд. В общем это ужас,что у детей в головах творится. Бывало такое: показываю работу Фешина или крутой гипс со страниц ГГ или Астаховой и говорю,что вон как можно воздушную перспективу за счет разной текстуры показывать. И мне ответ... ну там же растушевано,а тушевать нельзя. И вообще штрих везде разный.Не будем мы твою пургу слушать,а будем рисовать штришочки. Вот кто эту чушь распространяет?
Что это за офицер разведки такой, чьи благополучие и жизнь зависят от вонючей группки вк? Чужой группки! К которой он не имеет и не имел никогда никакого отношения. Нет денег в преподавании? Бери заказы по специальности! Разводить такие мерзотные мерзости из за того, что кто то из учеников Астаховой когда осмелился выставить работы из ее мастерской... И с таким смаком расписывать про то, как кто то продает свои умения (о ужас) за деньги! Нарисуй пособие, выпусти в печать, продавай. К 60 годам можно было уже что то выпустить, чтоб не позорно смотрелось на общем фоне? Время на форумы и бухло зато всегда есть.
Олег, размеры носов не самое страшное. У многих препов просто нет вкуса. И это прививается детям. Общий уровень упал довольно давно. И это не вина конкретных препов. Старые смену себе не вырастили. Ну и дети нынче не самые мотивированные. В этом случае размер носа может кого то спасти. Многие теперь и этого запомнить не могут. А вкуса нет не только у котова.
Наблюдателю: а что старые препы должны что ли молодых выращивать? Молодые что-ананасы в оранжерее? Сами во все времена все должны расти и более никто никому не должен. Конечно если молодые только и умеют что п.здить чужие наработки и более них.ра не умеют- то о чем речь и то виноват?