МАРХИ. Московский архитектурный институт - отзывы

8 августа 2019 года в 15:13

Надо попробовать. Проще спросить, чем не спросить.
Часть ВУЗов вывешивает эту информацию на своих сайтах.

8 августа 2019 года в 23:10

Простите, это вы глумлением называете правильную дешифровку информации, когда вы обманываете людей, считая их идиотами. Не дай вам бог, чтобы я вас поздравила

9 августа 2019 года в 02:20

Люди это же Москва... Многим плевать кто-ты, главное чтоб у тебя деньги были. Поступала когда-то в МАРХИ. Сейчас пришла к тому, что если человек хочет заниматься архитектурой и стороительством, выберет другой какой-нибудь вуз, не будет тратить столько времени и денег для поступления.

9 августа 2019 года в 10:14

Предыдущему товарищу, не вопли и визги о повальной коррупции, а констатация факта Ее и с каждым годомвсе это усугубляется . Несут бабки и очень солидные за поступление на бюджет и знают куда и кому . Институт превратился в ,, дамский ,, таких талантливых ребят слили, добавят таджиков и очень обидно за институт т к его руководящие товарищи озабоченынабитием карманов а не воспитанием плеяды талантливых архитекторов . ( личный опыт) гостя вызывает жалость , отрабатывает....

9 августа 2019 года в 11:30

Про школьные ЕГЭ не соглашусь. Всё зависит от ребенка. У нас без всяких репетиторов очень высокие баллы и медаль. Про мархишных репетиторов скорей всего вы правы. У нас их не было. Поэтому баллы средние. В итоге коммерция. До бюджета совсем немного не дотянули.

9 августа 2019 года в 11:52

Форум превратился в коммуналку. В этом году перешли на личные оскорбления, чего раньше не было. Употребляют выражения "кодла", и т.п. Причём по адресу преподавателей( вот совпадение) лучше всех рисующих, что легко понять, просмотрев их сайты, посты в Инстаграмме и т.д. Интересно- бездарных препов по имени не называют. А не кажется ли критикам , что весь этот негатив и хамство исходят как раз от неопытных бездарей, особенно молодых, у которых никто не поступил? Надо же как то оправдать свои провалы? ( достаточно прочесть некоторые их комментарии на их страницах- впечатляет сходство с тем,что здесь пишут) . Уважаемые правдоискатели,предположите хоть на время, что причина ваших неудач-не окружающая вселенная,а вы сами...

9 августа 2019 года в 12:17

если честно я не верю хотя бы тому, что возможно разобраться в черчении самостоятельно, но если так, то ребенок у вас гениальный. а по поводу не хватило не расстраивайтесь, за черту бюджета, без проплат пройти, это особое везение, и к сожалению талант не всегда помогает.

9 августа 2019 года в 16:08

Гость - браво! Ребенок поступили без репетиторов? Это уникально! Я бы давал доп. баллы за это. Жаль не бюджет. Надеюсь перейдете.

11 августа 2019 года в 11:26

Хочу сказать по поводу Игоря Анатольевича Толкачева, преподавателя, к которому Овчаренко направляет, если у него самого мест нет. Преподаватель за время обучения НИ разу про построение головы и особенности каждой из скульптур НЕ заикнулся. Рассказывал про успешных теть и дядь, работающих Япониях и Нью-Йорках. В двух аудиториях сидят около 20 человек. К каждому за ШЕСТЬ часов работы он успевает подойти ОДИН раз и то, если ты за рукав тащишь. При этом денежная плата как у репетитора с идеальнейшей репутацией, чьи ученики идут на бюджет даже НЕ парясь. У ребят, занимающихся у него не увидела НИ ОДНОЙ толковой головы. Построение то он не объясняет. Он может и хороший преподаватель, но только ни при таком количестве учеников, которые набраны понятно для чего. Поверьте, есть с чем и с кем сравнить. Пишу этот отзыв, потому что возмущает такое отношение к ребятам, трата ИХ времени и ИХ денег впустую. Зачастую эти деньги не родительские, а честно заработанные свои. И не надо писать про клевету. Это то, что я сама увидела и сама на себе испытала. Если вы хотите получить твердую базу и научиться хорошо рисовать а потом и пройти на бюджет, то Толкачев вам в этом не помощник. Хотите знаний - идите к Осмоловской или к Томскому.