МАРХИ. Московский архитектурный институт - отзывы

18 июля 2019 года в 19:57

Вам лично предложили, но Вы отказались. Так?

18 июля 2019 года в 20:20

Гуру, у меня было 70 и 65 за рисунок, это не мешает мне объективно оценивать ситуацию

18 июля 2019 года в 20:30

правильно, больше максималистских заявлений, по-другому же утверждать ничего нельзя! у нас или взяток нет, или взяточники все, чёрное или белое!

18 июля 2019 года в 20:42

я приписываю его только тем, кто объективно в академический рисунок не может, а на экзамене за то же самое получил 70-80.

18 июля 2019 года в 22:30

Наблюдателю: во-первый предметов не 4, а 5(2 ЕГЭ и 3 в мархи)! Во-вторых в прошлом году проходной на бюджет был 321, тут путём не сложных вычислений получается 64.2, а не 75! В-третьих баллы и прошлого и этого года +- одинаковые. И в четвёртых забить на сессию означает сдать на 3, не стараясь, сделав всю в последнюю ночь. Ради стипендии в 1600 рублей мало желающих пахать по всем предметам, так как многие подрабатывают. Сессию в мархи никто не продаёт и покупает! Не пишите полную чушь, если вы не в теме!

18 июля 2019 года в 23:00

Гуру: не надо умничать и поясничать. Здесь все говорят о том, с чем сталкиваются. Это не обязательно подростки и лохи родители, как вы предполагаете, но и образованные взрослые люди, прошедшие достаточный жизненный путь.
В моем сообщении речь о поступлении 2019. Согласно спискам ( сейчас сдано только 4 предмета)отсекаем 150 чел. средний бал 75 ( пожалуйста не учите меня считать)
Про учебу в институте мы будем говорить потом, а сейчас Вам студент говорит, что в группу откровенно не понятно как попали люди с 75 баллами за рисунок.
Вы можете сколько угодно парировать, но заявлять о чуши и о том, что человек не в теме, когда выше сказано, что мы в теме и мы со всеми в контакте, и наблюдаем за поступлением, как минимум некорректно.

18 июля 2019 года в 23:05

Лора , потому что я говорю про своего ребёнка , о том что у нас не очень высокий балл по егэ ,из-за усиленной подготовки к внутренним экзаменам. Те дети которые и там ,и там преуспели очень круты для меня.

18 июля 2019 года в 23:40

В математике среднее арифметическое — это среднее число, которое получается, если сложить несколько чисел и разделить результат на количество этих чисел (358+347+347....)/150

19 июля 2019 года в 00:07

Разумеется, что есть абитуриенты, получившие высокие баллы за рисунок и композицию в мархи благодаря своим знаниям, навыкам и умениям. Однако, статистика результатов в мархи выглядит немного странно. Из первых 135-ти абитуриентов по рейтингу мархи, только 32 человека сдавали экзамены в гузе. Интересно, почему? Может быть, чтобы любопытные читатели списка абитуриентов мархи (вроде мня) не сравнивали и не искали подвоха. А может быть, они были очень уверены в своих силах, ведь как писала Ксюша: «Всем бы такой уверенности в себе и своих знаниях)». Почему пишу про первых 135 абитуриентов по рейтингу мархи – это примерное количество обычных мест на бюджет (без целевого приема и особой категории). И средний бал у этих 135 чел. за рисунок – 67,5 и за композицию – 68,25. Оценки абсолютного большинства из проходящих на бюджет (102чел.) сравнить не с чем, они просто высокие и все)) Однако, если посмотреть оценки некоторых абитуриентов, кто сдавал в мархи и гузе, то по их результатам не видна всем известная бОльшая лояльность гуза в оценке рисунка.
Г_Мархи К_Мархи Г_Гуз К_Гуз
70 75 56 56
70 75 76 56
75 60 80 76
70 70 76 50
75 75 70 66
60 60 70 76
75 70 70 60
70 65 56 76
60 55 60 56
70 70 70 50
70 80 56 96
70 70 70 60
А вот как выглядят более правдоподобные результаты, где в гузе абитуриенты получают оценки намного выше, чем в мархи:
Г_Мархи К_Мархи Г_Гуз К_Гуз
40 50 96 100
60 60 100 86
50 45 96 76
50 60 96 76
40 60 86 86
Не хочу обидеть абитуриентов, которые много трудились и заработали свои оценки честно. И мне очень хочется, чтобы такие трудяги в будущем составляли абсолютное большинство тех, кто попадет в приказы о зачислении на бюджет.