МАРХИ. Московский архитектурный институт - отзывы

10 декабря 2013 года в 17:31

Эх, последние отзывы обнадёживают, но есть в наличии свежая история - моя дочь учится в художке, до окончания 1,5 года, а до поступления в ВУЗ есть в запасе три года. Ради любопытства и для того,что бы ощутить атмосферу пошли на курсы в МАРХИ. Курсы уровня "так себе", народа много, педагоги не успевают каждому уделить внимание,стоят дорого - почти столько же, сколько преподаватели с индивидуальным обучением. Поскольку переполненность групп и безучастие педагогов не способствуют творческим успехам, то курсы эти мы оставили и с нового года будем заниматься с педагогами. Уговариваю бросить затею с поступлением в МАРХИ, не соглашается, хочет здесь учиться, эх( значит буду учить. Уважаемые родители!Не питайте напрасных надежд на подготовительные курсы МАРХИ - эти курсы симуляция учебного процесса, ищите педагога.Ума не приложу, что бы ребёнок делал, если бы поступление планировалось в 2014-м году, а мы бы только к новому году разобрались бы в уровне подготовительных курсов...

18 декабря 2013 года в 01:05

Дорогие родители , прежде чем выбирать вуз и профессию своему ребенку , убедитесь в будущем трудоустройстве по этой профессии (это касается не только профессии архитектор ,но и других ) . Не нужно думать что ребят с дипломом МАрхИ ждут везде ( почитайте интервью с Наринэ Тютчевой , это будет куда полезней чем читать здесь мнение без аргументов ) В последние годы конкуренция на российском рынке архитектуры существенно возросла , и в игру подключились зарубежные архитекторы ( до которых нам как нашему автопрому до немецкого ) не будем далеко ходить за примером , конкурс на разработку концепции парка «Зарядье» выиграли бюро из США , хотя отечественные бюро так же принимали участие . Примеров еще очень много , если будет интересно я могу привести их еще . Я не удивлен что это сложилось именно так , этому есть причины : 1) Отсутствие опыта проектов таких масштабов 2)Устаревшие методики обучения , чему так же есть подтверждения , у института уже как несколько лет отозвали лицензию
Королевский институт британских архитекторов , которая есть у лучших архитектурных вузов мира . К сожалению институт держится на былой славе , не желая проводить модернизацию учебного процесса , который мягко говоря не соответствует общему мировому тренду .

3 января 2014 года в 23:18

Дом родной!

16 января 2014 года в 17:01

Ох, граждане, сколько же копий вы тут ломаете. Надеюсь мои соображения ниже будут полезны планирующим поступать или их родителям.
По порядку:

1)Решение.
Если вы (или ваш ребенок) твердо принял решение идти в архитектуру, то подумайте вот над чем: если есть деньги, то почему бы не отправить ребенка учиться в хороший английский или итальянский архитектурный ВУЗ. Затраты будут сопоставимыми, а иногда даже меньшими. Все зависит от того - хотите ли вы чтобы ваше чадо работало потом в условиях российского рынка труда или западного.

2)Если все же Россия
МАРХИ это все-таки знаковое учебное заведение. Брэнд. И наличие диплома МАРХИ - это все-таки другой коленкор, нежели какой-либо еще строительный ВУЗ. (уж простите, кого обидел). Что касается устаревшего стиля преподавания - то это правда. Однако, подвижки в лучшую сторону есть. Тем более никто на мешает потом заниматься самообразованием.

3)Отношение
То, что существует протекция "своих" и проплаченные поступления - это факт и от него никуда не деться. Таковы правила игры. НО! Это не массовые, а скорее чуть более чем единичные случаи. Если вы из тусовки и за лапку с Лежавой или с Ассами регулярно выпиваете - тогда, я думаю, проблем не будет. Для всех остальных жалующихся на отношение: давайте будем честными архитекторам свойственен снобизм. И от этого никуда не деться. Так что советую не заморачиваться,а все силы пустить на подготовку.

4)Репетиторы vs курсы
Однозначно и ТО и ДРУГОЕ! Да, дорого и напряжно - но оно того стоит. Курсы дают не только возможность понять тусовку и влиться в нее, но и трезво оценивать свой уровень. Бенчмаркинг, ага ;)
Репетиторы не будут учить рисовать - они будут натаскивать на СДАЧУ экзамена. И это правильно. По идее, у вас уже должна быть художка за спиной, возможно, некая доля таланта, отличная работоспособность и желание идти к цели. Самого лучшего репетитора по рисунку (того, кто подготовил не одно, не два, а с десяток поколений абитуриентов) знают, мне кажется, все;) Если кто не знает - quick303@gmail.com - подскажу контакт.
Заниматься стоит начинать года за 3 до предполагаемого поступления. Это наиболее оптимальный срок, как мне кажется.

5)ЕГЭ
Высокий балл по ЕГЭ ОЧЕНЬ облегчает жизнь. Проверено.

6)Экзамены
По возможности старайтесь сфотографировать свои работы. Подлоги на экзаменах бывают. Это факт. При отстаивании в комиссии потом эти фотографии могут пригодиться.

7)Моя ситуация
Чтобы избежать обвинений в необъективности и разборок - вкратце наша ситуация. Сын поступил в 2013 на бюджет. К архитектуре мы имеем отношение, но не прямое, и в тусовке столичных архитекторов не участвуем. На подготовку к поступлению ушло 3 года. 1 год занимались с репетиторами рисунком и черчением 2 раза в неделю (по 4 часа и 6 часов) плюс дома стояли головы и ходили с сыном в Пушкинский рисовать. (К вопросу о худзадротстве :) Далее два года курсы плюс те же репетиторы, но уже поменьше - потому как надо было готовиться к ЕГЭ (в результате 190).
И вот результат: сын студент, учится и, что самое важное - получает от этого огромное удовольствие.

ПС: Все написанное выше - исключительно моя точка зрения и на истину в последней инстанции не претендует. Если будут вопросы - милости прошу.

31 января 2014 года в 20:26

И,кстати,про 310 баллов полный бред....в 2013 году было 340 на бюджет и около 290-300 на платное,так что спуститесь с небес,в этом году балл только вырастет

10 февраля 2014 года в 11:34

"Значит, поступление без художки за спиной, бессонных ночей, постоянного художезадротства и родителей-архитекторов нереально?" Тот же вопрос.

10 февраля 2014 года в 23:15

мама семиклассника , присмотритесь к БВШД , там дизайн очень на хорошем уровне

14 февраля 2014 года в 17:19

Без родителей-архитекторов поступить реально.Без художки поступить реально, но тяжело учиться потом. Сама вижу сейчас у репетитора, к которому ходит мой ребёнок, первокурсников, которые учатся живописи. Моему ребёнку тяжело даётся черчение, но черчение учит внимательности, трудолюбию и аккуратности.
Без преподов подготовиться в МАРХИ невозможно, курсы при МАРХИ - возможность повторить то, чем занимались у репетитора. Что касается сложности поступления, то в хорошие ВУЗы сложное поступление и конкурс одинаков,но самое главное - трудолюбие и усердие, тогда все навыки переходят в качество. в среднем на репетиторов в нынешних ценах при занятиях 1 раз в неделю у двух преподавателей нужно потратить примерно 200 тыс.рублей, плюс оплата курсов - черчение+рисунок, около 50 тыс. Подготовочка в этот ВУЗ помимо сил ещё и ребует средств.Всем абитуриентам удачи и терпения!

16 февраля 2014 года в 12:28

Окончил МАРХИ в 90г. До сих пор скучаю по нему.Даже снится по ночам.Иногородний.До поступления ходил в изостудию в городке(провинция).Поступил после трех лет пограничной службы через ПО.Такого отношения к студентам(о преподах) я не встретил до сих пор. Прошло 24 года. Иногородние тоже могут учиться в МАРХИ.