Факультет живописи: атмосферка в целом нездоровая, хотя есть и адекватные преподы. Если Вы талантливый человек с тонкой, чувствительной натурой и хотите развиваться творчески, то Вам точно не сюда - будете потом с психологом восстанавливаться. Причем если думаете, что научат чему-то эдокому - ошибаетесь. Основные знания и навыки лично у меня из училища. Историю искусств читают круто и некоторые другие предметы также. А по спецам - 2-3 фишки за 6 лет. Раньше хотя бы материалы бесплатно выдавали. Сейчас, что там ловить кроме связей, непонятно. В целом: сожаление о потраченном времени и досада, что вовремя не перепоступила в другой вуз. Для творческих людей рекомендую: институт им. И.Е.Репина.
Антонио
6 августа 2023 года в 20:49
Ужасная академия.
Педагогический состав, сроки сдачи экзаменов, оставляют желать лучшего.
Если хотите ночевать в Академии и терпеть от педагогов гнобление, то вам точно сюда!
Тут не ценятся личные качества и потенциал студентов, а только желание и приказной порядок у некоторых педагогов.
Тут могут обучатся те, которые готовы ВЫПОЛНЯТЬ и воплощать идеи педагогов.
И ,в принципе, кому побоку, что про него говорят и какие оценки ставят.
Академия получила сильный упадок с 2020 года.
Если хотите тут учится, найдите и расспросите непосредственно студентов
гость
6 февраля 2024 года в 00:08
да это теперь бесперспективная помойка, делать там совершенно не чего, не тратьте свои лучшие годы на этот равнодушный беспридел, которые не дают не каких перспектив
Маня
8 июля 2024 года в 19:34
Отрицательный отзыв да это теперь бесперспективная помойка, делать там совершенно не чего, не тратьте свои лучшие годы на этот равнодушный беспридел, которые не дают не каких перспектив
———
Три ошибки в 1 предложении. Как вы Егэ сдавали?
Григорий Новых
17 ноября 2024 года в 07:23
Какую великую академию??? Что мог создать с висящей на ушах короне король китча, кгбшный агент на зарплате и русский фашист, скрывающийся антисемит по убеждениям И.С. Глазунов, в предисловиях своих альбомов сам себя называвший - гениальный русский художник? Он даже ремеслом не владел на должном уровне. Однобокое его творчество, более менее смотрящееся в размер открытки-иллюстрации к Достоевскому, но не и все. И огромные эти его коллажи-картины нетленки писали ему его так называемые ученики новые имена русского реализма, потому как ему попросту было некогда этим заниматься - у него на столе как у чиновника был ряд телефонов, которые звонили без остановки - там встреча, тут пишет портрет Кастро, Папы Римского, здесь выставка... Глазунов - это никакой ни патриот, это проект русской партии в руководстве умиравшего совка, это антигерой со своей историей жизни, и надо сказать достойной детективного триллера фильма в стиле Романа Полански, только фильм должен быть 100% правдивый - и как стал агентурой кгб, и как сам он довел свою жену до суицида, и никто ее не убивал умышленно.... Читаем Последняя ступень Солоухина, читаем Имитатор Есина - там все писалось почти с Глазунова и похожих личностей. Какой сам был создатель - такая и академия. Поэтому в его академии до сих пор цветут-процветают только приспособленцы, стукачи, культивируется нынешнее российское православие без христианства и просто из всех щелей свистят все худшие проявления московских вузов с их цинизмом и лизоблюдством. Кстати возрастных людей со своей точкой зрения в его академию не берут - их отсеивают на собеседовании, им нельзя вбить в голову всякую монархиченскую чушь и ложь. А восхваляют Глазунова и его академию прежде всего те, кто лично ему обязан своим нынешним положением, такие же хлыщи-имитаторы.