Ну вот по поводу истории и традиций МГАХ явно уступает. АРБ это АРБ. А чем вам Леонова не угодила? Или просто знает что показывать нечего. Знаю, знаю сейчас начнете петь дифирамбы своему ректору, боитесь ее до страсти, ненавидите и боитесь, а вдруг вычислят и выпрут.))) Удачи и всех благ вам.
Гость
9 июля 2015 года в 17:17
17:12 Может быть, если бы ваш ребенок поступил, сразу показывать что было бы?)))))
Гость
9 июля 2015 года в 17:24
Гость 17:17, ну разумеется! ))) Весь смысл дискуссии сводится к тому, что все поступившие бездарности, или на худой конец, середнячки, а все непоступившие - гении.
Гость
9 июля 2015 года в 17:28
17:12, никто зедсь никого не боится. Просто у каждого свое видение мира, у Цискаридзе свое, у Леоновой - свое. И у вас тоже - свое. Вот вы со своим видением сделайте кже что-то, тяжело же так жить. Как вы вообще с такой ношей живете.
И вам удачи и всех благ.
Гость
9 июля 2015 года в 17:30
17:24 Вы про блатных еще забыли))) куда ж без них!))
гость
9 июля 2015 года в 17:33
А разговор уже не тех кто только поступил, а о тех кто учится.))) И о талантах и харизме которую приемная комиссия рассматривает в принятых в МГАХ детях из года в год. А потом со слов уважаемого Мнения, преподаватели высказываются в адрес некоторых весьма нелестно, называя их "крокодилицами и коровами"," кто вас набрал тот пусть и учит". А так же о 14 "2" это только по 5/9 классу в этом году. В АРБ тоже отчисляют это факт, но ведь в АРБ принимают детей "на порядок ХУЖЕ" с оценкой "условно годен", тех кого не берут в МГАХ. В МГАХ же дети 100% "годные" талантливые с харизмой. А оценить по достоинству талант и харизму нет возможности, потому как Марина Константиновна не разрешает размещать для свободного доступа видео в инет. Замкнутый круг.
Гость
9 июля 2015 года в 17:37
17:33 Боже, что вы там курите?))))
Гость
9 июля 2015 года в 17:40
Мгах и Арб на одном уровне.обе школы хорошие,только кто то любит демонстрировать себя, пиарить всеми способами, а кто то просто молча работает,учит детей
гость
9 июля 2015 года в 17:42
"Гость 17:17, ну разумеется! ))) Весь смысл дискуссии сводится к тому, что все поступившие бездарности, или на худой конец, середнячки, а все непоступившие - гении."
Нет гость я хочу вас хотя подвести к тому наконец, что ваши дети самые-самые обыкновенные и середнячков среди них в том числе не мало.Есть безусловно дети с прекрасными балетными данными, но их к глубокому вашему сожалению, ну очень не много. А вот вы в свою очередь все хотите "подопустить" детей которых набирают в АРБ. Пишите про какието никому кроме вас и приемной комисссии МГАХ неведомые "талант и харизму" "хорошие данные", а посмотреть на ваши данные с харизмой и талантом нет возможности. Посмотреть и обсудить все достоинства и недостатки, то что вы МГАХ-овские родители делаете с превеликим удовольствием обсуждая например детей из Перми , Питера, Гжели и Лаврика. Как-то так.)))
гость
9 июля 2015 года в 17:45
17.37 А вы что принимаете?
Гость
9 июля 2015 года в 17:47
Что касается 14 двоек, просто в МГАХ отчислили профнепригодных в 5ом классе, а в АРБ отчисляли пачками все года, да так, что из первоначального приема 7 девочек дошли до первого курса. Так что не самое лучшее сравнение, но как мне кажется, оно в пользу МГАХ все же, девочкам дали больше шансов и возможностей.
гость
9 июля 2015 года в 17:52
Гость 17.40, о каком пиаре вы тут говорите. Дети учащиеся в данных заведениях, это будущие артисты. Они должны выступать и нет ничего зазорного в демонстрации действительно хорошо поставленных номерах.
гость
9 июля 2015 года в 18:02
"Что касается 14 двоек, просто в МГАХ отчислили профнепригодных в 5ом классе, а в АРБ отчисляли пачками все года, да так, что из первоначального приема 7 девочек дошли до первого курса. Так что не самое лучшее сравнение, но как мне кажется, оно в пользу МГАХ все же, девочкам дали больше шансов и возможностей."
А в МГАХ и до 5/9 класса отчисляют в среднем 3-4 человека в год. И с тех кого был набирают в 1 класс доходят еденицы. Для вас это новость? А как же так, набирали самых-самых до 5/9 дотащили, а потом 14 профнепригодных. Из года в год тут мамаши пишут о том, в МГАХе самый грамотный отбор набирают самых достойных, а на выходе?
А еще как вам вот это. В этом году одна ваша мгах-ая мама оченьннно сильно сердилась на форуме-отзыв Лаврика по поводу того что их девочек с МГАХ, я понимаю не одна была не захотели брать в училище.Ни одну не взяли!!! Так прям и выражалась "мы же из МГАХ!!!", остается только добавить как посмели не взять?)))
гость
9 июля 2015 года в 18:07
Вот именно, что не новость, и МГАХ и АРБ и пермский и новосибирский колледж отчисляют основную массу и добирают к курсам более профпригодных. Именно об этом и писала в ответ разъяренной маме, негодующей по поводу массовых отчислений, Вы меня не допоняли.
гость
9 июля 2015 года в 18:31
О каком негодовании вообще речь? Если вы о том что в АРБ набирают детей хуже чем в МГАХ, то я еще раз повторюсь это утверждение весьма спорно.И про конкурс тоже поспорю, в АРБ в этом году был огромный конкурс.
И вот еще вопрос а сколько среди тех кого не приняли в АРБ приняли в МГАХ? В МГАХ и в АРБ поступили одновременно 1 девочка Шмакова Полина и Усков Виктор.Так же обратила внимание что среди тех кого приняли в МГАХ были те девочки кто подавал заявления в ГЖЕЛЬ, значит уверенности не было в поступлении, их было человек 5, остальные видимо не нуждались в подстраховке.
гость
9 июля 2015 года в 18:36
Зачем нужна эта статистика, если из поступивших в первый класс до финиша доходят единицы и совсем не важно из каких они городов! Развели мышиную возню, честное слово, ерундой занимаетесь!
гость
9 июля 2015 года в 18:45
Поступить в ХУ это только к лестнице подойти, закончить его на третью ступеньку подняться, а там как повезет, либо у воды простоишь до пенсии, либо удача улыбнется, что крайне редко случается. Шестую сотню страниц об одном и том же: блат, бездарности, обиженные недооцененные таланты и бесконечно сумасшедшие мамаши.