Господа, повторяюсь.
Так сложилось, что в этом году в силу моего присутствия на Форуме оказался свидетелем поступления в МГАХ нескольких девочек. Кто-то из них поступил, а кто-то и нет, кто-то занимался на ПО, а кто-то нет.
НО! Те кто поступили по своим суммарным данным лучше тех, кто не поступил.
Причем какой-то корреляции между успехом с поступлением и занятиями на ПО среди известных мне абитуриенток не заметил.
Фактор блата присутствует - не спорю, но он стабилен, и колеблется каждый год в пределах 20-25%% от общего числа поступивших.
Дети с прекрасными данными всегда поступали и поступают и без всякого блата.
Но так было всегда и 4 года назад, и 20 лет тому назад, в мой первый приход в МГАХ, и когда МГАХ был еще МАХУ.
гость
6 июля 2015 года в 21:14
Тогда, ув.Мнение, может быть вы знаете,ожидается ли в следующем году поступление такого же количества "своих"?
Гость
7 июля 2015 года в 00:47
17:34 в остальные тоже не поступили?
Гость
7 июля 2015 года в 09:36
0:47 Писали же выше, что девочка поступила в Лавровского.
Гость
7 июля 2015 года в 10:51
Фактор блата стабилен! Но увы, судя по поступлению этого года, он колеблется отнюдь не в пределах 20-25%, как минимум 70-75% ! Суммарные данные... Ну и как это понимать: когда из данных один только прыжок, а остальное ниже, чем средненько; а у другого ребенка все данные на отлично, но прыжок средний; и по Вашим суммарным данным проходит первый, но дабы он прошел отличные данные второго комиссии не показываются (ранее уже об этом говорилось каким образом...) Вот ваша технология приема своих и все ваши суммарные данные! Так что, узнать о своих данных честно: есть они для балета или нет, это точно не в МГАХ, там крест поставят и на том, у кого есть данные... И после этого говорить, что отбираете лучших... Смешно как-то! Если б вы отбирали лучших, у вас целые выпуски бы танцевали в БТ, и отсева бы такого не было, хотя очень не думаю, что отсев среди своих!!!
Гость
7 июля 2015 года в 11:16
Гость 10:51, вот Вас бы в приемную комиссию, да председателем. Вы показали бы всем, как надо работать и детей отбирать, да? )))))
(каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны... (с) )
мнение
7 июля 2015 года в 11:18
Уважаемый гость 10:51.
Простите, но то, что Вы, мягко говоря, не компетентны в обсуждаемых проблемах для меня очевидно.
Кстати, к МГАХ я имею самое косвенное отношение и повторять то, что только написал - не вижу смысла, т.к. Вы типичный "слепоглухой балетный родитель", обиженный на весь белый балетный свет.
Могу только Вам рассказать, как мне поведали, что был такой прием, из которого до выпуска дошла только одна поступившая девочка.
Очевидно, с Вашей точки зрения, в тот год блат составлял 99%? - Отнюдь!
Просто в процессе 8 лет обучения выясняется столько нюансов в строение и психике ребенка, которые ведут к отчислению, но которые при приеме невозможно обнаружить.
Гость
7 июля 2015 года в 12:02
10:51 Простите, что то я не видела в этом году детей с данными на отлично да же визуально, возможно только Таранда, но она и блатная и с данными. Возможно я что то пропустила (у меня ребенок в этом году не поступает,она поступала на ПО). Да и конкурс два человека на место это разве большой? И что значит только прыжок, Нижинского в свое время взяли только из-за уникального прыжка, а получили лучшего танцевщика всех времен.
Гость
7 июля 2015 года в 12:33
У вас же, как все здесь считают, все супер специалисты, в чьей компетентности априори никто не может сомневаться, что ж за столько лет работы, с таким богатым опытом работы с детьми в данной области, и невозможно разобраться... Что за глупость! Разобраться всегда возможно в чем угодно! Вопрос: хочется ли??? Во-первых, я отнюдь не обиженный родитель, я самый счастливый родитель!!! Во-вторых, вы что только себя считаете очень компетентным, считаете, что все родители без образования в т.ч. Высшего в т.ч. Хореографического в т.ч. Не из глуши, а Московского (образования), или Вы сомневаетесь в компетентности педагогов, которые преподают в государственных университетах Москвы, которые, между прочим, получали образование у Вас в МГАХ в том числе!!! Не была бы я компетентной, я бы тут ничего не писала, если я чем-то занимаюсь, я всегда все изучаю досканально, работать всегда надо на все 100%. И при чём у меня ни одно высшее образование, но вам это ни к чему, ни в этом дело. Я не трублю об этом на каждом углу! И сейчас бы не сказала, если б не пошли здесь ваши сомнительные высказывания в мой адрес...Что вы тут все других унижаете, кто вашу точку зрения не поддерживает!!! Тут правильно писали снобизм сплошной!!! Причем гордыня - самое плохое в человеке, с чего начинаются все пороки!!! Только выясняется, ваш снобизм на пустом месте!!! Поступил кто в МГАХ, не поступил ли -ровным счетом не имеет никакого значения, когда понимаешь, что это место для блатных, с очень нездоровой атмосферой (знаю о чем говорю, не хочу уж совсем все карты выкладывать) и работать то будут только со своими блатными, а на других то внимания не будут обращать!!! Поэтому и данных не оказывается, и вылетает много! Вы что все думаете, что блатные вылетают?! Значит, вы все очень наивные!!! С блатными работают хорошо: порой стараясь даже сделать невозможное! Ребенок идет в учебное заведение, чтобы работать и повышать свой уровень, а не смотреть как хорошо работают с блатными!!! Так что главное не название учебного заведения, а тандем хорошего преподавателя и трудолюбивого ученика, а в каком это будет заведении не столь важно, если, конечно, откинуть снобизм:МГАХ - это круто!!! Это мое объективное и, поверьте уж, компетентное мнение ни как родителя, а как преподавателя!!! Хорошо, что столкнулась! Это тоже опыт! Никогда не буду советовать!!! Я люблю детей, люблю трудолюбивых детей, и это трудолюбие надо в них поддерживать!!! А конкуренция среди блатных и в пользу блатных, ну зачем играть с психикой ребенка, если можно учиться с удовольствием, трудиться, потому что нравится заниматься любимым делом, расти в своей профессии, ежедневно совершенствуя навыки, нарабатываю техничность с хорошим преподавателем-профессионалом ( коих много не только в МГАХ)! А говорить, что все ХУ Москвы отстой - это ваша фишка, но скоро она не поможет, чтобы удержать авторитет МГАХ! Вспомните мои слова!!! И тогда поговорим о компетентности!!!:)
мнение
7 июля 2015 года в 12:47
ИМХО - судя по градусу истерики - Вы кого-то готовили, готовили, готовили, готовили и не поступили, и у Вас случилось, что с Вас бабки назад требуют? Сочувствую... Плохо готовили выходит ... И примите валерьяночки ...
Повторяю специально для Вас - те несколько девочек, про которых мне точно известно, познакомился с ними через форум, шли без блата и тем не менее поступили.
Гость
7 июля 2015 года в 12:47
12:33 БТ лучший балетный театр страны Вы с этим согласны? Труппа на 90% состоит из выпускников МГАХ и АРБ. Поэтому хотя бы на курсы лучше попадать в эти заведения, а не в Гжель и Лавровского.
Гость
7 июля 2015 года в 14:26
Но из Гжели и Лавровского тоже попадают в Большой. Мало, да, но попадают.
Гость
7 июля 2015 года в 15:03
В Мгахе выпускаются 20 девиц ( а то и больше). В лавровского например 6-8 . Но процент ( в пропорции) попадания в БТ такой же . 1 девочка из 5 - это также как 4 из 20 , и 5 из 30... Уж не знаю сколько там выпускников.. Знаю одно в кас- вас девочек из мгаха хоть пруд пруди... И что? О чем спорим то? Окончание мгах сейчас действительно ничего тебе не дает и никаким показателем крутизны не является...
Гость
7 июля 2015 года в 15:16
Если говорить только о девочках. Из тех, кто сейчас танцует в БТ, 1 артистка закончила Гжель и 1 Лавровского (именно закончила, а не начинала, скажем в Лавровского, а потом перевелась в МГАХ). Из всех артистов 85% закончили именно МГАХ, из этих 85 только 14% начинали учебу где-то еще (Пермь, Лавровского, Гжель, Тбилиси, Киев и тп).
Еще 6% закончили АРБ.
Итого у нас остается 9% труппы тех, кто заканчивал другие училища.
Вот и считайте.
гость
7 июля 2015 года в 15:17
Несмотря на это всё-равно все сначала пытаются поступить в МГАХ, а затем уж во все остальные ХУ.
Гость
7 июля 2015 года в 15:22
Кстати, из солисток все заканчивали в итоге МГАХ, несколько девушек АРБ.
Гость
7 июля 2015 года в 15:24
15:17 А поступив в другие училища, переводятся, если есть возможность и данные, в МГАХ или АРБ.