Причем тут чей-то ребенок. В каждом годе есть те, кто поступили, потому что у них и форма и данные позволяют это сделать, есть те, кто входит в "список ректора", и есть те, кому поступление стоило многих лет подготовки индивидуальных занятий за большие бабки, которые худели, и есть еще группа детей, которых взяли, чтобы сохранить бюджетное финансирование МГАХа. Речь идет о последних двух группах. Первые две никто никогда не трогает, с этими детьми возятся, ставят в номера и спектакли.
А от последних двух групп потихоньку освобождаются. И бывает, что к выпуску практически никого из первоклассниц не остается.
К какой группе кто относится, знает сам родитель.
Гость
26 ноября 2013 года в 13:02
Гость, мои слова относились к реплике 16:04. Эти фразы об отсутсвии данных у принятых учениц от обиженных мамочек непоступивших во МГАХ, порядком надоели. То что Вы пишите - тоже известные факты. Почти так оно и есть. За некоторым исключением - есть дети с данными, за которых просили ректора, с которыми много и за большие деньги занимались и занимаются. И таких детей немало на потоке.
гостья
26 ноября 2013 года в 14:14
Но несмотря на "занятия за большие деньги" ДАННЫЕ всё же есть у этих детей. Есть люди, которые изначально целенаправленно шли к своей цели, то есть хотели поступить, и делали для этого всё , что могли, и дети , приходя на эти занятия вовсе не сидели сложа руки и ноги, а трудились может быть побольше некоторых.
Гость
26 ноября 2013 года в 16:22
А вам не надоело?
Гость
26 ноября 2013 года в 16:25
это судьбы детей. давайте корректнее ..
гость
26 ноября 2013 года в 16:40
По моему глубокому убеждению, учиться в МГАХ должны только те дети, которым хватает "природных данных" не худеть, не брать дополнительных занятий, чтобы справляться с учебной программой, и не те дети родителей, которые "изначально целенаправленно шли к своей цели, то есть хотели поступить, и делали для этого всё".
Тогда русский классический балет будет действительно впереди планеты всей.
Исходя из этой позиции мною и был написан мой предыдущий текст.
Алиса
26 ноября 2013 года в 16:46
С вашими убеждениями можно находиться только в параллельной реальности!
Гость
26 ноября 2013 года в 20:37
"учиться в МГАХ должны только те дети, которым хватает "природных данных" не худеть, не брать дополнительных занятий, чтобы справляться с учебной программой". Как вы думаете, а в МГАХе такие дети в принципе есть? Вот например, моя - данных хватает (надеюсь, по крайней мере, середина центральной палки), с программой справляется - но может, от того она одна из сильных, что за ней стоят сильные педагоги и возможность родителей за это платить? Думаю, денег уходит на подобное обучение очень немало, в семье они лишними не будут, если отказаться от частных уроков что будет? как быстро сдаст свои позиции? особенно если вся центральная палка хотела бы стоять на ее месте и прилагает к этому максимум аналогичных нашему усилий. Что еще добавить, педагог со стороны, фамилию естн. писать не буду, но скажу что работает она со многими лучшими ученицами Академии. Худших берет только за очень большие деньги. И... записи по ритмике многие видели, что там большинство детей сами все это ставили? Какие одаренные дети у Академии учатся... Вечная академическая песня "Никогда, ни с кем, все сама..."
Родитель
26 ноября 2013 года в 21:37
Скажите пожалуйста,если кто знает когда в первых классах экзамены по классике будут,как они проходят и как принято приходить? Сразу в экзаменационной форме или нужно что-то на разогрев? Принято ли цветы педагогу дарить? Спасибо.
гостья
26 ноября 2013 года в 22:05
Изначально были лучшими те , у кого был сильный педагог, например, ученицы Вагановой были лучшие балерины.
гость
26 ноября 2013 года в 23:45
"Изначально были лучшими те , у кого был сильный педагог, например, ученицы Вагановой были лучшие балерины"?????
А вы уверенны. что Ваганова вела своих учениц с первого класса, а не отбирала их после пятого?
У меня иная информация от ученицы Вагановой.
гостья
27 ноября 2013 года в 07:11
Прямо от самой ученицы?..
ГОСТЬ
27 ноября 2013 года в 08:49
Гость 23.45, если Вы так всеведущи, зачем тогда все эти споры- кому, когда и как учиться в МГАХ?
Мамаша
27 ноября 2013 года в 11:37
Девочки,кто обычно сидит в комиссии на зимнем экзамене в 1 классе? Будет ли Леонова? Страшно!! Если кто знает напишите. Спасибо.
гость
27 ноября 2013 года в 11:44
Да от самой ученицы. Дело было лет 30 назад. Тогда многие из них были еще живы, а некоторые - Колпакова, и сейчас, Дай Бог ей здоровье. А причем тут мое "всеведение"??? Я и не спорю ни с кем, а только высказал мнение, что учебные заведения уровня МГАХ нужны для того, чтобы там учились дети с "данными" и "формой", соответствующими РУССКОМУ БАЛЕТУ, а не только те, у кого только из данных родительский блат и кошелек. И такие дети есть, немного, но есть. Пусть они и учатся бесплатно на бюджете, а остальных переводить на платное обучение.
ГОСТЬ
27 ноября 2013 года в 11:56
Тогда, боюсь что, вот как раз тогда, если будет платное отделение, на нем будут учиться дети с данными и формой, а весь блат будет на бюджете...
Гость
27 ноября 2013 года в 15:38
а о каких постоянных платах идет речь.?
Гость
28 ноября 2013 года в 14:12
"а о каких постоянных платах идет речь.?" А где о них идет речь? Сдавали деньги в начале года на учебники и классные нужды, сдавали на купальники и все. Меньше, чем сдавали в обычной школе. Если вы о дополнительных уроках спрашиваете - это дело исключительно добровольное, никто ребенку дополнительные за деньги занятия не навязывает. Скорее наоборот, родители ищут возможности договориться с педагогом о частных уроках. Изменение отношения к ребенку зависимости от того замается он частно в Академии или где на стороне, мы не заметили. Естественно, все любят успешных, внимательных и трудолюбивых детей. А где он занимается (если педагог у него правильный и не пытается давать поперек) школьным педагогом дела нет.