mitro-vuz-postuplenie-2023
 
МГАХ. Московская государственная академия хореографии
  • Количество положительных отзывов
    48618
  • Количество нейтральных отзывов
    6076
  • Количество отрицательных отзывов
    1148

МГАХ. Московская государственная академия хореографии

  Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/

Государственный. Основан в 1773 году.

Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010

Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.

Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Гость

20 мая 2015 года в 20:31

Положительный отзыв господа Москвичи! расскажите ,пожалуйста, об училище Ледяха

Гость

20 мая 2015 года в 21:12

Положительный отзыв Рассказать можно, но только не на этой ветке.

Марианна

20 мая 2015 года в 22:09

Положительный отзыв Я была на отчетном у Ледяха, хотели к ним пойти, т.к. во МГАХ не поступила. Формы нет даже у прим, но учат неплохо говорят. В классе 9-10 человек.Отношение доброжелательное. Нас уговаривали, сказали, что все получится, но дочь сказала либо МГАХ, либо ничего. Сейчас танцуем в Калинке и учимся в престижной английской школе. И ничуть не жалеем о МГАХе. Поняли, что сделали правильный выбор. Если уж данных абсолютных нет, то и...

гость

20 мая 2015 года в 22:16

Положительный отзыв Сегодня был открытый урок в 1 группе, поделитесь впечатлениями. ..

Марианна

20 мая 2015 года в 22:30

Положительный отзыв Да, если вдруг вопросы, что я здесь делаю - племянница учится в 1а, болеем за нее.

Гость

20 мая 2015 года в 22:41

Положительный отзыв Мнение! Напишите, пож-ста, как обстоят дела с третьими классами на сегодняшний день (можно и так: "там такое было"...)) ? Как именно оценивали? Что говорила комиссия?

Гость

20 мая 2015 года в 23:04

Нейтральный отзыв Мнение, Вы реально думаете, что претензий к выучке никаких? А то, что полкласса не справилось с программой? Это как расценить? И почему оценки у девочек, переведенных в АВ стали гораздо лучше, чем у Куликовой? Там учить лучше стали? Или может гнобить перестали?

мнение

20 мая 2015 года в 23:07

Положительный отзыв Гость 22:41.
По 3А есть на текущий момент более подробная информация. А по остальным только общая. Все было без скандалов.
Самый сложный класс в 3А, (+ и - это не знаю) но девочки с ним справились, вопросы в нем только по форме. Четверки (4+, 4, 4) получили 3 девочки из пяти со средней палки и середины, две из них исполнили чисто двойной пирует, 4- получила девочка тоже со средней палки, которая пришла только осенью в класс.
У остальных 3 и 3-, и предупреждения по форме разной степени серьезности - от двух двоек до "надо худеть" и "форма неважная". 3+ нет ни у кого.
В 3АВ четверки у бывших "ашек" и 2 у "ашки" и еще у кого-то. Класс понравился.
В 3В собрались маленькие и в основном стройненькие там много четверок, сколько точно не знаю.
Но 5-ок или 5- нет в 3-их классах, тут упоминали Лякину - у нее 4+, если не наврали.
Двойки будут отчислять - нашло руководство лазейку. Теперь лазейки будут искать родители.
Вот так, вкратце. Будут вопросы - будут выяснять. Что у парней - не спрашивал.

Гость

20 мая 2015 года в 23:13

Положительный отзыв Скажите, а 3 и 3- это все же вероятные кандидаты на отчисление к пятому классу? Ведь, к курсам будет 2 класса и собирать их будут из четверок и пятерок?

мнение

20 мая 2015 года в 23:17

Положительный отзыв А откуда у Вас информация, что пол класса не справилось с программой? Вы присутствовали на экзамене? У Куликовой был самый сложный класс, практически показана вся программа. Программу в полной мере мало кто тянет.
И что значит "гнобит", я никакого гнобления на уроках по видео не слышал, а то, что Куликова вылизывает все и требует от всех по максимуму, так это мне еще три года назад говорили.
Претензий, как мне сказали, у комиссии к Куликовой не было.
Повторяю, что писал уже дважды сегодня, оценки это понятие растяжимое.
Возможны были не то, что 2 двойки, а гораздо больше, и если комиссия ограничилась только двумя, это для меня показатель.
Чтобы не было очень обидно в 5 классе.

Гость

20 мая 2015 года в 23:20

Положительный отзыв То есть "три минус" это были все же "двойки" сегодня?

Гость

20 мая 2015 года в 23:25

Положительный отзыв Чтобы не было 14 штук двоек, как в этом году в 5/9?

мнение

20 мая 2015 года в 23:26

Положительный отзыв Я не знаю мнение профи, но то, что я вижу по видео, то - ДА, хотелось бы ошибиться, но 3- + форма -это будущее отчисление.
ДаЮ, и по поводу "гнобления". Странно однако, что никто из родителей 3А , по моей информации, не подал заявление на переход в другой класс.
Не спорю, что Куликова очень жесткий педагог по своим требованиям.

Гость

20 мая 2015 года в 23:32

Нейтральный отзыв Судя по тому, что Вы, Мнение, рассказываете, шансы попасть на курсы есть только у тех 4-х, что получили сегодня 4? То есть даже тройки без минуса - это тоже отчисление?

Гость

20 мая 2015 года в 23:32

Положительный отзыв А что скажете про поставленные тройки в 3А? Есть ли шанс у этих девочек дотянуться до четверок? И почему все-таки нет ни одной 3+? Не комиссия ли это придирается к сильному классу Куликовой? Или к самой Куликовой? Вы писали про "сведение счетов"...

Гость

20 мая 2015 года в 23:32

Нейтральный отзыв А какую интересно лазейку можно было найти из федерального закона?

Гость

20 мая 2015 года в 23:33

Нейтральный отзыв Судя по тому, что Вы, Мнение, рассказываете, шансы попасть на курсы есть только у тех 4-х, что получили сегодня 4? То есть даже тройки без минуса - это тоже отчисление? Сколько в итоге человек НЕ получили предупреждение по форме? А то создается впечатление, что это 9 из 13.

Гость

20 мая 2015 года в 23:35

Положительный отзыв 23:32 и я постою послушаю.

Страница 421 из 3102 | Первая ... 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: