МГАХ. Московская государственная академия хореографии
Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/
Государственный. Основан в 1773 году.
Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010
Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
17 мая 2015 года в 21:31
Чужих так чужих, мне в принципе все равно. Собственно, чем больше вы уверены в своей правоте, тем нам лучше.
О вас ваши слова говорят, удачи!
Кстати, мне наш педагог (которая в курсе дел) сказала, что в этом году оценки будут выставлять не по рангу класса (от лучшей к худшей), а по параллели. Поэтому в этом году все параллельные классы сдают экзамен в один день.
гость
17 мая 2015 года в 21:32
21:16 простите побеспокою, а не дадите ссылку или подсказку, куда заглянуть и где поискать такое "интервью", где Наташа признала факт того, что из МГАХ вышла плохо выученной, немного озадачили, ведь она выпускалась уже именно от Леоновой, которая вывела курс на выпуск, чес.слово... странно
А также и то, что если как тут пишут, что она во втором классе в диагонали 2 ые в пике прыгала
Сложно поверить, что прыжок не заметили в академии, а заметили в Большом...
И за что такое особенное ее тогда взяли в этот Большой ?
Да, большой вопрос??
Гость
17 мая 2015 года в 21:40
Господи, неужели кто-то еще верит тому, что они в интервью плетут? Очнитесь, людям нужны легенды, вот и придумывают.
Ну родители, скажите, сколько двойных туров делают ваши дети во втором классе, кто из детей может станцевать 3 акт Китри в 3 классе, пусть коряво, но все скрутить и скоординировать? И Вы думаете, как предыдущий оратор, что этому учат на ПО в Лавровке? Ну-ну...
Гость
17 мая 2015 года в 21:47
Товарищи, ну это уже ни в какие ворота...
Туры пике не прыгают, их крутят. Одни балетоманы собрались?
гость
17 мая 2015 года в 21:48
21:39 да не, понятно про легенды, но тут же просто ссылаются на, что она где-то рассказывала, хотелось просто полюбопытствовать.
Что на ПО и в Лавровке не научат, тоже понятно, но мы не забываем, что на ту пору в Лавровке где то там.. была Сперанская
Конечно у Осиповой был и педагог, НО, самый главный козырь в ее успеваемости, это все же природный задел.
Не будь его, любой педагог бы надорвался )))
Гость
17 мая 2015 года в 21:53
21:48, поддерживаю. Еще добавлю, что у Осиповой был(есть) папа, бывший спортсмен, который и ковал этот задел - тренировал, растягивал, плевал на ретроградов и платил за допы.
Гость
17 мая 2015 года в 21:53
"О, самый главный козырь в ее успеваемости, это все же природный задел."
Разве об этом кто-то спорит!
Кстати, родители не обязаны быть балетоманами, просто знают, что во втором классе такую диагональ дети по программе не делают. А уж, прыгают или крутят - это на БиО, пожалуйста, там среди себе равных обсуждайте. Нас же интересовало, что "учат те же педагоги что сейчас" оказывается равным "тем же допам, что и сейчас"
Гость
17 мая 2015 года в 22:01
У Смондырева нет родителей из МГАХ, продали нас тамошние теоретики. Так что я уж лучше тут, среди своих))))
гость
17 мая 2015 года в 22:36
22:01. Вы подразумеваете, что слили)) неужели технически можно вскрывать личку? Это ж какими надо обладать ит технологиями... Хотя как знать. И потом и правда, какая такая разница кто тут сейчас пишет ?! С БиО или родители, все тут по своему заинтересованы. Смотрите, на ветке АРБ признала одна девушка, что тащили они на себе допы, тащили, а в итоге все пшик. Так что к стараниям папы плюс допы и минус природы тоже бы не получилась Осипова. Так что слишком редкое стечение этого "всего" в итоге. И конечно, много денег то поможет на определенном этапе, но забраться на пьедестал той же Осиповой без природы, ну никак.
Гость
17 мая 2015 года в 22:51
Ответ с одного форума, к балету делу не имеющего никакого, так для общего развития
Обычно, ни админ, ни модератор не могут читать лички средствами форума. То есть "из коробки". Мне такие форумы неизвестны. Разработчики такой функционал не добавляют, ибо это неэтично.
Но для форумов пишутся разные плагины, в том числе и те, которые позволяют без лишних заморочек и ухищрений читать лички пользователей. И если админ поставил такой плагин, то все возможно. Если там есть возможность раздавать права и модераторам, то почему бы и нет, будут и модераторы читать.
Это, что касается "удобного" чтения личек.
Есть еще и неудобный. Как минимум у админа или у того, кто имеет доступ к базе данных форума. Там в таблицах и содержится текст. Выглядит это конечно все неудобно, но в целом уже не так важно.
Как дела обстоят с этим на БиО, не знаю.
теоретически у админа любого форума такая возможность есть
Гость
17 мая 2015 года в 23:06
22:51 Что и требовалось доказать. Многие пользователи, о чем-то таком догадывались. Как говорит мой муж: нет ничего тайного, что не может стать явным.
гость
17 мая 2015 года в 23:35
22:51 спасибо..... добрый Вы человек )) что не поленились дать почти исчерпывающий ответ, да, надо думать.
Наверно и тут что то похожее есть, т.к цивилизация далеко шагнула, вон на АРБ ветке, все уже смеются, все зачищается, и преспокойно убирается.
Может и тут при большой свалке и вычислят при желании, через пароли "аккаунты
Тотальная слежка, да уж
мнение
17 мая 2015 года в 23:59
Подтверждаю. Как главный модератор другого Форума. В стандартном пакете функции читки лички нет, но если попросить, то программисты могут написать функцию (программу), как читать личку. Что у них в БиО не знаю.
мнение
17 мая 2015 года в 23:59
Подтверждаю. Как главный модератор другого Форума. В стандартном пакете функции читки лички нет, но если попросить, то программисты могут написать функцию (программу), как читать личку. Что у них в БиО не знаю.
Гость
18 мая 2015 года в 00:09
Гость 23:35 Вы уж в одну кучу-то все не валите. Какая слежка? Не надо народ пугать. Кому тут нужны мы, балетные родители? Аккаунты и регистрация по желанию. Угрозу форуму не представляем, начальство не критикуем. Вот на БиО очень боятся бунта на корабле поэтому и трут критику. Еще вон, как выясняется, и в личку поглядывают. А здесь не все подчищают, а только ссылки с фото и сообщения, на которые была конкретная жалоба.
Гость 00:09, не уверена насчет подглядывания в личку на БиО, кому и зачем это нужно?
Гость
18 мая 2015 года в 11:24
Гость 11:10, да выдумки это все, скорее всего, кто-то в личке поделился секретами, надеясь на порядочность собеседника, но ошибся... ))) Чтобы модераторы могли читать личку, необходимо веское обоснование перед разработчиками форума, из-за мелочей никто связываться не будет. Это раз. Во-вторых, вычислить по IP-адресу тоже огромная проблема - админы и модераторы видят только адрес провайдера.
Кому-то выгодно поливать грязью БиО, потому что там не позволяют задорно хамить собеседнику, как в данном обсуждении, таких товарищей пинками гонят, а те в ответ обижаются, считая свое хамство "мнением".
Чужих так чужих, мне в принципе все равно. Собственно, чем больше вы уверены в своей правоте, тем нам лучше. 
22:51 спасибо..... добрый Вы человек )) что не поленились дать почти исчерпывающий ответ, да, надо думать.