МГАХ. Московская государственная академия хореографии
Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/
Государственный. Основан в 1773 году.
Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010
Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
16 мая 2015 года в 20:57
20:50, на фото перевеса не видно. Если можно, то цифры роста и веса, пожалуйста.
Гость
16 мая 2015 года в 20:58
Скорее всего говорила. Нашим и нам постоянно об этом говорят.
Гость
16 мая 2015 года в 21:01
20:57, я не знаю их рост/вес. Фото из контакта одной из учениц этого класса. Мне самой хотелось бы узнать, что у этих девушек не так с формой?
Гость
16 мая 2015 года в 21:15
Это фото двухлетней давности вообще то
Гость
16 мая 2015 года в 21:18
21:15, тогда понятно, девушки могли измениться. Спасибо, что написали.
Гость
16 мая 2015 года в 21:50
Вот фото девочек 5/9 перед экзаменом этого года. Они сидят, но уж таких явно крупных детей я не вижу. В арб на курсы толстушек перевели и в Перми тоже самое выпускают. Если эти худенькие девушки в МГАХ теперь считаются не очень по форме, ну, я тогда не знаю... http://s019.radikal.ru...3e500b.jpg
мнение
16 мая 2015 года в 22:02
Покажите фото этого класса у станка и на середине в фас и в профиль. Тогда и поговорим. А все эти ничего не говорящие фотки не нужны.
Гость
16 мая 2015 года в 22:09
Мнение! Чем богаты. Я же не Куликова, чтобы снимать и записывать для истории и в архивы. Дети выложили и на этом спасибо. Посмотреть и сделать общие выводы и так можно. Сразу скажу, некоторые НЕ двойки поставили девочкам далеко не в лучшей форме. Так зачем тогда эти фото у станка? Когда и так все понятно. "Кто надо", тот и перешел.
Гость
16 мая 2015 года в 22:13
Про "лень" хотелось бы уточнить. Половина из каждого класса оказалось ленивых? В чем это выражалось я никак что-то не пойму, когда все на допах пашут, чтобы быть лучшими в классе. Уроки прогуливали, в носу на классике ковыряли? Поясните, пожалуйста, мне не ясно.
Гость
16 мая 2015 года в 22:23
Нам тоже ничего не ясно, что дети принесли домой, то и рассказала (про вес и лень), в надежде что родители старших смогут объяснить . Поэтому и фотографии этого класса искала посмотреть. Интересно, в третьем они все были такие тоненькие, какие то предпосылки тогда были уже заметны, что девочка потеряет форму?
мнение
16 мая 2015 года в 22:30
Как мне сегодня сообщили, допускаю, что могли и перепутать, у Головко - 4 двойки, а у Ревич - 5 двоек.
Найти и на представленных фотках 4 двойки за форму. а не только за вес вполне можно.
То, что перевели тех "кого нужно" - это точно. С этим ничего не поделаешь - такова жизнь.
Класс Головко по отзыву одной из зрительниц экзамена действительно показался неважно, подробно не расспрашивал.
А насчет известного мне класса, так я уже писал, что из 12 учениц, треть, по крайней мере, даже мне не профи по компу видно, в классический балет не годятся и не за вес, а еще и за форму.
гость
16 мая 2015 года в 23:16
Девчонки просто красавицы. Таких возьмут в любое ХУ.
Гость
16 мая 2015 года в 23:52
22:30 мнение! Если вы про 3"А" то, что с девочками к 5 классу будет, если в третьем уже проблемы. Судя по фото пятого класса (да, и видя их в жизни) девочки колоссально изменились за два года. Некоторые тонкие и звонкие остановились в росте, конечности по отношению к телу смотрятся уже не такими длинными. Неужели будут также держать всех до пятого, чтобы потом в одном классе сразу по 4-5 пар наставить?
мнение
17 мая 2015 года в 00:10
Проблема еще и в том, что, как недавно я с удивлением выяснил, сейчас в 3-х классах есть девочки которым в этом году будет по 15 лет. А с 15 лет никакого роста вверх не бывает, только вширь.
гость
17 мая 2015 года в 01:03
оо нда, в 15 лет в 7 классе общеобразовательной школы!!!! когда 7 класс - в основном 13 лет.
Т.е 5/9 им будет по 17, и соответственно в случае отчисления(не дай бог не повезет с генетикой фигуры, изменения в отрицат.сторону веса,формы) придется возвращаться в школу,т.е в 10 класс уже в 18 лет, а в 11 все 19.
Это и правда сложно переварить.
Вот уж где бы подумать..
Гость
17 мая 2015 года в 01:40
мнение, можно спросить у Куликовой, почему такие возрастные девочки 12 лет поступают в первый класс, их уже на первом туре отсекать по возрасту должны, принимать нужно 10-летних, чтобы в 17-18 лет заканчивали учебу.
Гость
17 мая 2015 года в 01:54
Самый надежный вариант - принимать документы детей, которые закончили начальную школу в 9,5-10,5 лет, но никак не позже. При желании любой мечтающий поступить в МГАХ может пройти начальную школу не за 4, а за 3 года.
Гость
17 мая 2015 года в 04:54
Не знаю, как Ревич преподает, но Головко уже практически всех в классе достала своим формальным подходом к обучению, безразличным и надменным отношением к своим же ученицам. В первом и втором классах сама Леонова отмечала девочек, говорила, что "класс - как на подбор..." На подбор к массовым отчислениям в старших классах? Может быть педагога, сумевшего из хваленного 1"а" сделать половину класса "ленивыми" и "не имеющими формы" тоже давно уже пора отчислить... Самих педагогов по классике кто-либо аттестует на профпригодность? Ладно, если бы переводили только самых одаренных, то и вопросов бы не было.
20:50, на фото перевеса не видно. Если можно, то цифры роста и веса, пожалуйста.
Это фото двухлетней давности вообще то
Не знаю, как Ревич преподает, но Головко уже практически всех в классе достала своим формальным подходом к обучению, безразличным и надменным отношением к своим же ученицам. В первом и втором классах сама Леонова отмечала девочек, говорила, что "класс - как на подбор..." На подбор к массовым отчислениям в старших классах? Может быть педагога, сумевшего из хваленного 1"а" сделать половину класса "ленивыми" и "не имеющими формы" тоже давно уже пора отчислить... Самих педагогов по классике кто-либо аттестует на профпригодность? Ладно, если бы переводили только самых одаренных, то и вопросов бы не было.