МГАХ. Московская государственная академия хореографии
Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/
Государственный. Основан в 1773 году.
Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010
Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
гость
17 апреля 2015 года в 11:22
Есть девочки, которые и в 14 лет выглядят как дети. Это не зависит от возраста.Если в 3 классе приходиться худеть к экзаменам- это уже к сожалению не балетная фигура. Наследственность проявляется.
Гость
17 апреля 2015 года в 11:31
Вот дети, которые в 14 лет выглядят , как дети и будут в дальнейшем танцевать, они и сейчас везде танцуют. А у огромных ни чего не изменится и в дальнейшем. Проект этого выпуска , скорее исключение и там не все так просто и дело не в росте.
гость
17 апреля 2015 года в 11:39
По моему, так в балете изначально не всё так просто, как и вообще в жизни.
Гость
17 апреля 2015 года в 11:42
Балерина должна всегда выглядеть лет на 10 моложе своего реального возраста, чтоб иметь возможность, как можно дольше быть востребованной. Быть без возраста, как принято говорить в балетном мире.
Гость
17 апреля 2015 года в 11:43
мнение, почему -120? на сайте академии есть таблица, там при росте 142 вес должен быть 27,500 , а это уже не минус 120,это минус 145(
гость
17 апреля 2015 года в 11:46
Вы напутали- при росте 142, 27.500 это -114.5.
Гость
17 апреля 2015 года в 11:50
ну да,иначе -114,5 я просто 100 убрала а запятую забыла поставить- полцчилось 14,5 ! Но в любом случае это не -120 как мнение говорит
гость
17 апреля 2015 года в 11:52
Я думаю, рост минус 120 ,относится к более высокому росту,с меньшим ростом другое соответствие роста -веса.
Гость
17 апреля 2015 года в 11:54
про видео 1 класса АРБ- если нажать на стопкадр на 3.41 минуте-то видно слева девочка совсем не балетного веса,а справа-совсем не с балетной головой( Хотя когда они танцевали-все казались вот тонкими и звонкими и балетными))))
Гость
17 апреля 2015 года в 12:06
В 1 класс вообще надо набирать разных детей и маленьких и больших и средних . Не зацикливаться на форме, а пытаться увидеть в ребенке индивидуальность, для этого есть ПО, но оно этим совсем не занимается. Вот тогда чаще будут встречаться и Вишневы и Захаровы.
Гость
17 апреля 2015 года в 12:12
А я считаю, если у детей есть уже с 3 класса проблемы с формой, вряд ли что-то изменится в лучшую сторону. Вот именно, что это как раз не перевес - это именно такое телосложение. Заложенное чаще всего, генетически. Форма ног (толстые лодыжки, накаченные икры, крупные ляшки и тд. ) мощный торс, "крутые женские бедра". Думаю, правильно, если руководство будет решать эту проблему именно отчислениями, начиная с мл.классов. А в старшие классы и на курсы добирать других детей с идеальной формой и данными из других училищ.
В конце концов МГАХ - это образец русской балетной школы. Какие там могут быть дети с проблемными фигурами и не балетной формой? (отдельно про проблемные ноги вообще, промолчу).
гость
17 апреля 2015 года в 12:17
Можно уточнить-проблемные ноги-это какие?
мнение
17 апреля 2015 года в 12:20
Господа, я имел в виду параметры знакомого мне класса.
Вот в очередной раз гляжу на официальную бумажку под названием -
"Рекомендуемые нормы соответствия роста и веса у учащихся МГАХ" - Девочки.
"-120", если внимательно вчитаться, начинается с роста в 159 см - 59 кг. А дальше хуже - "-121" пошло с роста 165 см., "-122" с 168 см, максимальный рост указанный в таблице, кстати, 174 см при нем вес - 49,8 кг.
Есть, правда, примечание-облегчение.
"Допустимое отклонение при росте до 169 см +-1 кг, а от 170 +-2 кг.
Гость
17 апреля 2015 года в 12:22
Гость 12:06, а вы не видели видео с маленькой Вишневой? У нее не было широкого торса, большой головы, коротких ног и шеи. Сама в интервью она как то говорила, что для поступления пришлось доработать растяжку и стопу, то года её приняли. Но того ужаса с фигурами, что можно наблюдать у первоклассников АРБ на данном видео, у нее не было. Многих еще года три назад и близко не подпустили бы к Академии.
Гость
17 апреля 2015 года в 12:29
гость 12:06 плюс сто! сами педагоги об этом же говорят! Гость 12:22 - не надо утрировать, понятно что толстые упитанные переростки и сами в балет не пойдут- но при поступление учитывать каждый грамм и каждый сантиметр то же не есть правильно)
Гость
17 апреля 2015 года в 12:49
12.17! Проблемными ногами для балета, я считаю ноги, форму которых, я изложила в скобках. Будущий тип фигуры девочки опытный педагог уже в 1 кл может отлично для себя определить. Было бы желание. И правильно гость выше сказал, что если девочка сидит на строгих диетах с первого класса, перед каждым экзаменом, а еще "лучше" вообще, до поступления, о каком безоблачном обучении может идти речь. Отдавая своего ребенка в балет, изначально неправильно "настраивать" его на вечную борьбу с килограммами. Зачем такие страдания, если природой быть худой и звонкой все равно не дано? Крепыши должны быть только мальчики. А не девочки. Тем более маленькие. Или может я что то упустила и девочки-тети сейчас с 3 кл. уже делают мужские поддержки?
Гость
17 апреля 2015 года в 12:49
Гост 12:29, вы видео и фото посмотрите. Понятно, что 90% детей приняты без учета граммов и сантиметров, ага. Остальных просматривали в черных очках.
Гость
17 апреля 2015 года в 12:57
Дорогие собеседники! Я вам больше скажу сейчас в 5-х классах АРБ, еще более плачевнее ситуация с формой, чем в МГАХ. Если у кого будет возможность посмотреть последний весенний концерт этого года, посмотрите, не поленитесь. Хороших, тонких и звонких там - единицы. По исполнению - аналогично.
А ведь эти дети - претенденты на курсы! Т.е. и на получение диплома. Я в шоке, если честно.
Есть девочки, которые и в 14 лет выглядят как дети. Это не зависит от возраста.Если в 3 классе приходиться худеть к экзаменам- это уже к сожалению не балетная фигура. Наследственность проявляется.
мнение, почему -120? на сайте академии есть таблица, там при росте 142 вес должен быть 27,500 , а это уже не минус 120,это минус 145(