МГАХ. Московская государственная академия хореографии

16 апреля 2015 года в 19:58

Стопа-утюг - негнущаяся стопа, как правило, с продольным плоскостопием.

16 апреля 2015 года в 22:12

Мнение не говорил, что форма отвратительная, просто рослые и рано оформившиеся девочки. Все познаётся в сравнении - через пару лет будет понятно, кто в хорошей форме, а кто нет.

16 апреля 2015 года в 23:38

Жаль, что перестали при приеме на родителей смотреть - от осинки не родятся апельсинки :)

17 апреля 2015 года в 00:20

160 по нынешним временам недоростком считается, к пятому классу поправится, округлится и на вылет, такие каждый год вылетают.

17 апреля 2015 года в 07:51

Мода меняется на балетные каноны постоянно, а в МГАХ диктуется исключительно М.К.Леоновой и неизвестно, что будет через пять лет. Но классические традиции ни кто не отменял, а наоборот о них все чаще и чаще вспоминают и сожалеют, что многое утеряно. Для каждой балерины свои роли. В АРБ проблема роста рассматривается совсем в другом ракурсе, так что нельзя так однозначно говорить это супер, а это прошлый век.

17 апреля 2015 года в 09:42

Это концерт МГАХ?

17 апреля 2015 года в 10:29

Не знаю насколько "постоянно меняется на балетные каноны мода", и насколько она завсит от вкусов ректора МГАХ, но слышал и иное мнение о том, что наконец хоть как-то стали обращать внимание на форму артистов балета.
Хочу так же заметить, что сколько себя помню около и внутри МГАХ, а это уже за второй десяток лет, стандарты веса - (-120), длинноногости -(50%), ограничения по весу для дуэта - (50 кг), всегда были.
Как и термины про "утюг" и "не стопа, а котлета", как и стоны парней - "опять этих коров сегодня таскать".
А при таких нормах можно быть только тонкой, звонкой и длинноногой.
А предсказать с большой степенью вероятности, кто и когда вырастет, после знакомства педагога с внешностью родителей, с тему кого "начались месячные", а у кого и нет, опытному педагогу, через руки которого прошла не одна сотня учеников вполне по силам.
Буду же пока уповать на то, что к экзаменам все похудеют по максимуму, на старания на уроках самих девочек и на то, что у педагога хватит опыта и мастерства выучить учениц так, что у Леоновой не поднимается рука никому из класса поставить 2 (два) - "они же ВСЁ делают".
Про постоянно высокие классы у Куликовой спрошу - самому стало любопытно.

17 апреля 2015 года в 11:08

70%,именно с этим процессом ! Переростки, которые выглядят старше или на самом деле дети возрастом старше 10 лет. Но есть во втором классе маленьких девочка , возрастом на момент поступления 8-9 лет была, она и выглядит и сейчас как ребенок. Поэтому чему удивляться, что к 3 классу это уже практически женщины. Очень плохо , что перестали смотреть на родителей. С нами поступала девочка, самая худая и тонкая была, но мама с папой невероятных размеров, сейчас доча их потихоньку догоняет и ростом и формой все больше напоминает свою маму.

17 апреля 2015 года в 11:20

Вот именно похудеют на экзамен, а потом снова расплывутся. Правильно, опытные педагоги давно не смотрят на внешность родителей, им это просто не нужно,. Педагог ведет детей, а потом передает, какая разница , что будет потом, так же на По и первые два класса. На перспективу ни кто не работает. Педагоги сейчас особо не заинтересованы в результате и нет здоровой конкуренции между педагогами в училище.