МГАХ. Московская государственная академия хореографии

10 апреля 2015 года в 20:28

Спасибо! А я думала, что отбирали девочек из самого сильного класса из всех 3-х.

10 апреля 2015 года в 20:52

А какой самый сильный?

10 апреля 2015 года в 21:07

Во всех классах есть достойные девочки. В А больше половины на отчисление. Так что не все так радужно, как казалось. Да и формы стали очень плохие у многих.

10 апреля 2015 года в 21:20

С момента приема прошло три!!! года. И классы делили по росту.

10 апреля 2015 года в 21:48

- Куликова не просто сидит в приемной комиссии уже несколько лет, но и возглавляет ее на первом туре.
- Но отбирать себе лучших из поступающих? Классы делят по росту. Куликовой отдали высоких, Коваленко небольшого роста.
- Претензий к "выученности" в 3А классе нет, это и мне дилетанту видно по видео - девочки все выучены в меру их природных данных, но форма у многих действительно чудовищна.
Дело в том еще, что в этом классе собрались девочки, некоторым из которых будет уже 15 лет в этом году, т.е. самый расцвет "оформления", к тому же они все крупные - от 160 до 165 см.Чего нет в других 2-х классах.
Из-за этого отчисление возможно, ну, не у половины (6-7 из 13) девочек, но у многих.
А если подходить по "гамбургскому счету", то оставить (ИМХО) стоит 2-3 и не более. Форма. Никого не хочу обидеть, но это же видно и мне по видео.
Думаю, что ставить будут большинству "3-" и предупреждать по форме.
Кстати, ФОРМА это не только перевес, но и пропорции, форма головы, попы, ног и т.д.

10 апреля 2015 года в 21:51

Мнение,а где можно посмотреть это видео?Не для обсуждения,чтобы понять о себе кое-что.

10 апреля 2015 года в 22:24

А на мой взгляд в 3 А с формой не все так плохо. Видели их на концерте. Станцевали неплохо. Девочки меняются, взрослеют. Сейчас оформились, потом остановятся. Сколько же там сейчас идеальных по форме, к которым точно не будет претензий на экзамене? Конечно, с первого класса девочки изменились. Кто- то в худшую сторону изменился, но ведь есть же такие кто, наоборот, становится только лучше?

10 апреля 2015 года в 22:38

Куликова пишет на камеру многие свои уроки. Зачем она это делает - я не знаю. Но мне удается иногда заполучить флешку с некоторыми видео через своего коллегу.
Я не знаю, дает ли Куликова кому-то из родителей смотреть эти записи.
Она же каждого ребенка родителям не раз уже разобрала. Ее разбор полностью совпадает с тем, что я вижу, другое дело, что он глубже, т.к. многие детали мне, как дилетанту, не видны.
Отчислять будут только за форму, с программой (ИМХО) справляются все, кто-то хуже, кто-то лучше. Как я понимаю, "один балл" снимут практически у всех за ФОРМУ.
Так что лучшие оценки в классе будут максимум 4 или 4+. т.к. у кого форма ничего, то исполнение не более, чем на 4+.
Мне еще три года назад знающие знакомые советовали не рваться к Куликовой, если родители хотят иметь 5, т.к. для этого надо иметь прекрасную форму (на 5) и прекрасное исполнение (на 5), а это бывает крайне, крайне редко.
Я не собираюсь на этой ветке открывать чьи-то имена. На другом форуме есть мой ник (editor) - хотите пишите туда. Некоторые пишут.

10 апреля 2015 года в 23:09

Значит, двойки все же будут?