mitro-vuz-postuplenie-2023
 
МГАХ. Московская государственная академия хореографии
  • Количество положительных отзывов
    48612
  • Количество нейтральных отзывов
    6074
  • Количество отрицательных отзывов
    1147

МГАХ. Московская государственная академия хореографии

  Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/

Государственный. Основан в 1773 году.

Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010

Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.

Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

Гость

8 апреля 2015 года в 19:21

Положительный отзыв А в каком это было году,в этом?На форуме АРБ нет ни слова об этом событии.

Гость

8 апреля 2015 года в 19:45

Положительный отзыв Насколько знаю, этому классу не повезло изначально с педагогом младших классов. И почистили их под чистую именно "под горячую руку" до назначения нового ректора. Т.к.именно с этого класса и начался, как раз тот самый прецедент с законом о невозможности отчисления до 15 лет.

Гость

8 апреля 2015 года в 19:56

Положительный отзыв 19.10! Не получается. Вы не правы. Учили, как могли. Дети Арб, как и дети МГАХ на 90% также сидят на допах. Этого, кстати там никто не скрывает. Педагоги сами же и направляют к проверенным тетям. И весь класс принятый на конкурсной основе в июне не может состоять из одних бездарностей!
И кто сказал, что педагоги, как сами высказываются про детей так же не могут работать, как будто "стоять у воды"? И среди педагогов, как и среди детей нет никогда "блата" по знакомству и возрасту что ли? В МГАХ такие есть, почему не могут быть в Вагановке? Я, например, никогда не исключаю такой возможности.

Гость

8 апреля 2015 года в 20:05

Положительный отзыв Гость 19:45! Есть ли положительные стороны этого решения? И закона и того, что этих детей оставили?

мнение

8 апреля 2015 года в 20:24

Нейтральный отзыв Господа, а ведь Цискаридзе по сути прав. Или кто там кого отчислил. Мне доводилось слышать и в МГАХ, что учить в МГАХ стоит не более 30% принятых, а остальных не надо было и принимать.
30% это примерно столько, сколько оставили в АРБ.
МГАХ и АРБ - это не танцевальные кружки.

Гость

8 апреля 2015 года в 20:34

Положительный отзыв Мнение! Если не танцевальные кружки, пусть тогда гонят оттуда в шею всяких "Шуваловых"!

Гость

8 апреля 2015 года в 20:34

Положительный отзыв 17:31,тогда я не поняла совсем,при чем здесь новый ректор?Про кого он так сказал?

Гость

8 апреля 2015 года в 20:40

Положительный отзыв Мнение,ну,конечно,не танцевальные кружки,это уже давно институты благородных девиц,в которые наберут особ приближенных,немного со стороны(чтобы было кого отчислять),потом уже выученных и возьмут ближе к курсам.А"благородных девиц" выпустят за гос.счет с дипломами престижных заведений,чтобы было что показывать на светских раутах.

Гость

8 апреля 2015 года в 20:43

Положительный отзыв 20;05, Безусловно есть. Дети остались доучиваться в своем заведении. К 4-5 классу педагог обязан их выучить и показать свою работу комиссии. А новый педагог, тот, что возьмет этот класс, вполне может дать шанс любому ребенку продолжить обучение дальше и увидеть то, что предыдущий педагог не увидела или не захотела этого увидеть.

Гость123

8 апреля 2015 года в 20:43

Положительный отзыв Мнение, так пусть не принимают остальных. В чем проблема? Ах, финансирования не дадут. Тогда, получив финансирование, будьте добры учить, как положено по закону, а не так, как хочется. Что-то учителя из простых школ не позволяют себе выгонять учеников из класса и отчислять по каждому чиху.

Гость

8 апреля 2015 года в 20:51

Положительный отзыв Мнение 20.24! Кто там в АРБ был прав-то, что отчислил звезду этого выпуска МГАХ Марфу?
Училась бы девочка и училась спокойно до 15 лет. И расцвела бы, когда пришло время. Если бы тогда закон этот был в силе. Вы уж совсем... глупости пишете.

Гость

8 апреля 2015 года в 21:00

Положительный отзыв Вишневу вот точно не надо было принимать. Нет. Нет. И еще раз нет. ))Еще ходила туда настырная, несколько раз, как на работу. Надо же! И профкомиссия оказывается бывает не права? Как же так? #онижебоги

гость с вопросами

8 апреля 2015 года в 21:17

Положительный отзыв Мамы! Подскажите кто то что нибудь знает про то как учит Головко и Сизова? Кто лучше? Опытнее конечно Головко. Какой класс лучше? То что показывали по телевизору (на 8 марта) было ужасно! Если они такие плохие, а считаются самыми лучшими то какой же худший?!

мнение

8 апреля 2015 года в 22:18

Положительный отзыв Гость 20:51.
При всем моем уважение к М.Сидоренко.
Расцвела? А может АРБ и было право.
А вам не было смешно, когда из-за ее спины ее партнера не было видно? Когда ее бедолага-партнер держал ее за локоть, когда она вставала на пальцы, а не за запястье.
Какую классику она будет танцевать?
Кстати, о птичках, смею напомнить, что Петипа и т.д. ставили свои балеты на балерин совсем иного роста.
Тень? Умирающий лебедь? Жизель?
Современные балеты - возможно, и то далеко не все. Скорее уж какой-нибудь про "Рабочих и колхозниц".
И не надо все сваливать на детей членов правительства, начните с себя. С какой стати педагогам надо из штанов выскакивать, чтобы хоть что-то получить из нынешних медведиц.
Будущие "захаровы, вишневы" пробьются. Талант себя проявит. А "все подряд" пускай не в МГАХ и АРБ учатся.

Гость

8 апреля 2015 года в 22:25

Положительный отзыв Мнение,парадокс в том,что,судя по всему "все подряд"учатся именно в МГАХ и АРБ.А таланты пробивают дорогу в других ХУ.А уж потом и окажутся в этих заведениях,делая им имя.Вопрос в том,когда эта тенденция прекратится?

мнение

8 апреля 2015 года в 22:28

Положительный отзыв "... как учит Головко и Сизова?"
Как могут, так учат. Как считают нужным. Какой материал (выражение из МГАХ), такое и отношение. У Сизовой еще по молодости и неопытности имеют место быть остатки иллюзий, и еще, как я понимаю, желание себя проявить и что-то кому-то доказать. А Головко все нюансы далеки.

мнение

8 апреля 2015 года в 22:35

Положительный отзыв гость 22:25.
"Вопрос в том,когда эта тенденция прекратится?" - ИМХО - НИКОГДА.
До тех пор пока существуют "балетные родители", считающие, что их детки - это будущие Захаровы, и считающие, что цель оправдывает средства, особенно, когда они есть.
Что же касается уровня "материала", то он везде на уровне плинтуса. Слышал, чтоу Эйфмана он получше немного, но там плохо учат, т.к. ТАКОЙ материал, какой есть могут учить только в МГАХ.

Гость

8 апреля 2015 года в 22:47

Положительный отзыв 22. 18 Ну, вы прямо как Песков (пресс-секретарь ВВП) о детях чиновников отмазались:
"...Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков рассказал, как в государственные компании на высокие посты устраиваются дети чиновников. По его словам, назначения зависят лишь от компетенции и таланта, а не от родства. Заявление Пескова прозвучало на фоне назначения сына главы Совета безопасности РФ на высокий пост в "Газпромнефть"...
...Комментируя назначение Андрея Патрушева, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков также подчеркнул, что "в настоящее время в компанию берут людей на работу только по показаниям их квалификации, таланта и возможной отдачи от их работы". "Какое-либо родство в серьезных компаниях никакого значения не имеет", - сказал пресс-секретарь, которого цитирует РИА "Новости"...

Страница 337 из 3102 | Первая ... 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: