А по моей информации, в известных мне случаях, Куликова крайне редко соглашается давать допы, ссылаясь на занятость со студентами МГАХ (очниками, заочниками, допобразованием).
Если и получается, то не чаще, чем раз в 2-3 недели. Так что если она сама предлагает позаниматься, то (ИМХО) надо соглашаться.
Гость
1 апреля 2015 года в 14:01
Во всех училищах так = первый класс одно количество ,а к курсам другое((...Конкретный пример у нас ( Лавровского) с 1 класса ( было их порядка 17) к курсам осталось 3! человека ..Кого "ушли" ..кто сам перешел ...Но в общем и целом картина такова
Гость
1 апреля 2015 года в 14:07
Мнение, без допов многие первоклассники на уроках не усваивают программу и начинается отставание.
Гость
1 апреля 2015 года в 14:10
Гость 12.51. Что значит отказываться никак нельзя? Мы, как раз ее внимательно "послушали" и пошли заниматься к другому педагогу. О чем нисколько не жалеем. А те, кто у нее занимался оказались в итоге в своем же классе, со своим же педагогом далеко не в лидерах. Лично у этого педагога есть свои симпатии в классе. И как бы вы и сколько с ней не занимались, на оценку по классике и ее личную симпатию к вашему ребенку это никак не повлияет. Да, деньги она любит. Но я не готова спонсировать такого человека и в итоге платить за воздух.
Гость
1 апреля 2015 года в 14:11
Гость 14:01, из 17 первоклассников училища Лавровского к курсам осталось всего трое. Сколько же учеников на этом курсе сейчас и за счет учеников каких школ произошел добор?
Гость
1 апреля 2015 года в 14:17
Гость 14:10, деньги все любят, у всех педагогов есть свои симпании в классе.В каком вы классе? Не отразится ли это на вашем ребенке, если вы не стали заниматься с Куликовой, а пошли к другому педагогу? Хотя, если сейчас не отчисляют, а разрешают учиться...
Гость
1 апреля 2015 года в 14:21
Мнение, согласна, что Куликова не всех берет на допы, но 2-3 девочки из ее класса всегда были при ней, и за год-два до поступления, и уже после поступления в ее классе.
Гость
1 апреля 2015 года в 14:24
Гость 13. 44 на стороне нас как раз все устраивает. И наша педагог тоже опытнейшая и грамотная. С дипломами и практикой. Но объясняет она намного лучше, чем Куликова, в ногах ползает и в отличие от первой. Кстати, "опытнейший" педагог МГАХ хвалит, как раз на своих уроках за то, что мы выучили не у нее, т.е. за то, что она так и не смогла детям внятно объяснить. Куликова не самый плохой вариант, в этом я согласна, но и не лучший. Девочек она не двигает никогда и никуда. Танцы ее примитивны. Остается убирать эти огрехи на стороне.
Гость
1 апреля 2015 года в 14:27
А у параллельных третьих классов танцы более сложные? Как простому зрителю мне танцы класса Куликовой очень нравятся.
Гость
1 апреля 2015 года в 14:35
Увколы, про Сочи кто-нибудь что-нибудь знает? Кроме того что поездка будет вроде как с 1.06.15 по 21. или 23.06.15. Что там дети будут делать, может кто-нибудь уже в курсе? Особенно близкие к кругам.
гость
1 апреля 2015 года в 15:07
В Лавровского, в отличие от МГАХ, отчисляют с двойками и по форме. На добор приходят из других училищ и из других городов довольно много детей(есть из кого выбрать). В Мгахе все забито, не отчисляют- мест вакантных нет.Наверное для Мгаха это не очень хорошо.
мнение
1 апреля 2015 года в 15:13
Вполне допускаю, что у ЛЮБОГО педагога могут быть недостатки. Но большого бреда про Куликову мне не доводилось слышать.
Начну с конца.
Танцы ее берут на концерты к показу, начиная со второго класса, а это уже что-то говорит, по своей сложности они в точности соответствуют программе класса - ни больше, не меньше, и если это классика, то со второго класса девочки танцуют на пальцах.
По стоимости занятий ее цены у детей ее класса в разы меньше, озвученных на Форуме.
НИКОГО из учениц своего класса она до поступления в глаза не видела.
В отношение ползания в ногах и смысла замечаний.
А разве Вы на уроках присутствовали и видели, и слышали?
Я не был, но видео ее уроков мне доводится смотреть, и поверьте - и ползает до сих пор, и объяснения ее понятны.
Да, у нее есть несколько любимых учениц, но на оценках это никак не отражается.
Да, учениц она не двигает, т.к. не считает нужным.
А то, что Вы не сошлись характерами с педагогом, так у женщин такое случается.
Возможно, что она и заломила Вам такую цену, чтобы послать Вас.
гость
1 апреля 2015 года в 15:37
Гость 14:24 Окститесь!! про деньги…
Мы полтора года назад ходили к молодому репетитору, в средней руки театр, и за 1 час платили столько, сколько уровень у Куликовой сейчас за 2 часа! У Куликовой глаз, что лупа. И накопленная мудрость не одного высшего учебного заведения. Но на «вкус и цвет» как говорится друзей нет.
Но вот это Ваше:
***) она намного лучше, чем Куликова, В НОГАХ ПОЛЗАЕТ и в отличие от первой;
1) внимательно "послушали" и пошли заниматься к другому педагогу;
2) на оценку по классике и ее личную симпатию к вашему ребенку это никак не повлияет ( Может Вы думаете, что деньги можно и влияние приобрести ??);
3) Девочек она не двигает никогда и никуда (А вы думаете их надо двигать ???, а в театре потом тоже за ними бегать и двигать !! и в ногах ползать и на фуэте держать ???);
4) Танцы ее примитивны (вот тут ваш уровень то и показателен))) может она и дает не перенавороченный вариант, зато это выглядит максимально достойно!! Когда ВЕСЬ класс в перестроениях почти как одна танцует… слаженно (видели номера их класса и не только на постановке Захаров..). Так что когда смотришь на такой уровень, за Академию даже гордость разбирает.
Сдается (мне лично) не Вам таким «морально обустроенным» не повезло, а скорее педагогу с вами.
Можете не отвечать, по мне так с вами все ясно.
Гость
1 апреля 2015 года в 15:49
14-11 - из МГАХ пришли ))))..А мальчики все остались ( один в Мгах перешел)..
Гость
1 апреля 2015 года в 16:19
15:49, здесь пишут, что из МГАХ до 15 лет не отчисляют, а только двойки ставят. Сколько же всего перешедших учеников из МГАХ за время от 1-го класса до 1 курса оказалось в этом классе?
Гость
1 апреля 2015 года в 16:25
Мнение, как вы можете знать за много лет, видела ли и занималась ли Куликова с девочками - будущими первоклассницами, которые затем оказывались у нее в классе?
Гость
1 апреля 2015 года в 17:21
Мнение, а вы случайно, не editor c форума БиО? Уж очень стиль у вас похож. )))
Гость
1 апреля 2015 года в 17:26
Вот опять набросились на очередную маму, которая тут разоткровенничалась. Ну, есть у человека своя точка зрения и свое мнение, да ради Бога! Занимайтесь все с тем, кто вам подходит. В чем проблема-то? Поделились своими вариантами, хорошо. Кому надо - возьмет на заметку, кому не надо - пройдет мимо.