Разумеется, различается. К третьему туру в МГАХ остается столько детей, сколько в Вагановку приходит на первый.
Гость
22 марта 2015 года в 12:28
МаргоРитка, в нашем классе 24 человека, 10- не ходили на ПО, Не москвичей - много. Но кто-то снимает квартиру и ходил на ПО, есть те которые снимают и не ходили, есть пятеро из интерната, при этом одна из них ходила на ПО.
Когда в Москву ехать не принципиально. Наверное, удобнее в начале - очень много деток не проходят первый тур и если вы настроены решительно поступать, у вас будет время переиграть и успеть в другие училища. Кстати, одновременно можно попробовать показаться в Гжели ( у них постоянно идут просмотры первого тура) - совершенно не обязательно афишировать что поступать туда не собираетесь, но для себя их отказ/предложение прийти на третий тур - даст повод для определенных мыслей. Удачи.
Гость
22 марта 2015 года в 15:12
Гость 10.42 Вы хотите сказать что в МГАХ труднее поступить чем в Вагановку?
Гость
22 марта 2015 года в 16:50
Просто в Москве любой, думающий что его ребенок подходит для балету, приводит его на первый тур. В Питере есть возможность показать ребенка заранее. В результате там, на первый тур приводят значительно меньше абсолютно не пригодных для балета детей, чем в Москве. Результат к 3 туру одинаков. На третий тур проходит приблизительное количество детей. Если только думать о том, что Москва более богата на блатных, и В результате их процент во МГАХе повыше, чем в Питере.
Гость
22 марта 2015 года в 19:43
Гость 16:50, с какой стати "думающие" родители поведут на первый тур неподготовленного или слабого 10-11 летнего ребенка? Все дети где-то занимаются (художественная гимнастика, аэробика, хореографическая студия) и многие с 5-6 лет.
Гость
22 марта 2015 года в 20:37
Просто, вы не видели тех детей которых приводят.... Мы за 3 года ПО - насмотрелись.
Безусловно, есть дети подготовленные, хорошенькие, но есть и те которых и непрофессионалу видно, что балет им противопоказан даже на уровне ДК "Серп и молот". Потом мы (и здесь тоже) будем читать про блат, что только высоких/низких берут и т.д.
Для меня всегда загадка была, о чем думали их родители. я понимаю, что для любой мамы дочка самая-самая, но зачем над ребенком так, ведь море слез потом...
Гость
22 марта 2015 года в 23:57
Гость 20:37, в свое время мы занимались у Нестеровой, разные там были дети, но "лыжницы" и близко к МГАХ боялись подойти.
10:39
23 марта 2015 года в 00:19
Что такое "лыжницы"?
Гость
23 марта 2015 года в 09:19
Многим детям преподаватели на по говорят, что балет противопоказан, но в результате эти дети поступают. Имея даже не плохой результат в рейтинге. Наш педагог даже меняла свое отношение коренным образом к таким девочкам. Два года говорила : координации нет, выворотности нет.... , но за два месяца до поступления все сглаживалось. Смешно и противно было за этим наблюдать. Главное , что моему ребенку они не составили конкуренции и мы тоже поступили, но в рейтинге были ниже них, зато в процессе учебы все изменилось.
Гость
23 марта 2015 года в 09:25
20:37,мамы.зачастую не понимают некоторых несоответствий выбранной профессии.Но им простительно.А вот когда специалисты "не понимают".Сама наблюдала,когда педагог привел двух девочек на просмотр,и искренне удивился,когда ему показали,что даже визуально видно,что дети совсем не соответствуют.А если такой педагог родителям внушает,что дитя может иметь шансы.Что,родители не пойдут пробовать?Конечно пойдут.Ну а если еще и примут в МГАХ такого ребенка,то нечего удивляться ничему вообще.
гость 1
23 марта 2015 года в 11:23
Какие группы ПО в этом году сильные?
Гость
23 марта 2015 года в 15:08
Насколько объективен взгляд педагога по ? Да совсем не объективен. Его совсем не интересует, что будет с вашим драгоценным чадом после поступления. Все ужу писали 1000 раз , что и как происходит. Процесс поступления не гарантирует спокойного обучения в будущем. С какой то целью же набирают совсем не способных к балету?
Гость
23 марта 2015 года в 15:42
Цель одна (за исключением личной интересованности, про это писать не хочется, но понимать надо что в любой организации, есть те кто пришел туда "по знакомству")- занять бюджетные места. Слишком мало детей абсолютно пригодных для балету. Кроме того, никто не знает, что из ребенка вырастет - годный или не очень ученик, что по форме, что по данным.В любом случае, в подавляющем большинстве, дети во МГАХе лучше, чем в других школах Москвы. Не слышала ни об одном случае, чтобы в МГАХ взяли, а в Лавровского, Гжели, не говоря об остальных не прошел первый тур.
В большинстве педагоги в кружках (уж простите) - кто? - Балерина из Московского театра! Всю жизнь в кордабалете САЦ зайчиков изображала, и закончила что? N-ское ХУ. Каков ее интерес - в лучшем случае реклама своего кружка. У нас дети во МГАХ поступают! Это я на примере, реальной школы искуств из подмосковного города. Девочка поступила одна, и та на ПО. Потна зато... и денег, с мало понимающих родителей, за частные уроки собрать удобно, и отговорится ссылая на то что один блат легко.
Это такой типичный вариант. Можно еще нагадить тренеру по художке, уведя от него перспетивную (не подумайте хорошо, в плане денег- часто ездящую на соревнования, оплачивающих теже допы). Буду платить хореографу - поступят хорошо, опять же приятно человеку.
Есть люди порядочные, и балетного ребенка видно сразу и помагают ему часто искренне.
Но тех, о которых я написала выше - тоже не мало. Вот родители и едут. Забыв, что на просмотре у Эйфмана девочке первоночально отказали, потом после настойчивых просьб мамы, ответили что "вобщем-то она неплохая - пусть попробуют, не за мои же деньги" - дали добро. Или что еще веселее, по фото- ребенок не годен - поедим во МГАХ, что нам какой-то Эйфман. Потом удивлятся будут и обижаться, что и здесь не сильно обрадовались - в своем балетном классе лучшая девочка.
как-то так. но и пробовать надо. Не попробовав сам - не узнаешь, вдруг судьбу пропустили. Детей и себя надо настраивать адекватно
Гость
23 марта 2015 года в 15:59
10:39, "лыжницы" - это крепкие, широкоплечие девицы с раскачанными ногами и широкой грудной клеткой.
Гость
23 марта 2015 года в 16:00
МаргоРитка, мы проходили первый тур примерно в середине мая. Точно уже не помню число, вроде бы ближе к концу второй декады. Мы иногородние и с "улицы", так что шанс определенно есть. На нашем потоке поступило "с улицы" детей примерно столько же, сколько и с ПО, с небольшим перевесом последних.
МаргоРитка
23 марта 2015 года в 16:09
Все оно то верно, но и не стоит забывать о нынешних ведущих балеринах в лучших театрах Москвы. Далеко не все были приняты в МГАХ в 10-11 лет, далеко не все начинали свое обучение там, а в большей части уже приходили ближе к курсам. Пробовать надо везде.А если откажут и в Лавровского и в Гжели и Эйфмана и Вагановой, то это уж точно не ваше. А дальше время покажет кому зайчиков, а кому...вообще не суждено закончить.
МаргоРитка
23 марта 2015 года в 16:17
Спасибо Гость 16:00, удачи Вам и Вашему ребенку в нелегком труде. потому как я понимаю что поступить это пол дела самое трудное дальше. И хотелось бы что бы это осознавали все те кто просто на удачу придут поступать,и возможно поступят, а потом столкнувшись с трудностями решат что "это не мое", а местечко в свое время заняли и кто то остался там за бортом.
Гость
23 марта 2015 года в 19:05
15:42,вы сами себе противоречите.То пишете,родители едут,забыв о неудачных просмотрах.То о том,что надо пробовать.Правильно и делают,что едут.У Эйфмана свои задачи,у МГАХ-другие.В прошлом году там не взяли девочку,а в АРБ сразу взяли без всяких "условно".И еще вы упустили,что та мама,которая про просмотр у Эйфмана писала,сказала,что и не собиралась туда поступать,ей нужно было подтверждение специалистов в пригодности ребенка к балету,что она и получила.Так почему теперь не поехать в другие хорошие ХУ.