МГАХ. Московская государственная академия хореографии
Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/
Государственный. Основан в 1773 году.
Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010
Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.
Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года
Добавьте свой отзыв:
Отзывы:
Гость
12 марта 2015 года в 19:08
И вывод - без допов никуда. Кому надо объяснять и контролировать чужие пятки...
гость
12 марта 2015 года в 19:09
Уважаемые поступающие, если у вашего ребенка хорошая форма, есть данные (пусть не шикарные, но имеются), ребенок артистичен и слышит ритм, он обязательно поступит! даже с улицы,но...если действительно, тонкий и звонкий. А вот про обсуждаемый класс все, кто с ними учится в классе, в параллели, все прекрасно понимают. Есть хорошие девочки, но в основной массе-посредственны, данных мало,форма плохая,но...есть кое-что другое-это связи родителей. И они прекрасно знают, что их ждет в будущем, просто престижная школа, у кого-то родители или родственники там учились,значит надо продолжать династию, вообщем много разных но. Но есть и другие дети, которых нет на этих кадрах, достаточно хорошие и перспективные детки, и учатся многие не у Головко, просто пока их не видно))) но время все расставит на свои места.
гостья
12 марта 2015 года в 19:16
ЕЩЕ ОДИН ГОСТЬ,это ещё раз доказывает, что Мнение это всего лишь его мнение и он не профессионал и не разбирается даже в балетной анатомии, строение скелета определённое у балетных.
Гость
12 марта 2015 года в 19:29
18:54,повторю свой вопрос,неужели за два года так и не смогли понять дети?Даже если рукой не поправили.Есть же те,кто правильно делает.А это азы а не новое сложнейшее.Ведь так?
Гость
12 марта 2015 года в 19:34
А что значит плохая форма у девочек с фото?Худенькие все.
Гость
12 марта 2015 года в 19:37
Те кто правильно делают, уважаемый гость 19:29, изучили это дома. Где и рукой поправили, и повторили сотню раз.
Гость
12 марта 2015 года в 19:40
Форма, товарищи, это не только вес. По большей части, претензии к пропорциям. Сравните сами центр и боковую палку. Разницу видите?
Гость
12 марта 2015 года в 19:42
Да. Что там можно с этого ракурса разглядеть?
Гость
12 марта 2015 года в 19:56
Что разглядеть? тонкие ли ножки, узкую талию при широких плечах, не длинную шею, пропорцию головы к туловищу. Было бы хорошо если бы ракурс был во всем виноват.
Гость
12 марта 2015 года в 20:01
На себя смотрите. И свои недостатки исправляйте.
мнение
12 марта 2015 года в 20:02
Цитирую - "строение скелета определённое у балетных"
это какое же "определенное строение" у балетных?
С "мнением педагогов" про "супервыворотность" согласен. Только где ее взять?
Гостья 19:16 можно подумать, что Вы балетное профи.
С проблемами танцоров мне пришлось знакомиться по следующим книгам:
"ТЕЛО ТАНЦОРА - Медицинский взгляд на танцы и тренировки". Джозеф С. Хавилер;
"Телосложение и балет. с Заметками о перегрузках и травмах" Селия Сладжер;
"Тем, кто хочет учиться балету" Т.И.Васильева.
Вот они передо мною.
А Вы какой литературой пользуетесь, гостья?
Очень рекомендую эти книги всем балетным родителям. Не говоря уже о книге Мей с Базаровой.
гостья
12 марта 2015 года в 20:17
Для того, чтобы была достаточная для балета верхняя выворотность, нужно иметь определённое строение тазобедренных суставов, также не широкая грудная клетка- это и есть строение скелета. Если вы читали все эти книги, то должны бы это знать.
просто интересно
12 марта 2015 года в 20:19
Если не секрет,на фото какой 2 класс-А,АВ или В?
еще один гость
12 марта 2015 года в 20:21
Определенное строение - это когда бедренные кости неглубоко сидят в тазобедренном суставе, отсюда и выворотность, если суставные впадины слишком глубокие, в жизни ни при каких обстоятельствах выворотности хорошей не будет, строение сустава не позволит. А насчет книг, это ,конечно, полезное чтиво, но вы , по моему не усваиваете от туда достаточно полезной информации, иначе б чушь про нижнюю выворотность не писали.
Да что там дома учить и повторять,как пятку повернуть в нужную сторону?На это два года мало было?Бред какой-то.Ведь выворотность то есть.Другое дело бы не было.И девочки вовсе не плохие,особенно вторая.Просто,действительно,куда педагог смотрит.А сами девочки без глаз,что-ли.
Гость
12 марта 2015 года в 21:11
Скажите, куда тогда смотрели другие педагоги кафедры, когда проверяли уроки Головко. Сколько раз за полугодие должны проверять?
И вывод - без допов никуда. Кому надо объяснять и контролировать чужие пятки...
Если не секрет,на фото какой 2 класс-А,АВ или В?