МГАХ. Московская государственная академия хореографии

27 февраля 2015 года в 22:46

школа Эйфмана - это не классическое ху. это академия танца вообще , классика не является главной. и занимаются там дети всеми танцами, какие только руководство придумает. многие девочки откровенно перекаченные. так что это вопрос выбора. кому нужна классика, это в АРБ, МГАХ

27 февраля 2015 года в 23:31

ГИБКОСТЬ это данность многолетнего труда или феном.генетич.данных, прыгучесть это врожденное, академия танца - это просто академия ТАНЦА, как уже стало быстро ясно, акробатика и балет это ярко противоположные виды. " Универсальный танцовщик" или "мифы о разном" это уже оскомина, как и те "гости", которые как мантру пишут тут подбадривая себя "обиды не дают им ...покоя"
Все понятно, одни настолько глубоко еще наивны, другие из той категории, которые похоже именно те договорные, что в итоге поработают по карме ))) доп зарплатой. А там ...многие из них......
А ПРАВДА ...короче, где то посередине))))

28 февраля 2015 года в 00:07

Вызывает просто....... ленивый смех
На этом форуме не мало встречается дилетантов
Ольга вы еще только поступаете??
Ну тогда вам простительно, у вас все еще впереди
Хотя, не факт... что и время вам поможет

28 февраля 2015 года в 00:57

Ольга, акробатикой начинают заниматься с 5-6 лет, но никак не с 11-12.В программе обучения в хореографическом училище никогда не было, нет и не будет акробатики. У Эйфмана не хореографическое училище, а Академия танца,поэтому этот предмет и ввели. Видимо очень хотят, не имея достаточного опыта работы с детьми, подготовить и выпустить "универсального танцовщика". Скажите зачем будущей балерине учиться стоять на голове? Чтобы шею себе свернуть? Или на кой черт делать сальто? Акробатам и гимнастам самое место учиться у Эйфмана, но только не классическим танцовщикам.

28 февраля 2015 года в 01:52

Сейчас в 3 классе самостоятельно, а на видео прошлого года ясно видно, как педагог ходит по классу во время гимнастики, кому что подсказывает, поправляет.
Но дело не в рецептах, рецепты могут быть разные. Дело в том, что так же ясно видно, что у несмотря на все рецепты и многолетние занятия у кого-то гибкость, шаг, выворотность и т.д. лучше, а у кого-то хуже. Природа! - мать наша - никуда не денешься. Обмануть ее нельзя, можно только травмы получить при излишнем рвение.

28 февраля 2015 года в 09:33

К Вашему сведению на средней палке НЕ усердные не стоят. По крайней мере в этом классе.
Так же не стоят те, кто еще где-то НЕ занимается.
Кроме одной девочки, стоящей по центру, живущей в интернате, которая не с кем дополнительно не занимается, но у которой просто лучшие данные.
Я сравниваю только тех, кто стоит на средней палке, других мне не видно. И сравниваю не по одной съемки, а по съемкам на протяжение второго и третьего класса. Так что имею все основания для выводов.

28 февраля 2015 года в 11:48

0:57 у меня другое мнение по этому вопросу.К тому-же,у Эйфмана дети учатся с 7 лет.А в 5 класс берут уже основательно подготовленных.Кто там выйдет и что у него получится,покажет время.А в АРБ в том году взяли всех,кто занимался худ.гимнастикой.А в худ.гимнастике сейчас без акробатики никуда.Почему вы решили,что в стойке на голове можно шею свернуть?В таком случае.балет-это опасно.Не ходите туда тоже.

28 февраля 2015 года в 13:24

Надо им в порядке шефской помощи завести ветки. А мы будем в гости ходить.

28 февраля 2015 года в 14:19

Ольга, Вам говорят, что акробатики нет в программе хореографических училищ, у Эйфмана в Академии танца есть.