mitro-vuz-postuplenie-2023
 
МГАХ. Московская государственная академия хореографии
  • Количество положительных отзывов
    48610
  • Количество нейтральных отзывов
    6074
  • Количество отрицательных отзывов
    1147

МГАХ. Московская государственная академия хореографии

  Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/

Государственный. Основан в 1773 году.

Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010

Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.

Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

гость

18 января 2015 года в 22:51

Положительный отзыв Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, дети с ПО могут выбирать день 1 тура? Или их просматривают в какой-то определенный день? Мы просто пытаемся запланировать майские праздники. Удастся ли нам куда-то выехать из Москвы между 1 и 9 маем. Или лучше ничего не планировать. Спасибо.

Гость

18 января 2015 года в 23:07

Положительный отзыв Вы подаете документы, и вам назначают дату 1 тура. Как правило, чем раньше подали, тем раньше дата. Перенести можно, но сложно.
Как совет: подайте документы ближе к последнему дню приема, потому что если подавать в первые дни, и дата первого тура будет в начале месяца.

Эльза

18 января 2015 года в 23:09

Положительный отзыв Гостю 2055. Уровень культуры определяет написание.. Я доступно выразилась? А еще Вы знаки препинания в каждом предложении пропускаете. Плохо в школе учились? И еще у меня один вопрос ..... Мамки- это Ваше личное, из детства, наверное....)))))))))).

гость

18 января 2015 года в 23:18

Положительный отзыв Да точно хамство, я согласен с вами. А то чем вы тут все занимаетесь последние 2-3 дня. Разве вы тут не обмениваетесь хамствами7 Хамите вы хамят вам в ответ. Одно сплошное хамство. А что же Эдьза знаток самих балетных душ Академии не ответила на последние ночные вопросы. А пожелала удалиться возвышенность ее души не стерпела хамства? Так Эльза вы такие же как и все тут не лишены желания нахамить всем кто не согласен с вами. Воспитанный человек грязь тут мусолить несколько дней подряд не будет. Кому чего интересно задают вопрос, а получив ответ выходят из обсуждений. Или смеются тут над вами как вы звереете от каждого плевка в адрес бесспорно возвышенных людей, которым не свойственны людские пороки. Я не осуждаю их.

Вы мне надоели. Все хорошего вам.

гость

18 января 2015 года в 23:23

Положительный отзыв Эльзе.Зато ваши сообщения так и пестрят знаками препинания, знать эмоции прут уж через край. Вы агрессивны и не адекватны. Здоровья вам.

Гость

18 января 2015 года в 23:24

Положительный отзыв Эльза не обольщайтесь...Не всё там,на ПО, в розовом цвете.Желаю Вам в дальнейшем не разочароваться!

Эльза

18 января 2015 года в 23:45

Нейтральный отзыв Гостю 2318 Уважаемый! Где в моих сообщениях грязь и хамство? Я только и делаю, что плевки Ваши и Ваших с лица оттираю. Сложили оружие. Отлично! Ищите другие способы самовыражения . Знаете, в чем ваша главная ошибка в дебатах? Вы не логичны и оскорбляете собеседника, Жириновский Вы наш! Всего наилучшего!)))))))):

Ольга

19 января 2015 года в 00:43

Положительный отзыв Читаю,и не могу понять,в чем провинились родители,которые водят детей на ПО?Я сама,к сожалению,в Москве не живу,и в Питере тоже.Но,если бы жила и хотела ребенка подготовить к поступлению в МГАХ или Вагановку,только туда и привела бы его,на ПО,конечно.А как же еще?И что плохого в том?Если вы не можете поступить на ПО,то его и быть не должно?Известно ли вам,что Екатерину Максимову тоже показывали знающему педагогу в МГАХ и он посоветовал комиссии приглядеться к ней.А иначе ее не взяли бы из-за низкого роста,и у нас не было бы величайшей балерины.Если вы идете своей дорогой,то она и приведет вас туда,куда нужно.Насчет взяток,кто ищет,тот найдет,кому деньги отдавать.

Гость

19 января 2015 года в 01:04

Нейтральный отзыв Родители))) ну вы чего как малые дети в песочнице?! Включите логику))) ну ясно же все как божий день. Во первых те кто в Москве никак не виноваты, что они в ней, и имеют из-за этого самые, что ни наесть преимущества. Все кто не в Москве не могут воспользоваться сложившейся системой. У вас ? кто не проживает в Москве с вашими детьми тот кто занимается и готовит их к поступлению, делает это безвозмездно??))) наверняка за оплату, так вот и у тех кто на ПО идет оплата, и еще как всем тут дают понять, с ПО начинают + к тому ж еще договариваться с педагогами внутри об индивидуальной подготовке для поступления. Все оч. серьезно. Подумайте, сколько работы и доп.финансирования. И родители и педагоги это понимая вступают в обычную коммерческую связь. Все начинают друг другом дорожить. Соотвественно при приеме эти связи/договоренности и отрабатываются (естественным образом влияя на результаты приемной комиссии). А поскольку средние дети в подавляющем большинстве, кто то лучше чуть, кто то хуже чуть, а кому то вообще начиная с прохлопывания (проверка слуха) все наизусть ставят. Т, е сами понимаете, какая крепкая человеческая связь получается... И к слову сами педагоги тоже нормально смотрят на это, и они берут и выбирают!!! более правильных деток. Но порой вот сидит кто то из родителей на ПО и спокойно работает, потому что у ребенка и со слухом и с подъемом все и с гибкостью ОК, и зачем им идти еще на допы при ПО. ... Думают многие родители и по сути правильно думают, а вот когда наступает час Икс, вдруг оказавшись за чертой очень сильно и ошарашенно удивляется тому, что они оказались хуже той то или той то без подъема или слуха девочки....
Кто то идет потом.... выяснять и обсуждать как можно поправить ситуацию, а кто идет на принцип ... и уходит в другие ХУ. Вобщем здесь огромная масса вариантов. А есть и вообще прослойка детей с ПО, кто в итоге вообще были набраны просто для количества, чтобы шла запланированная оплата академии. И даже тут все правильно, академия дает шанс себя попробовать и показать, а там уж не обессудьте.
Потому я и говорю, что иногородним тут по неволе сложнее. Ведь педагоги вкладывались физически и порой душой в тех детей, кто к ним попал, и почему они должны больше ратовать и беспокоиться за таких же в общем средненормальных но !!! чужих детей???! Вы не хотите задуматься )))) все ж очень элементарно. Тем более связи потом остаются. И детям приходиться работать с этими же, уже ставшими почти родными педагогами и дальше. Ведь никто не отменял улучшений для результата... и ли работы над ошибками. А далее уже как свыше сложится, либо после гормональной перестройки проблемы вылезут, либо ноги станут не длинными, либо рост остановиться и прогресс замедлиться в сравнении с другими, у всех же все по разному. Вот и выходит, что в преимуществе всегда те кто близко и дома, и те кто имеет средства на все нюансы. Остальным чтобы вырваться вперед и прорваться и не сойти с дистанции, надо иметь супер данные, супер голову и супер волю и быть помешанным на балете. Никто тут по сути конкретно за взятки и не пинал, никто не писал, что взятки. И оплата. Хотя... Смешно, в августе на доборах вообще ведуться интересные темы в академии. Ну там и родители совсем без головы, им надо ни жить ни быть попасть в Академию. Ну если им позволяют условия, то за ради бога.
А 8 лет обучения это тот еще срок, и что дожить до выпуска, что минное поле перейти )))). И зачем вы тут друг друга упрекаете и типа "хамите". Смешно читать. Лучше идите и работайте на результат. Но предварительно и правда поищите бескомпромиссного мудрого педагога, который очень много видел балетных детей, и который (тоже за оплату, все в этой жизни имеет цену) просто даст вам непредвзятую консультацию - какие шансы у ребенка и стоит ли идти в этот балет вообще. Ведь у кого то и правда в силу строения, что то окажется неважнецким, кто то совсем слабо прыгает, кто не слышит музыку, также строение важно ( широкая кость или тяжелая щиколотка, хотя вроде худ ребенок, но дальше то оно все равно вылезет, или попка низковата, галифе на бедрах, лицо не сценическое, и т,д) Это сейчас они все детки конфетки. А посмотрите на нас взрослых женщин, много вы среди нас видите с тонкими руками, узкими бедрами, плоских в груди, с тонкими длинными ногами ??? )))) смешно. Балетные люди -это штучный и редкий "продукт" искусства. Эльза. вы вообще как то "палитесь", зачем вам это нужно? Академия МГАХ очень по сути своей замечательное место с такими же педагогами. Все это знают, чего ее поливать какой то грязью ? Все туда хотели хотят и будут хотеть, просто все туда не вместятся....увы. Родители, сами сядьте, подумайте глубоко, взвесьте все, зачем силы на пустяки распыляете. Время пробежит, и вы как в агонии загнанные будете потом волосы рвать и обижаться на жизнь всех и вся. Все идет так, как тому на роду написано. Кому то надо будет сейчас поступить, кому то в другое время, а кому то и вообще будет то не надо.

мнение

19 января 2015 года в 01:25

Положительный отзыв Эльза, в виду того, что Вы так и не ответили на мои вопросы, то приходится их повторить -
"Почему педагоги ПО не ведут основные классы МГАХ, им что не доверяют?"
"Почему часто педагоги младших классов жалуются на то, что им приходится переучивать детей с ПО?"

мнение

19 января 2015 года в 01:25

Положительный отзыв Эльза, и пришлось анализируя ПО обратить к документам – официальному сайту МГАХ.
И сразу возникли новые вопросы. Дело в том, что в структуре МГАХ (согласно сайту) НЕТ никакого ПО.
Вопрос – «Помогитете найти положение о ПО, где были бы изложены задачи и цели данного подразделения МГАХ, его программа, список педагогов, т.к. без всего перечисленного смысл ПО становится совершенно виртуальным».
Оно вроде как есть, да еще и коммерческое, а с другой стороны его нет.
Далее. В процессе изучения сайта МГАХ удалось выяснить, что упомянутая Вами Вихрева действительно заслуженный педагог, профессор, З.Д.И.РФ, но она работает на кафедре мальчиков, и, насколько мне известно, поправьте если не так, никогда классы девочек не вела, да и мальчиков уже не ведет лет восемь.
Упомянутая Вами Морозова вообще числится на кафедре балетоведения, хотя и входит в приемную комиссию МГАХ - ?????
Вопрос – «Действующие, реальные, опытные педагоги младших классов мальчиков и девочек почему не работают на ПО?»
Объяснение, которое мне довелось слышать, сводилось к тому, что не совсем понятно, чему профессионально учить одновременно детей от 7 до 10 лет, часть из которых вообще не попадет в МГАХ; по идее надо учить программе первого класса, но зачем 7-9 летке первый класс.
Получается в сухом остатке, что смысл ПО заключается в том, чтобы, как тут рассказывали,
можно не так нервно и без очереди пройти экзамен, ну и танец подготовить?

не ПО

19 января 2015 года в 03:40

Положительный отзыв комментарии июньские комментарии 2013 (это так малая часть)

поступили и хорошие и нехорошие))) если б не знала, не писала бы.что вы скажете насчет того, что поступила девочка, которая, когда танцевала на занятиях ПО, все остальные девочки смех сдерживали. без- слез не взглянешь. а когда пришла первый раз-сидела под фортепиано и сказала, что танцевать не будет! не хочет ребенок танцевать и не может. зато мама видимо очень хочет...вот и притащила. ребенок то не виноват. он будет учиться и мучиться.и возможно не долго. зато другую девочку-хорошую, труженицу не взяли(((


ГОСТЬ

13 июня 2013 года в 13:09

Положительный отзыв Поступали в МГАХ, скорее попробовать свои силы, тк то, что у дочери есть на сегодняшний день, нас вполне устраивает. Скажу даже больше, совершенно не кривя душой, если бы дочь поступила, ещё не факт , что мы бы пришли 1 сентября :)) Сразу оговорюсь , что мы с " улицы", до 1 тура ребенка никому заранее в академии не показывали, хотя была возможность.:))) После 1 тура оценки у ребенка были достаточно высокие все 4, кроме двух троек ( прыжок и сценичность) , я их сфотографировала , как и все остальные мамы, пока девушка из приемной комиссии, подкалывала документы для 2 тура. У меня была возможность,стоя позади стола, посмотреть оценки всех детей , так вот, практически ни у кого такого количества 4 не было. И что я вижу в списке поступивших, те у кого были 3- и 2 , получили 3+ и 4( в основном это дети с ПО) По ходу прохождения, моя дочь , как и все другие детки знакомились и общались друг с другом, особенно когда у них было время на верху ( на разминке) Детки бесхитростно рассказывали, что мелодию, которые они прохлопывали на экзамене они выучили заранее, что и подтвердили девочки выходящие с 3 тура, хотя моя дочь выйдя после конкурса сказала, что там хлопать то нечего было , все очень примитивно, то есть затруднений ну никак не должно вызывать ни у кого( к слову мой ребенок лауреат разных конкурсов проходящих в Москве , по классу ф-но))( ну даже и здесь деток с ПО и" Улицы" поставили в неравные условия. Я рада за девочек, которым " повезло" и они чуть приблизились к своей мечте поступив во МГАХ ,среди них бесспорно есть достойные!!!


мама не с ПО

13 июня 2013 года в 18:21

Нейтральный отзыв "те у кого были 3- и 2 , получили 3+ и 4( в основном это дети с ПО)"
Ну не скажите, многие детки, а особенно их родители с ПО(есть знакомые которые отходили в ПО 3 года) тоже были удивлены после прохождения первого тура имея оценки 4, в результате увидеть после 3 тура 2.
Кстати вот тоже интересный вопрос возникает особенно у родителей с ПО.. на протяжении 2-3 лет детки занимались и все у них было прекрасно- великолепно, а в конечном итоге девочка с весом 35+ кг и ростом метр с кепкой в 1 классе. Знаю Есть девочки с ПО очень достойные ходила на открытые уроки и очень меня удивило, когда их в списках 34.. не оказалось.
Гость мой ребенок с улицы и мы после 2 тура знали, что дети будут отбивать ритм, хотя может это потому, что я предварительно уточнила, что будет на 3 туре)
На этом покидаю вас. В конечном итоге закончат самые самые.

гость

13 июня 2013 года в 18:54

Положительный отзыв Видимо Вы меня не совсем правильно поняли, мы то же знали ,что будем в обязательном порядке " бить ритм", но ПО заранее знали , какой именно они будут бить ритм:)) ( он у них был один на всех :))





мама не с ПО

13 июня 2013 года в 19:08

Нейтральный отзыв А вот и не на всех. Нам девочка с ПО, тоже говорила про то, что некоторым "дали" заучить определенный ритм, но не всем.. опять по какому принципу распределялось дать не дать тоже не ясно. Но это стало известно в один из последних дней, когда все группы занимались совместно и я так поняла эти дети с ПО из одной группы.
Кстати дочь подруги которая 3 года отходила на ПО, так и не поступила к сожалению. Уверена, что ей больше повезет в другом ХУ.



гость

13 июня 2013 года в 19:24

Нейтральный отзыв Ну по моему тогда это только лишний раз подтверждает, что видимо некоторые дети с ПО уже на стадии до поступления были "условно" приняты,( иначе зачем заучивать мелодию?) ,как Вы выразились"...но не всем.. опять по какому принципу распределялось дать не дать тоже не ясно..." У детей с " улицы" даже таких привилегий не было

Немного в теме

19 января 2015 года в 11:42

Нейтральный отзыв Мнение, ПО идет в Академии как доп. образование, и еще на собрании Алферов каждый год говорит одно и тоже:- Занятия на ПО НЕ ДАЮТ РЕБЕНКУ НИ КАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ. Поэтому рассказы о том, что дети с ПО идут вне конкурса не соответствуют действительности. С чего вы взяли что на ПО должны работать педагоги 1 классов и учить детей классическому танцу? ПО НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОБУЧЕНИЕМ КЛАССИКЕ, ПО ЗАНИМАЕТСЯ РАЗВИТИЕМ ПРИРОДНЫХ ДАННЫХ РЕБЕНКА, РАЗВИТИЕМ ТАНЦЕВАЛЬНОСТИ И КООРДИНАЦИИ ДВИЖЕНИЙ. Те родители, которые начинают таскать своего ребенка по разным частным педагогам классики с 7-9 лет, совершают большую ошибку, вот таких детей и приходится потом переучивать. В прочем как и те, что без конца везде показывают ребенка, надеясь узнать пройдет он в ХУ или нет, ни один преподаватель не скажет вам, "Да-да,конечно, ваша девочка просто создана для балета, в наше ХУ, мы ее с удовольствием возьмем" скорее всего скажут так: " Ну у вас то не так, это не то, там не до растянуто, а там не до вывернуто, но в принципе можете попробовать, но надо работать и работать" При чем резюме будет скорее всего такое , даже если у преподавателя потекли слюнки при виде вашего ребенка от желания заполучить его в свое ХУ. Совет- не увлекайтесь всевозможными показами. А что до ПО, так у меня, когда мы туда ходили создалось такое впечатление: что преподаватели в принципе знают кто из детей пройдет в 1 класс, а кто нет, по группам ходит Алферов смотрит, хороших берет на заметку, но родителям НИКОГДА не скажут например" У вас много шансов пройти" ли "Мло шансов" Только если ребенок уж совсем никуда, тогда конечно предупредят, что шансов нет вообще. И еще тем кто думает ,что на ПО ходят преподаватели 1 классов и присматривают себе наиболее работоспособных детей, тоже миф. Во МГАХе, смысле уже на обучении, оценивают ТОЛЬКО РЕЗУЛЬТАТ.

Мама

19 января 2015 года в 11:58

Положительный отзыв Если у кого еще возникли вопросы в этом споре, почитайте с 3 страницы по 6 . Там подробно указано в чем приимущество поступающих с п о. ( условие прохождения туров ).

Гость

19 января 2015 года в 12:18

Положительный отзыв Так спор сей ежегодный, что два года назад, что год - как дело к подходит к экзаменам - начинается вот такие разговоры. После появления списка - пару недель родители выплескиваю эмоции. Просеивайте информацию.
Но знаете балет - это весьма злобная штука. Если вам нравится читать про блат и т.д. и из-за этого вы не поведете своего ребенка на просмотры - нашим детям лучше - меньше конкуренции. Не ходите в лес - там волки! Не поступить простому ребенку в МГАХ - там злобные мамашки из крутых семей.
Каждый поймет по своему - туда и дорога приведет...

мнение

19 января 2015 года в 12:20

Положительный отзыв Хочу, заметить, что я тоже немного, но в теме.
И по моей информации, факультет допобразования, что есть на сайте МГАХ, никакого отношения к ПО не имеет, и кто и почему преподает на ПО, и по какой программе учат, там не знают. Кстати и Алферов не имеет к к допобразованию никакого отношения.
И кто Вам сказал, и ГДЕ написано, что "ПО ЗАНИМАЕТСЯ РАЗВИТИЕМ ПРИРОДНЫХ ДАННЫХ РЕБЕНКА, РАЗВИТИЕМ ТАНЦЕВАЛЬНОСТИ И КООРДИНАЦИИ ДВИЖЕНИЙ.
Документ покажите. Программу приложите. Когда моя взрослая знакомая училась по линии допобразования на ПО, то у нее была программа, ответственные лица и прочее, она получила соответствующий документ об окончании.
А без всего этого ПО – это некая структура сродни многим балетным студиям и кружкам.
А в остальном я во многом с Вами согласен. И я никогда не писал, что надо кому-то на стороне показываться.
Достаточно показаться тому же Алферову, или еще кому из «решающих» товарищей в МГАХ, в приемной комиссии, чтобы быть взятым на заметку, чтобы ребенку было спокойнее на экзамене, чтобы он знал, что прохлопать, какой танец станцевать.
А что переучивать, растягивать приходится и после ПО, так это сплошь и рядом.

Гость

19 января 2015 года в 12:27

Положительный отзыв Гостю 23-07! Большое спасибо за ответ!

Немного в теме

19 января 2015 года в 12:36

Нейтральный отзыв Мнение, Алферов как раз и является руководителем ПО, а Морозова его заместителем, если вам нужны какие-то документы, вам лучше обратится к руководству академии и все там выяснить, запишитесь на прием к ректору и задайте ей все вопросы, которые вас интересуют. За одно и программой ПО поинтересуетесь. Потом на форуме поделитесь полученной информацией.

Страница 242 из 3102 | Первая ... 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: