Слышала, что на второй год оставляют тех детей, у кого кто-то связан с МГАХ (дети и родственники сотрудников, приближенные дядьки и тетки и пр.)
АннаВ
12 января 2015 года в 01:21
Мнение, "...отчисление в настоящее время - это не одно и тоже. Оставят на второй год, переведут к другому педагогу." - здесь я, пожалуй, соглашусь, погорячилась. Отчислить по инициативе учебного заведения сейчас практически нереально (хотя в Законе есть лазейка на этот счет), только с согласия родителей. Оставить на второй год - это не отчислить, хотя детям, конечно, безрадостна такая перспектива.
"Но все оценки никак не связаны с тем, кто, где и как до МГАХ занимался." - с этим утверждением я и так согласна.
"Бываю исключения. Не спорю. Но крайне редко. " - вооот, бывают же, и каждый родитель надеется, что его чадо - есть то самое исключение, которое сейчас каааак затанцует, подождите немножко...
Уважаемае гости-родители, спрашивающие про отчисления - почитайте Закон об образовании от мая 2014 года, там все расписано.
Гость
12 января 2015 года в 01:24
Гость 00:57, и не просто отчисляли, а топтали решением УЧЕНОГО СОВЕТА. Педагог класса вроде бы и ни при чем, ведь так решил сам УЧЕНЫЙ СОВЕТ.
Хоть о...сь, ничего не добьешься.
Гость
12 января 2015 года в 01:28
Мнение, Вы ушли от вопроса и перевели стрелки на Закон 2014 года. С какого года не отчисляют в классах с 1 по 4-й?
Гость
12 января 2015 года в 01:32
Получается, что поступившие в 2014 году будут учиться 5 лет и их не отчислят?
Гость
12 января 2015 года в 01:38
Мнение, извините, не разобралась. По Закону 2014 года вопрос не к Вам, а к АннеВ. И непонятно про второгодников, сколько раз могут оставлять на второй год?
мнение
12 января 2015 года в 01:45
я стрелки не переводил. но согласен с АннаВ, что по существующему законодательству отчислить ребенка до 15 лет практически нереально. Могут не допускать на спецпредметы, как вариант. С какого года действует закон - не знаю, т.к. вновь слежу за МГАХ только последние 3 года. За это время не слышал про отчисленных из 1-4 классов. Родители бьются до последнего. Сами уходили в другие ХУ, про такие случаи слышал.
Гость
12 января 2015 года в 02:56
Мнение, понимаю родителей, которые стремятся поступить. Ребенок вроде бы и защищен по 5-й класс включительно. Но что значит не допускать на спецпредметы и оставлять на второй год, это практически отчисление. Скажите, а М. Л.Лавровский наблюдает за классами и могут ли родители предметно побеседовать с ним или как Генрих Майоров не лезет в процесс?
Гость
12 января 2015 года в 08:36
"Но все оценки никак не связаны с тем, кто, где и как до МГАХ занимался.
"Предупреждение по форме" разве связано????"
Еще как связаны! Особенно с ХГ. Ф - перекаченные ляшки, плохая осанка.
мнение
12 января 2015 года в 11:23
Про участие Лавровского в жизни МГАХ мне ничего не известно.
"Предупреждение по форме" крайне редко выносят не из-за "перекачанных ляжек и плохой осанки". Это могут сделать для комплекта. И даже не вес, с этим можно как-то бороться.
В основном - это большая низкая попа, квадратная фигура, большая голова, нет шеи, короткие ноги, анорексия после борьбы с весом.
Т.е. те качества фигуры, которые уже не исправишь.
Гость
12 января 2015 года в 11:44
Мнение, пример с ХГ - реальный пример детей, получивших такую оценку в этом полугодии
мнение
12 января 2015 года в 12:09
В таком случае комиссия, очевидно, решила, что это не последствие занятий спортом, а природная предрасположенность, с которой трудно будет в перспективе справиться.
Стоит все-таки родителям различать, где последствия занятий чем-либо, можно и заниматься фигкатанием или гимнастикой, но фигуру сохранить, а где особенность строения данного ребенка.
И смотрят сейчас на экзамене детей не по одиночке, а всех сразу, и вся корявость сразу видна.
Посмотрите на свои ноги, плечи, попу и т.д. (мамы, папы. соседа) сразу увидите все огрехи в природе.
Гость
12 января 2015 года в 12:51
"В основном - это большая низкая попа, квадратная фигура, большая голова, нет шеи, короткие ноги, анорексия после борьбы с весом.
Т.е. те качества фигуры, которые уже не исправишь".
Мнение, в голове не укладывается, как могли дети с перечисленными Вами выше недостатками поступить в МГАХ? Их бы в любое провинциальное училище никогда не взяли бы.
Гость
12 января 2015 года в 12:55
Конечно берут девочек после ХГ, но далеко не всех. И сказать какие шансы у гимнастки при поступлении сможет только педагог из комиссии, потому что на это влияет куча факторов, которые тут на 233 страницах обсосаны уже всесторонне. Явных преимуществ у гимнасток нет. Есть преимущество естественного отбора, что девочка после ХГ растянутая и гибкая. Но такие и с улицы прийти могут спокойно и приходят.
Гость
12 января 2015 года в 13:01
Гость 12:55, это значит, что подготовкой лет с 7-8 лучше заниматься в училище. В Москве это может быть школа Ледяха?
мнение
12 января 2015 года в 13:02
Гость 12:51, как могут принять - это не ко мне. И потом фигура может очень испортится в этот самый период, когда девочка превращается в девушка. Брали с расчетом на вырос, а ребенок не вырос. Или наоборот - вымахала и раздалась.
Гость
12 января 2015 года в 13:42
Мнение, какой сейчас процент москвичек и иногородних в разных классах и на курсах?
мнение
12 января 2015 года в 15:52
Гость предыдущий, честно - не знаю "какой сейчас процент москвичек и иногородних в разных классах и на курсах".
Не интересовался. Про 3 классы могу сказать, т.к. их отслеживаю. По моей информации девочек 5-6 в общей сложности из 36, включая одну японку и подмосковных, т.е. тех, кто живет в общаге.