МГАХ. Московская государственная академия хореографии

22 декабря 2014 года в 08:44

Прошел зимний экзамен у первоклашек. Некоторые родители, и скорее большинство, неприятно удивлены оценками. Ведь перед поступлением их дети многие годы занимались в коллективах, освоили сложные танцы, успешно участвовали в конкурсах. А на экзамене - тройки. И наоборот, вполне обычные девочки, нигде особо себя не проявившие, и даже не блатные, получили четвёрки. Дети и родители не могут понять, это оценка в большей степени за данные, с которыми они поступили во МГАХ или за работу в течение полугодия?

22 декабря 2014 года в 08:55

Так значит с педагогами у мальчиков все хорошо в МГАХ?

22 декабря 2014 года в 10:27

Самые лучшие педагоги. Талантливые выпускники и трудолюбивые учащиеся. С наступающим 2015 годом. Всем педагогам ЗДОРОВЬЯ и их ученикам!

22 декабря 2014 года в 11:13

Надежда, просто педагогов для мальчиков требуется гораздо меньше, чем для девочек. У парней 1-2 класса в год, в у девочек 2-3. У девочек в классе стоят 12 и больше ученицы, у мальчиков 5-6. Соответственно и внимания больше на одну душу.
Давно прошли те времена, когда набирали по 3-4 класса и мальчиков и девочек.

22 декабря 2014 года в 11:30

А кто такая Тамара Михайловна Негребецкая?На другом сайте о ней пишут не мало хороших отзывов! Она ведь у девочек преподает?

22 декабря 2014 года в 14:05

СООБЩЕНИЕ Мнение от 21 декабря 22:32
Катя,
о каких молодых конкурентках идет речь? Перечислите, пожалуйста, проблема в том, что молодых то и нет.
По моей информации, что я помню, когда племяш учился, ВСЕ, что я написал, было точно таким же.
Если у Вас другая информация, то просветите.
Что было не так?
Кто у нее учился в классах не выяснял. Мне это не к чему.
Катя, у ЛЮБОГО педагога можно найти недочеты.
--------------------------------------------------------------------------
Мнение,
1.Молодые есть, но преподают в других училищах.
2.При Леоновой все так и останется.
3. Очень странно, что не выясняли. На этом форуме "посторонних" нет, у каждого кто-то сейчас где-то учится. Просто так сюда не заходят.
4.Вы плохо знаете Куликову. Да и зачем это Вам, раз у неё учится внучка приятеля?

22 декабря 2014 года в 14:54

Катя, спасибо. Необходимости в допах сейчас не вижу пока, оценка за экзамен нормальная.
Просто дочь временами показывает что-то, просит оценить, а я не могу, т.к. новичок в балете. Просто снимаю ее на видео, потом просматриваем вместе. Вот и подумала, может книги какие почитать, чтобы видеть

22 декабря 2014 года в 16:32

Мнение, в открытом доступе я не могу сообщить определенную информацию о каком-либо педагоге любой школы, а не только МГАХ, в том числе и о В.Н.Куликовой. И мне не очень понятно, с чего это Вы вдруг решили, что меня не устраивает именно Куликова? Вы же сами сообщили, что внучка Вашего приятеля учится в 3-а, не называя фамилии педагога. Я спросила Вас, кто же педагог? Вы ответили, что Куликова.
Меня удивляет Ваша позиция вроде бы "постороннего", но в то же время очень заинтересованного человека, у которого, как Вы пишите, племяш давно закончил МГАХ,но Вы упорно пытаетесь узнать что-новенькое о педагоге внучки Вашего приятеля. Очень странно...

22 декабря 2014 года в 19:00

Катя, я не только назвал фамилию педагога 3а, но и написал, про то, как она и учит и про точку зрения педагога на допы, по Вашей просьбе.
Вы в ответ написали - "....судя по Вашему сообщению, Вера Николаевна Куликова с возрастом сильно изменилась в лучшую сторону. Видимо чувствует конкуренцию со стороны более молодых".
Такой ответ меня заинтриговал, т.к. мне стало интересно, ЧТО ИМЕННО "с возрастом сильно изменилась в лучшую сторону".
Я действительно "посторонний" сейчас в МГАХ, но вхож, и коли помог пристроить приятелю внучку в МГАХ и к Куликовой, то обязан доводить дело до конца, т.е. до выпуска или отчисления. Последнего надеюсь не будет.
Поэтому и надоедаю.