А сейчас это правило. В нежном возрасте - белокурый длинноногий ангелок, а после пубертатного периода - Матрена Прокопьевна с ягодицами молотобойца...
Гость
9 июня 2017 года в 09:26
А если юница обладает завидными женскими статями, то идет не в балет, а замуж за олигарха. Породу улучшать.
Гость
9 июня 2017 года в 09:27
Правильно сделали, что набрали малышек. К выпуску будут 165-170, надоело смотреть на гренадёрок, и трясущиеся руки партнеров.
Предпроф .
9 июня 2017 года в 09:44
На предпроф.прошли девочки очень хорошие, и мамы все худенькие!
Гость
9 июня 2017 года в 09:47
Кто там 4 года назад поступал. Не сочиняйте. В этом потоке есть , как высокие , так и низкие девочки. И даже мальчики. И при поступлении низких было больше.
просто мама
9 июня 2017 года в 09:48
Сразу видно, что непоступившие пишут о том, что набирают не тех, учатся только коротконогие и короткорукие, нефактурные, бездарные, а их одарённые остались за бортом. Девочки есть изумительные в тч и на выпуске. А набрать в 1 кл всех идеальных просто не получится, тк столько не приходит на просмотры. Мой сын учится в МГАХ, поэтому я кое-что вижу и знаю. Всем поступившим поздравления, а остальным не отчаиваться и найти себя в другой сфере деятельности. Родителям мудрости, терпения и доброты!
Скептик
9 июня 2017 года в 09:56
9.16. Хороший пост про родителей, обязательно на них смотреть надо. Я бы посоветовал родителям перед обсуждением детей, на себя взглянуть! Но без розовых очков! Если с вами все в порядке, то и ребёнок ваш будет в порядке ! Генетику пока никто не отменял. Смешно-разгуливающие гамбургеры , обсуждают фигуры балерин, и ещё и советы дают.
Гость
9 июня 2017 года в 10:03
Зачем на родителей смотреть? Взяли тростинку, три года постояла в классе, фон создала, превратилась в коровушку, стала на маму похожа- на выход, если покровителей нет. Других набрали,которые за это время подросли, выучились и так 10 лет такой практики.
Гость
9 июня 2017 года в 10:09
Поздравляю тех, кто поступил! Безусловно, набор удивительный. Первые в рейтинге очень сильно отличаются от тех, что были первыми все последние годы, - и именно ростом. Так что в этом году, наконец, повезло маленьким. Но с чем может быть связано такое изменение требований?
Гость
9 июня 2017 года в 10:11
Не высокого роста детей во мгах в % отношении было мало всегда и 4 классы не исключение. Исаева по причине роста и фактуры сразу не поступила была в самом конце списка, год где то училась, а потом перевелась причем фактура и рост не улучшились. Сейчас рост не высокий, но для дуэта в самый раз. Таких девочек и поднимать удобнее и поддержки делать легче.
Гость
9 июня 2017 года в 10:12
Да, скептик, согласна! Дети не понимают, а вот родители в первую очередь должны провести анализ и не только мамы, но и папы тоже! Наследственность- не поспоришь, не обманешь!
Гость
9 июня 2017 года в 10:15
Мода и тенденция на гренадеров, кем то продиктованная ушла. Наверно хотят вернуться к традициям русского балета, а может все банальней, у кого родители круче, тот и музыку заказывает и не важно какие дети ростом.
Гость
9 июня 2017 года в 10:35
10:15 - просто все банальнее. Это вы правы. И дело не в крутых родителях. А дело в связях.
Гость
9 июня 2017 года в 10:59
08:18, вот вы зачем ерунду пишите?
4 года назад у самой высокой девочки в наборе рост был 160см, но и до 150 см очень много детей набирали. У нас 149 см было - попали в высокий класс, рост один из самых высоких был.
Вы, похоже, не имеете отношения к этому набору никакого.
Гость
9 июня 2017 года в 11:03
к 10:59 * - пишЕте - опечатка.
Вот так начитаешься интернета, и грамотность на автомате снижается.
Гость
9 июня 2017 года в 11:03
10-15 в точку ! Молодцы не дети, а их родители, хорошо посуетились.
Гость
9 июня 2017 года в 11:04
10:11 упомянутая Вами девочка не самая низкая в четвертых.
Гость
9 июня 2017 года в 11:05
Да-да, каждый год одна и та же песня: все, кто поступил - это все бездарные блатные, а все кто за бортом - талантливые самородки.
Знаем, плавали.