МГАХ. Московская государственная академия хореографии

5 июня 2017 года в 16:05

Сначала 1-2 тур иногородние. Потом 3 тур мальчики. Потом 3 тур девочки ПО, а далее 3 тур все остальные девочки.

5 июня 2017 года в 16:09

Это с иногордними. Вот и считайте конкурс у девочек.

5 июня 2017 года в 17:46

16:13, вы что-то путаете, нет там никаких 400-500, в том-то и дело.
Мы подавали в последний день, были плюс минус 200-ми.
Вот и считайте.
Выше Наталья и мама из Москвы правильно считали.
С учетом иногородних конкурс чуть выше получается.
Для сравнения, районная музыкальная школа хорошего уровня, гитара, 40 человек на прослушивании, 5 взяли (8 человек на место).
Отличная школа при Бауманке, 5-й класс, заявлений порядка 450 человек, взяли 2 класса.
Просто цифры для сравнения...


Пишу не для мам, скорее, я надеюсь, что руководство школы все-таки смотрит иногда этот форум. Очень бы хотелось верить, что небезразлично.
Жаль, мнение ушел, ежу понятно, что это был муж Куликовой или какой-то очень близкий человек, или(что вероятнее всего) сама Куликова.
И кстати, спасибо за информацию о критериях приема, как могла, проверила свою на предмет выворотности, шага, стоп, прыжка, формы и тп. На 90% данные есть, форма отличная, и у нас с мужем тоже. Полностью форму оценить конечно не могу, здесь нужны специалисты, которые видят нюансы, глобально вес-рост-внешность более чем. Единственное сомнение было насчет нижней выворотности. Именно поэтому стала изучать информацию и поняла, что балет травмоопасен только для тех, у кого недостаточно данных от природы. А вот с этим в мгах как раз щатык, так как набирают не только тех, кто полностью соответствует, но и тех, у кого впоследствии могут быть травмы, и кто может быть отчислен. Именно это и не понравилось во всей этой истории, что набирают ради финансирования, не обращая особого внимания на данные.
Поэтому низкий поклон всем, кто помог сориентироваться в балетной тематике.

А так конечно, смех смехом: "Мам, я не пойду на 1 тур, так как не хочу пропустить урок хореографии (классики)".

5 июня 2017 года в 18:18

Мама из Москвы, нет никакого один к трем. Блатных традиционно около половины.
Реальный конкурс вдвое жестче. И он крайне вкусовой. По сути если девочка глянулась ректору, то у нее есть шанс. Даже несмотря на проблемы с лягушкой. А если не глянулась, то никакие данные не спасут. Это МГАХ. Не МАХУ.

5 июня 2017 года в 18:29

Думаете, если ребёнок лебединый и с данными, то ректор его специально не возьмёт?) проблема на мой взгляд в том, что идеальных детей (ну, около идеальных) - 2-3-4 на набор. А остальные с тем или иным недостатком. Разве не так? Поэтому и дело вкуса получается.
И соглашусь с мамой из Москвы, что родители не могут быть объективные как ни старайся. Если не балетные.

5 июня 2017 года в 18:41

18:29. Совершенно согласна. Фактуристых и с данными возьмут всегда. они что - идиоты? Им же надо кого-то учить, выставлять на конкурсы, поддерживать репутацию лучшего училища.
А детей с полным набором данных и с многообещающей фактурой действительно раз-два и обчелся. В советские времена, когда конкурс был огромным, выбирать было проще. Годных было уж точно не 3-4-5 на весь поток.
В процессе учебы ситуация именно такая. Лебедей с шикарными данными крайне мало, они сразу заметны. Остальные - с разными степенями допущений. У кого-то не хватает одного, у кого-то другого, у кого-то вроде и данные есть, но мозгов нету. Кто-то хорошо схватывает, но внешне явно не Захарова. Вот относительно таких и получается на экзамене выбор по симпатиям. Нельзя же взять 5 человек, учить их, а потом выяснится, что одна из пяти ленивая, другая болеет, третья не соображает

5 июня 2017 года в 19:53

Относительно количества поступающих и конкурса: в один из дней первого тура, придя за ребёнком, который уже учится в МГАХ, обратила внимание на вывешенные списки прошедших первый тур. Из 39 чел на второй тур были допущены 12 из них только 3 годны, остальные 9 усл годны. Делайте выводы, господа.

5 июня 2017 года в 20:32

Речь о том, что из 39 чел только 12 прошли дальше, и это результат одного дня.

5 июня 2017 года в 20:54

Дорогие поступающие, удачи всем!
мониторинг результатов поступления в МГАХ последних лет гласит: если вы ещё не с кем не договорились и не заручились поддержкой - не стройте иллюзий! Чудеса, конечно, бывают, но не здесь! Особенно циничным будет непринятие половины девочек с ПО, причём лучших, причём хваленых их педагогом. Родители, зачем вы доказываете какие чудесные данные у вашего ребёнка, мучаете его проверками лягушек, стоп и пр. И ведаете нам об этом: кто поступал, тот знает как это смешно! Настоящую ценную информацию -как удалось найти подход, никто не обнародует, но это и есть конкурс, и он не детский :)))) главное! Запаситесь бутылочкой вина в день результатов и не расстраивайтесь!