01:14, как раз с художественной гимнастикой или акробатикой все ясно, берут с 4-5 лет, не каждый из этих СДЮШОР стремится в балет. Почему-то никто толком ничего не говорит о школе им. Галины Вишневской, она государственная.
Гость
16 мая 2017 года в 02:48
В классе со сманцер ещё одна девочка из этого театра. Фамилию не знаю, но учится с первого класса.
Гость
16 мая 2017 года в 03:19
02.08 а Вам то что? Я например прекрасно знаю вторую девочку, но писать Ее имя здесь не буду, чтоб и за неё не взялись. Судя по вашим постам-вы мамаша какой-то новенькой девочки из театра, пока ещё ничего не умеющей, но в ваших мечтах танцующей на сцене Большого,и на этой посве вы завидуете успешным выпускницам, поступившим во Мгах. либо мамаша , ребёнка которой выгнали из театра за то что родительница везде свой нос совала.. Для чего вы делаете эти вбросы? Чтобы начали писать гадости про детей? Дети уже со всем справились, экзамен сдали, обе в Сириусе и счастливы не смотря на ваши провокации. Все возвращается, знаете. Проверено. И даже на этих гадких форумах проверено. Подумайте отсырел ребёнке, а потом о бумеранге.
Гость
16 мая 2017 года в 07:17
Девочка- гимнастка, но не актриса и сразу видно, что не балетный ребенок. Не каких эмоций, заученные фразы.Юля- взрослая, тоже лишена актерского мастерства. Лучше бы профессиональная актриса сыграла главную роль. Фильм не про балет и не про Большой. Рассчитан на обывателя, который не знаком с актерской жизнью.
Гость
16 мая 2017 года в 07:32
Меня очень удивили вступительные экзамены в фильме, если бы какой либо ребенок устроил такой цирк приемной комиссии в действительности, думаю его бы близко не подпустили к академии, а отправили провериться на вменяемость. Девочка, которая пыталась играть балетного ребенка, совершенно ни чего не знает о жизни балетных детей. Фильм не понравился.
мнение
16 мая 2017 года в 08:52
А я хохотал, когда увидел приемный экзамен и урок классики.
Гость
16 мая 2017 года в 09:09
Вы бы пошли на форум космонавтов и почитали обсуждение голливудских блокбастеров.
Гость
16 мая 2017 года в 09:35
9:09 Вы, наверное, хотели сказать наоборот: идти на форум блокбастеров обсудить особенности жития космонавтов?
Гость
16 мая 2017 года в 09:42
03:19 Ой, как здорово сказано "ребенка выгнали за то, что ее мамаша везде совала свой нос". А то все про какой-то талант нам рассказывают, что он все определяет. И вбросы делать не надо, когда апологет холуйства сам признается, что главное условие успешной балетной карьеры -- холуйство. Тоже талант, не спорю. И очень вредная работа.
Гость
16 мая 2017 года в 10:21
Одна из девочек из фильма Большой во Мгах учится? Гость
мнение
16 мая 2017 года в 10:22
9.42. Если бы ребенок действительно был с талантом и с данными, то его бы никто никогда не выгнал, и мама никуда не совала бы свой нос. Ребнок был с самыми срелдними данными, еле держался в МГАХ, и именно поэтому маме приходилось совать свой нос, чтобы удержать в МГАХ свое потомство.
Вас такой вариант устроит? Это очень распространенный вариант в МГАХ.
"НЕ связывайся с этой (этим) ненормальной, пусть стоит себе на левой, комиссия разберется, а к 5 классу все равно отчислят",
Такие слова не доводилось слышать?
Гость
16 мая 2017 года в 10:32
Такое впечатление, что мнение -и не мнение вовсе
Гость
16 мая 2017 года в 10:40
10:22 Опять не спорю. Мамаши стоящих на средней палке, конечно, не суют свой нос куда-попало, они более постоянны и выбирают для своих носов более правильные места. Однажды поместив свои носы в нужную попу они просто ждут, когда попа начнет гореть и попросит об услуге.
То, что МГАХ не пропустит ребенка с талантом и данными я не сомневаюсь. Это здесь умеют.
Гость
16 мая 2017 года в 10:51
Учить, к сожалению, не умеют. А таланты, правда, не пропускают, а то иначе как примазываться к чужим достижениям?
мнение
16 мая 2017 года в 11:00
Умеют, прекрасно умеют. Надо только суметь попасть к тому, у кого хватит опыта, знаний, интереса, времени возиться с вашим ребенком. А это уже как кому повезет. Педагогика сродни медицине, иной врач вылечив одного, может не справситься с другим.
Гость
16 мая 2017 года в 11:04
10:22 А не думали ли вы о том (если выражаться вашим языком), что усилия мамаши могли быть нацелены вовсе не на удержание своего потомства в МГАХ, а, например, на то, чтобы в этом гадюшнике (МГАХ), ее потомство хоть как-то могло осваивать любимое дело? Ну, допустим, она вовремя не поняла, что консультироваться с преподами МГАХ по вопросу плохого обучения этими же преподами бессмысленно. Но это ж говорит, максимум, о наивности мамаши, что она сразу не поняла какие качества препода являются главными, чтобы работать в МГАХ.. Об этом не думали?
Гость
16 мая 2017 года в 11:07
11:04 Так суметь попасть или как кому повезет? Второй вариант из серии "не сложилось" и противоречит варианту "суметь попасть".
Гость
16 мая 2017 года в 11:28
11:00 Педагогика сродни медицине, иной врач вылечив одного, может не справситься с другим.
Как прочитала про аналогию медицины и педагогики, так сразу просветление настало. А до этого я полагала, что ситуация, когда иной врач "вылечил" одного, не смог вылечить другого, означает, вероятно, что он не разбирается в причинах болезни и первый пациент вылечился, как говорится, "вопреки лечению врача". Что это за учебное заведение, где все зависит от того, к кому попадешь? И что это за подход:
не нравится это препод, поищи (точнее подожди) другого;
не нравится этот мэр (президент, глава управы, врач), подожди другого? Это и есть холуйская (жизненная) позиция.