Насчет 20 детей из группы Морозовой вы погорячиличь, поступало с нами 14 человек и все которые девочки не поступили в МГАХ с нами, учатся в других хореограф. Училищах, все были подготовлены очень даже не плохо, пристроились все хорошо в гжель и ледяху ни кто из них не пошел. Изначально, правильно пишут Морозова отбирает себя подготовленных деток
Вишенка
28 апреля 2014 года в 13:03
Светлана, не согласна с вами в нашей группе есть девочки из 1 группы, но они простите далеко сейчас не лидеры, а я бы сказала даже наоборот! Почему только 1 группа лучшая?
Светлана
28 апреля 2014 года в 13:23
Вишенка, ни кто не хотел вас обидеть! Все так и есть , как вы и пишите!
гость
28 апреля 2014 года в 14:33
Интересно, какие преподаватели, которые сейчас ведут ПО, считаются лучшими? Кто еще готовит хорошо, кроме Морозова и Вихревой?
Гость
28 апреля 2014 года в 15:12
Все педагоги ПО готовят хорошо. Просто большинство занималось дополнительно. Кому-то педагога для частных уроков рекомендовали на ПО, кто-то сам находил. Но сути не меняет. Дети пришли на ПО подготовленными и были еще лучше подготовлены к последствии к вступительным экзаменам. Лидерство в классе сейчас никак с ПО не связано. Наш центральный станок - все из разных групп и с "улицы", в параллельных классах - такая же картина.
Не переживайте так. Как расставят детей на открытом уроке - так и можно будет предположить о шансах на экзаменах или уже думать о запасных вариантах. Если никуда не берут - может стоит чем-то еще заниматься. Но ребенка с более-менее хорошими данными и с отсутствием выраженных дефектов в какое-нибудь училище возьмут. дальше видно будет. Либо за первых два-три класса раскроется - либо нормальное образование будет получать.
гостья
28 апреля 2014 года в 15:19
Если педагог занимается с ребенком дополнительно- значит ли это, что ребенок перспективный?
Гость
28 апреля 2014 года в 15:22
В первую очередь это означает что педагогу нужны деньги. )))
А дальше зависит от человеческих качеств, кто-то побережет репутацию и не станет заниматься с заведомо неперспективным ребенком, а кому-то плевать.
Вика
28 апреля 2014 года в 15:52
В том году к Морозовой в группу к моменту поступления постоянно добовляли детей, кто- то ходил на по 3 месяца ,на последнем открытом уроке было видно , что есть дети вообще не готовые к поступлению!, лежали в последней линии , ни чего поступили с нами и учатся, правда гораздо хуже нас! Мы не были в 1 хваленной группе! Были девочки, очень не плохие у Морозовой , но не поступили! Так, что все очень странно в этой 1 группе
Просто гость
28 апреля 2014 года в 16:05
Все преподаватели в МГАХ хорошие!И готовят все хорошо. Овдиенко А.Г. и Сизова М.С. преподают классику и ритмику, ИБТ - как они могут быть плохие? Кургина Н.А. тоже очень сильный педагог. Из ее группы кстати тоже многие поступили в 1 класс в прошлом году.Думаю, что некорректно обсуждать какой хороший педагог, а какой не очень. В этом учебном заведении просто по определению не может быть плохих педагогов по спец.предметам)))Всем поступающим удачи! Главное, чтобы у Вашего ребенка были огромное желание, талант и работоспособность, и он обязательно поступит!
Гость
28 апреля 2014 года в 16:14
Когда педагог занимается дополнительно-это значит, что у ребенка есть проблемы, над которыми надо работать! О перспективности можно судить в старших классах и смотря чем будут заниматься на дополнительных занятиях. А в 1 классе-это точно о перспективности ребенка не говорит)))
Гость
28 апреля 2014 года в 16:20
А сколько человек в этом году поступает из 1 гр.?
"Блатные"
28 апреля 2014 года в 16:31
Молодцы! нашли корень зла! Теперь не все дети в МГАХ - блатные, а те которые поступают из первой группы ПО.
Гость
28 апреля 2014 года в 17:05
А как же легендарная 4-я гр.Чем хуже?
Pravda
28 апреля 2014 года в 18:26
Полностью согласна с мнениями о 1-й группе ПО ("педагог" Морозова). Если вы хотите поступить, а не научить ребенка профессии, то вам к ней;( судя по всему, там четкая схема. Заранее определяется количество детей, которые гарантировано пройдут из ее группы (ну только если сверху не дадут указание кого-нибудь нужного впихнуть). Как правило с этими детьми Морозова занимается отдельно и вряд ли даром. Они и поступают, несмотря на данные. А еще группе детей предлагают позаниматься на ПО еще год (так как на этот год "список" уже есть). Вот так и "гарантируется" поступление из 1-й группы. )))))))))))))))
гость
28 апреля 2014 года в 19:09
Тогда из других групп, получается поступят те , кому повезет, на оставшиеся вакантные места после детей из 1 группы?
Pravda
28 апреля 2014 года в 19:44
Это касается вакансий только для ПО. То есть наибольший шанс "поступить" именно от этого "педагога". А другие места в списке для "одаренных" детей, которые сразу, минуя подготовительный курсы, поступают. Как в советское время - плановая работа)))))
111...
28 апреля 2014 года в 20:31
Не знаю, например, из 6 группы в прошлом году , из 8 поступающих девочек поступили 6.
Гость
28 апреля 2014 года в 20:33
Pravda, а вас видимо в списках обошли? Ничего так что своими утверждениями вы оскорбляете детей и родителей, которые пришли во МГАХ из первой группы? Моя дочь училась у Валентины Владимировны в группе, дополнительно ни с кем не занималась, блата как и родственников в МГАХ у нас нет - поступила и благополучно учится. Ваша правда больно кривая - если ваш ребенок не годен, вовсе не означает что все поступают по блату!
Ваши фантазии и злость не сильно уместны.
Поступающие, не обращайте внимания на подобные злобные выкрики! В каждом классе есть дети из разных групп и дети, поступившие без всяких ПО. Учатся все по разному - никак не связано с группой ПО в которой учились. " Блатные" дети действительно есть - только во первых их не много, во вторых у них у всех приличная форма и выучка. Вот так чтобы - ужас, ни в первом ни во втором никого нет. Наличие денег или балетных родственников вовсе не означает, что человек идиот. Без данных и без желания учится в Академии делать нечего.