mitro-vuz-postuplenie-2023
 
МГАХ. Московская государственная академия хореографии
  • Количество положительных отзывов
    49535
  • Количество нейтральных отзывов
    6315
  • Количество отрицательных отзывов
    1242

МГАХ. Московская государственная академия хореографии

  Адрес: 119146, Москва, 2-ая Фрунзенская ул., д. 5, Тел.: 8 (499) 242-86-11, 8 (499) 242-69-95, 8 (499) 242-11-23 www.balletacademy.ru/

Государственный. Основан в 1773 году.

Лицензия, № рег. 1453 от 04.06.2010

Аккредитация, № В 000515 рег.N 1945 от 24.06.2005г.

Автор: Limon4ello
Добавлено 10 февраля 2011 года

Пожаловаться модератору Чтобы подписаться на этот отзыв - войдите или зарегистрируйтесь.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

мнение

20 апреля 2016 года в 08:52

Положительный отзыв Предыдущий гость 8:38,
к вопросу о "всей стройной системе доказательств".
Может быть Вы и объясните в таком случае, почему доп занятия в первых трех классах привели к травме.
Может быть не стоило нагружать так ребенка в раннем возрасте без учета особенностей его строения?

Гость

20 апреля 2016 года в 09:14

Положительный отзыв Потому, что учить надо правильно в классе - тогда и не будет травм!
а не дома разбираться с тем, чему не научили. Если педагог не контролирует (например) что ребенок прыгает "коленками вперед" - так колени и полетят.
У большинства педагог класса видит ребенка 6 раз в неделю, а частный максимум 3.
Если внимание на ребенка не обращают - тогда и бывают травмы.

мнение

20 апреля 2016 года в 09:33

Положительный отзыв Предыдущий гость 9:14, а Вы уверены, что педагог не говорит на уроке, про то что нельзя прыгать "коленками вперед" ??
Вы присутствовали на уроке?
А может быть он и говорит, но не тому ребенку, или даже этому, но ребенок НЕ СЛЫШИТ, о чем говорит педагог на уроке.
А потом, одно дело сказать, а другое дело объяснить КАК не прыгать "коленками вперед".
"Восток дело тонкое".

Гость

20 апреля 2016 года в 09:56

Положительный отзыв Уважаемые, мнение и гость 8.38, не придумывайте того , чего не было. Ни по какой статье или даже предложения уволиться по собственному желанию от руководства к педагогу не поступало. Более, скандала никакого не было. Это все слухи, чем любит Москва жить.
Надоело читать несуразицу, дайте жить спокойно и Страховым , и Крутовской.
Ушёл педагог вовсе не из за Страховой, даже не в тот год, когда девочка училась у педагога.
Что бы перевестись к другому педагогу, родители написали письмо руководству, что было удовлетворено.
Одновременно от Ревич перевели к Крутовской другую ученицу( дочь Генкевич) , по той же причине.
Кстати,, мама Страховой извинилась перед Крутовской за свой поступок и объяснила свои действия.
Надеюсь , теперь все понятно.

Гость

20 апреля 2016 года в 10:16

Положительный отзыв Мнение, я гость вчера 21.39 помню оценки всех своих одноклассниц. Подтверждаю предыдущее сообщение. Марина Евгеньевна не уходила из за Стровой.

Гость

20 апреля 2016 года в 10:17

Положительный отзыв Страховой, извините

мнение

20 апреля 2016 года в 10:17

Положительный отзыв Пардон' а где мною было написано про причину увольнения Крутовской из МГАХ? Зачем так передергивать?

гость

20 апреля 2016 года в 10:58

Нейтральный отзыв 20 апреля 20:47 (Мнение)
Конечно Лебедева ведущая и у Крутовской она была любимчик, а на 2-х курсах вообще смотреть больше не на кого, в следующем году у МГАХа будет слабый выпуск, по крайней мере, среди девушек.

гость

20 апреля 2016 года в 11:40

Положительный отзыв Господи!Ну что за вздор вы пишите!
С чего вы взяли про слабый выпуск на следующий год! При чем тут Лебедева? Она никогда не была в классе у Крутовской!

Гость

20 апреля 2016 года в 11:57

Положительный отзыв Уверена, что педагог говорит "про нельзя" - иначе он просто занимает не свое место.
Уверена, что не считает нужным добиться, чтобы все дети класса делали правильно.
"Не слышишь - твои проблемы". Более того, именно такая фраза, сказана родителям на собрании.
Переливание из пустого в порожнее. Нравится считать, что травмы от допов - никто никого не заставляет на них ходить. Личное дело каждого, как он проводит свободное время.

гость

20 апреля 2016 года в 12:02

Нейтральный отзыв 11:40 Чтобы быть любимчиком не обязательно быть у кого-то в классе))) Выпуск следующего года действительно не обещает быть хорошим!

Гость

20 апреля 2016 года в 12:11

Положительный отзыв Тоже самое говорили и про выпуск этого года.

Гость

20 апреля 2016 года в 12:12

Положительный отзыв А про мальчивов что молчат? Все плохо?

гость

20 апреля 2016 года в 12:23

Положительный отзыв 12:11 Ничего подобного, как раз говорили обратное.

Гость

20 апреля 2016 года в 12:36

Положительный отзыв Удалось посмотреть только мальчиков. По сравнению с прошлым выпуском этот слабее. таких звезд как прошлогодние Путинцев и Соарес. В классе Шаркова мальчики сильнее и есть кандидаты в звезды, но им бы еще подучиться. В этом смысле он был интереснее, эмоциональнее, хотя огрехов было многовато. Второй класс Смирнова, как и в прошлые годы, продемонстрировал лучшую выученность, выступил ровно слаженно, с интересными композициями, но "ах" не было.

Гость

20 апреля 2016 года в 14:54

Положительный отзыв Говорили что по сравнению с прошлым выпуском этот выпуск слабоват.

гость

20 апреля 2016 года в 20:51

Нейтральный отзыв А следующий по сравнению с этим будет еще слабее.

Гость

20 апреля 2016 года в 21:37

Положительный отзыв Народный танец сегодня прекрасно прошел. У Ивановой всегда интересно. Но и Минеев сегодня блеснул со своим классом, чуть ли не ярче самой Ивановой!

Страница 789 из 3172 | Первая ... 782 | 783 | 784 | 785 | 786 | 787 | 788 | 789 | 790 | 791 | 792 | 793 | 794 | 795 | 796 | 797 ... Последняя
-
Добавить отзыв
Положительный отзыв   |   Нейтральный отзыв   |   Негативный отзыв

Текст:

Имя: