А родителям ленивых кажется, что обижают невниманием чадо незаслуженно,винят преподавателя, мол не может объяснить,не хочет и т.д. Ещё умудряются с детьми это обсуждать, вставая на сторону ребёнка, не разобравшись в вопросе, делая ошибку за ошибкой в воспитании дочери, или сына..Усугубляя этим положение вещей, оправдывая своего ребёнка, тем самым вкладывая в него "обиду на...", а это - здоровье, формирование определённое образа мыслей, с этим может и пойти по жизни- "гений-неудачник"..
Гость
10 апреля 2016 года в 12:41
12:09, к 3-му классу, классы по росту уже давно смешались. В А (высоком классе) самые невысокие девочки, меньше ростом, чем самые высокие девочки в АВ (низком классе). В В-классе (средние) есть как высокие, так и совсем маленькие. Другое дело, что возможность перевезти ребенка в другой класс мало кто может. Кто может - так хрен редьки не слаще.
Гость
10 апреля 2016 года в 12:49
12:09 мы не о том говорим. Если ребенок первые годы занимался с ленцой, а потом включился - это вообще не вопрос, 99% мальчиков такие. Говорили о том, что ребенок "не нравится" педагогу и/или руководству. При этом программу он осваивает и работоспособен может быть как марафонец и вес в норме. "Не нравится" это когда все делает правильно, но это никому не нужно, потому что уши (или рост, линии, пропорции, лицо, поведение родителей) не такие как мы любим.
Говорить о девочках-лентяйках вообще не актуально. Если есть сейчас в девчачьих классах лентяйки, то по одной на класс, не больше. Все понимают куда и зачем пришли.
Гость
10 апреля 2016 года в 12:54
12:40 это чистое теоретизирование. К МГАХ никакого отношения не имеет. Дети быстро понимают, кто действительно лучше. Достаточно сравнить на какой высоте и как выворотно держит ногу лидер и Ваш "гений", сколько пируэтов и как чисто он делает, как быстро схватывает комбинации, какие вариации танцует. Другое дело, что у нас полно "назначенных" лидеров, которых мы и видим в концертах, отсюда и вопросы.
Гость
10 апреля 2016 года в 13:24
12:41,спасибо за ответ.Понятно, рост не имеет значения.
Гость
10 апреля 2016 года в 13:30
12:54,странно всё.. выходит лидеры по-факту часто остаются "в тени" лидеров "назначенных"?
11:43
10 апреля 2016 года в 14:06
Гость
сегодня 12:04, не за что)
Да, в классе АВ невысокие девочки.
Гость
10 апреля 2016 года в 14:23
12:54, вы привели неудачный пример. Держать ногу выворотно на 90 значительно труднее, чем на 180. Высота подъема ноги - это не показатель. К сожалению, качество исполнения движения небалетному родителю крайне сложно оценить.
мнение
10 апреля 2016 года в 15:47
Меня тут спрашивали, смотрел ли я интервью Дениса Медведева (солист БТ, сейчас еще преподает в МГАХ), и знаю ли историю взаимоотношений с его педагогами в МГАХ.
Отвечаю.
Слышал задолго до передачи по ТВ. В курсе почему у него не сложились отношения с Юрием Ждановым, и почему он прекрасно относится к его педагогу в младших классах и к педагогу, у которого Медведев заканчивал МГАХ.
Более того, в частности, рекомендации Медведева используются при выборе педагогов для моих знакомых.
Гость
10 апреля 2016 года в 20:47
Назначенные лидеры - это как проявляется?
Гость
10 апреля 2016 года в 20:55
Я говорила о способных лентяях с хорошими данными. Есть педагоги, которые их предпочитают менее талантливым трудягам. Но бывает и наоборот.
Гость
11 апреля 2016 года в 08:02
Привет, скажите рост 159 и 40 кг, это много для первого класса?
Гость
11 апреля 2016 года в 08:23
По таблице вес на 159 - 39 кг. Только в данном случае речь не о девочке, а уже о девушках. Для ребенка в первом классе нормально рост минус 123-125.
Поступать с таким весом не стоит, потому что перевес сейчас обернется большим перевесом через пару лет. Бывают исключения, но как правило так и получается.
Гость
11 апреля 2016 года в 08:28
Так с таким ростом и нет перевеса то, просто высокая
Гость
11 апреля 2016 года в 08:32
Или кто то может точно сказать про девочку с ростом 125, что через три года у неё перевеса не будет?
Гость
11 апреля 2016 года в 08:52
Гм, поучитесь подольше - и узнаете, что думают в Академии о таком весе.
В средних классах - скажут что это - слишком много (вариант от педагогов: тяжелые ноги, широкие плечи...) для первого класса - это толстый ребенок. Еще можно понять, когда девочка низкого роста и родители балансируют на тему "кормить не будем - не вырастет" и то...
Но вы кушайте дальше....результат с таким подходом известен.
гость
11 апреля 2016 года в 09:07
Лет сколько ребенку?
Гость
11 апреля 2016 года в 09:14
08:23 Вы бред с умным видом не пишите. У вас получается девочка с ростом 143 см должна весить 18 - 20 кг. Вы в таблицы загляните.