МГАХ. Московская государственная академия хореографии

29 января 2016 года в 01:11

Хамит. Только " аргументированно". Мне, лично, вообще все равно, что он думает о "трахнутых на всю голову балетных родителях". Тем более, что с точки зрения обывателя (каковым он и является) - это так и есть. Мы видимся такими для большинства людей, не имеющих (или косвенно имеющих) отношение к обучению в ху. Многие любят балет: восхищаются, преклоняются, удивляются и т,д. Но все они сталкиваются с уже готовыми артистами. Они думают, что знают, но на самом деле даже представить себе не могут, что такое обучение балерины в реальности. Поэтому, когда происходит более "близкое знакомство", начинают крутить пальцем у виска и считать родителей монстрами и истеричками. А все, что касается обсуждения преподавателей и др, так это тоже нормальное явление в любой школе. И да, родители (тем более дамы, а не господа, в силу их природной эмоциональности), могут ошибаться. Но!!! Из даже во многом ошибочных обсуждений складывается общая картина происходящего. И может помочь многим оценить ситуацию. А истина будет всегда у каждого своя. И ребенок самый лучший-тоже свой. И так и должно быть.

29 января 2016 года в 06:36

Мнение просил озвучить фамилии, чтобы не было голословных заявлений. Если это дело давно минувших дней, так кого это может обидеть. Не лукавьте.

29 января 2016 года в 09:47

06.36, 07.41. Вы знаете, на анонимном форуме очень сложно разобраться кто и когда пишет. Может быть это была только одна мама, обвиняющая голословно в отчислении кого-то за форму. А в результате получилась ругань ( и опять не разберешься, сколько человек в этом участвовало) на несколько страниц (именно ругань), мама (100%) осталась при своем мнении, а "мнение" заочно и одним махом оскорбил всех родителей балетных родителей. Итог: для тех, кто не знает лично данного педагога - она действительно получилась отрицательным персонажем. К сожалению.

29 января 2016 года в 09:55

1:11,как можно оценить обстановку,исходя из ошибочных обсуждений? Ошибочная оценка и получится.Грош-цена такой оценке.

29 января 2016 года в 10:05

1) Да, я - хам и обыватель! И ничего дурного в том не вижу. И вовсе не претендую со своим рылом на ваш интеллигентный родительский ряд. Плодитесь и размножайтесь, в муках рожайте будущих солистов БТ.
Но если бы вы хоть раз услышали в каких выражениях характеризуют вас в своих разговорах сами педагоги ...
2) Испражняться на работающих педагогов можно, а упоминать давно отчисленных из МГАХ за отличную форму ваших деток нельзя? Ну-ну, продолжайте в том же духе.
3) Мною всего лишь был предложен алгоритм поиска и оценки педагога, алгоритм, основанный на суммирование оценок профессионалов, и который дает ИМХО объективную оценку. Чем он вам не нравится?
Кстати, он прекрасно работает не только в МГАХ, но и в Вагановке, проверено.
4) Поэтому, уважаемые мамы из АРБ, гостящие на этой ветке.
Забавная информация для вас.
В свое время, когда мне пришлось подыскивать педагога, ваш нынешний глава, тогда еще работающий в БТ, очень положительно отозвался о педагоге. А когда, решали не поехать ли учиться в Питер, то мои знакомые в Питере сказали мне, что "если ребенок не АХ!", то оставайтесь у себя, тем более, что в МГАХ давно работает ученица Варвары Павловны Мей, и идите к ней.

29 января 2016 года в 10:27

Мнение, никто здесь не писал, что Куликова плохой педагог, рассуждали совсем о другом, читайте внимательнее.

29 января 2016 года в 10:32

" Мнение" 1)да, я знаю в каких выражениях характеризуют нас педагоги. И такая ситуация характерна для всех сильных ВУЗов и училищ. У них есть на это право, а у Вас - нет, потому что Вы не педагог.
2) "испражняться" нельзя ни на кого - это Вы верно подметили, но в некоторых случаях это относиться в первую очередь к Вам. Остальные подхватывают эстафету. И поймите меня правильно, я не поддерживаю, но и не осуждаю маму, написавшую про педагога. Потому что еще раз повторюсь: жизнь все расставит по своим местам и если она лжет, значит все итак об этом знают или узнают.
3) алгоритм поиска предложен прекрасный, но, к сожалению, трудно осуществимый. Хотя при серьезной заинтересованности -возможный и правильный. Правда здесь тоже будет играть фактор субъективизма и коллективизма. Лично я не знаю, насколько другой педагог будет мне (как непредсказуемому родителю) честно и объективно давать характеристику на другого педагога (работающему в этом же учреждении). И уж тем более, если я пойду по нескольким педагогам с опросом.
4) не очень поняла, поэтому без комментариев.

29 января 2016 года в 11:21

Слушайте, вот на этой ветке есть Мнение, который дает информацию о сегодняшнем обучении в Академии. Где он ее берет, я думаю, не так и важно. На ветке АРБ есть такой Педагог-хореограф, который выдает информацию о прошедших реалиях. Но и тот и другой дают информацию, которую хорошо бы проанализировать и понять. А пишушие тут мамочки в основном слушают и слышат только себя. Ну и конечно обсудить большие головы, попы и тд - это всегда пожалуйста. И оскорбить собеседника походя - это тоже всегда готовы. Кто бы что не написал, сразу начинаются нападки и опровержения. Доходит до смешного. Недавно на ветку АРБ пришла преподаватель,которая в настоящее время работает в АРБ и учит детей младших классов. Вот казалось бы - слушайте информацию "из первых уст". Так ведь и ее не слушали, перевернули все и вся, и обсуждение проблемы переросло в черте-что.
А упражняться в острословии - ну тоже можно конечно. Только форум-то об учебе и учебном заведении.

29 января 2016 года в 11:45

Мнению скучно, он так веселится, "воспитывая" балетных мам. За Куликову встает грудью на защиту. Есть здесь представители ее класса, тогда спросите об этом дядьке, "влюбленном" в балет.