00:11"Как же нужно педагогам МГАХ не уважать себя и свой труд и принимать девиц невесть откуда в 4-й класс???"
Чего же вас так корежит, спесь так и капает))))).
Оглянитесь по сторонам - в других ХУ немало прекрасных преподавателей.
Гость
6 ноября 2015 года в 09:06
08:55, "Каждый сверчок знай свой шесток".
Гость
6 ноября 2015 года в 09:15
08:43, пожалуйста, хотя бы один пример, когда после Школы искусств кто-то поступил в Консерваторию и какую, куда принимают только со средним специальным образованием, т.е. после музыкального училища.
Гость
6 ноября 2015 года в 09:34
9:15,я ж вам говорю,все возможно,при желании.Школа искусств-колледж искусств-консерватория.Разумеется,не все.Примеров много.Например.Марина Строкина.Скрипка.Прошла таким путем,девочка очень талантливая,конечно,не всем дано.Да и труда и ее и педагогов.Она жила в школе искусств.Не умаляйте заслуг ШК.Если вам так со школой не повезло(или с талантом),зачем же всех под одну гребенку.
мнение
6 ноября 2015 года в 09:40
1)Про консерваторию не знаю, но про Вагановку мне известно, что туда поступил в 16 лет мальчик по фамилии Нуриев, причем на курс к Пушкину, без особой подготовки. И ничего как-то.
2) Полностью согласен с гостем 1:31, на основание 20-летнего моего опыта общения с МГАХ, что халявную бюджетную лавочку приема и обучения деток с 10 лет надо прекратить. И принимать в МГАХ на бесплатное обучение с 14-15 лет фактурных детей с приличными данными, когда организм и мозги у ребенка уже сформированы.Чтобы не отчислять перед курсами половину принятых в 1 класс, как профнепригодных.
3) Гости 1:31 и 0:11.
И таким образом мы снова возвращаемся к вопросу, ответа на который мне так и не удается получить- то ли педагоги в МГАХ такие хреновые, что не в состояние выучить ВСЕХ принятых детей в 1 класс, то ли есть такие данные, при наличие которых у ребенка его невозможно выучить так, чтобы его не исключили перед курсами.
4) Обе упоминаемые здесь девочки не москвички, так что заниматься и готовиться к поступлению в МГАХ в течение года они физически не могли.
Гость
6 ноября 2015 года в 09:48
Такое предложение же было,принимать в ХУ с 14 лет.Но балетные возмутились,мол.время будет упущено.Цискаридзе первый возмущался громче всех.Даже,говорит,это его заслуга,что предложение не прошло.Не знаю.Балетным,оно конечно виднее.
гость
6 ноября 2015 года в 11:25
Ну не зря же в течение вот уже сотен лет в ХУ принимают детей именно с 10-11 лет.
Гость
6 ноября 2015 года в 12:09
Мнение думает, что дети это заготовки для токарного станка. Интересно, он их живых-то давно сам видел?
Гость
6 ноября 2015 года в 12:15
Мнение, Нуриев поступал в 16 лет в Вагановку, он занимался в Уфе с очень опытным педагогом, был задействован в театре и имел приличный уровень подготовки. Кстати, к Пушкину он попал не сразу.
Гость
6 ноября 2015 года в 12:22
09:34, я никоим образом не умаляю заслуг районных школ искусств. Да, единицы из выпускников этих школ куда-то, возможно, и поступают. Но вы же говорили о Консерватории. На практике получается, что поступают в Московскую консерваторию после ЦМШ или Музыкальной школы при Гнесинке.
гость
6 ноября 2015 года в 12:28
Гость 12.15 - плюсую)) Мнение как всегда в своем безумном репертуаре !!!
Гость 12.09, вы же видите - он 20 лет как с МГАХ связан !!! Конечно видел, и видео, и живьем, и все-все-все!
Гость
6 ноября 2015 года в 12:36
Мнение, вы можете себе представить Надежду Павлову, которую по возрасту вы должны были видеть вживую на сцене, учащейся Школы искусств до 14-15 лет? И кем бы она потом стала?
Как брали всегда в ХУ с 10 лет, так и будут принимать. Поговорите со своими знакомыми педагогами и они вам очень подробно объяснят, почему следует начинать учиться в профессиональной балетной школе с 10 лет.
Гость
6 ноября 2015 года в 13:24
Мнение, ну, у вас там какие-то свои шпионские источники информации, а у меня ребенок в том же классе учится. Дети между собой общаются, никаких тайн там нет. Да и к педагогу всегда можно подойти с вопросом. Только зачем потом все это на форум вываливать? Вы еще и инфу ложную постоянно даете. Внимания, что ли, не хватает? Зачем вообще лезть в жизнь чужих детей, а потом нести все это на анонимный форум? Истории с просмотром чужих детских видео не хватило?
Гость
6 ноября 2015 года в 13:29
12.09 не спорьте)
Мнение сказал с 14, ему виднее))).
А то, что там медики про формирование тела говорят - все фигня и надуманность))).
Хотя с 14 лет набирать из самодеятельности, наверное, проще, чем навести порядок в обучении младших классов.
Гость
6 ноября 2015 года в 13:34
Мнение, в 17 лет Надя Павлова завоевала Гран-При Международного конкурса артистов балета в Москве. О каком приеме в 14-15 лет можно говорить? В добор в классы и на курсы - пожалуйста, но учеба в 1-м классе начинается в 10-летнем возрасте.
мнение
6 ноября 2015 года в 14:50
Странные все-таки эти балетные мамочки!
Сами же пишите, что
"Нуриев поступал в 16 лет в Вагановку, он занимался в Уфе с очень опытным педагогом, был задействован в театре и имел приличный уровень подготовки".
Так что же мешает и другим с самых ранних лет (10 и младше) заниматься в Уфе, Воронеже, Казане, Москве, Питере, Ростове с очень опытным педагогом и иметь приличный уровень подготовки???? А уж потом на курсы поступать в МГАХ или АРБ.
Зачем тогда обижаться, что к курсам половину первоклассниц выгонят, что возьмут нулевых учениц, но с хорошими данными.
В Москве, Питере и т.д. полно балетных школ, колледжей, студий и т.п., в которых работают профессиональные педагоги, бывшие и настоящие артистки Большого и помельче театров.
Да, и какую инфу ложную я выложил??? Так мне и не написали?
Что плохого я написал.
Порадовался за 4"А", который в полном составе - 12 человек, хотя первоначально предполагалось меньше народу взять - только самых лучших, бесплатно отправился в Сочи, продемонстрировать, показать, так сказать, там уровень учениц МГАХ. Был бы плохой класс, вряд ли бы послали.
Можно только гордиться таким классом. А вот то, что упомянутая девочка занималась кроме педагога еще и на стороне, за эту инфу спасибо.
Гость
6 ноября 2015 года в 15:17
Был бы плохой класс вряд ли послали - поездка в Сочи теперь критерий обученности класса. 2ав (третий сейчас) в полном составе ездил - наверное, и это лучший класс.
Продолжать про неверную информацию?
Гость
6 ноября 2015 года в 16:22
15.17
Это бесполезно. Дядечка сидит на почетном месте вахтера... хотя нет, на вахтеров я наговариваю, в МГАХ даже вахтеры понимают почему детей необходимо принимать с 10 лет.
Систему приема надо усовершенствовать, это да, педагогов подобрать, вернуться к качественной передаче материала, к системе выступлений... да многое мне вспоминается из рассказов моей мамы, которая тоже была балериной. Но актеров нужно растить с нуля, в своих исторических стенах, и готовить к сцене с детства со всем уважением к историческому наследию. Балет, простите за старую банальность, все-таки не конвейер по штамповке деталей.