... вот тоже знаю,что низкий рост является проблематичным,так как очень часто у девочек он останавливается и начинают округляться бедра,икры,конечно хочется быть от 1.68-1.70,но тут уж гены...и ,конечно,сцена еще съедает часть роста визуально.
----------
по некоторой информации из Петербургской музыкальной среды
Рузиматова подкармливали препаратами в Советское время
пример ударной химии
ZPtropin
Данный препарат особенно полюбился спортсменам, которые хотят быстро сжечь жир и подтянуть фигуру. В составе синтетический соматотропный гормон. Само вещество представлено в виде инъекций, которые необходимо делать несколько раз в сутки (в зависимости от поставленной цели).
Препарат имеет свои побочные эффекты, поэтому к его приему необходимо отнестись внимательно, например, возможно развитие гипергликемии, поэтому в схеме приема должны быть включены также инъекции инсулина.
Любые препараты гормональные или нет, необходимо принимать только после консультации с врачом, который изучит анамнез пациента и сделает вывод о целесообразности их использования.
Варя
11 июля 2025 года в 16:09
В Калининграде вообще о карьере речи нет. И результаты педагога ниже плинтуса. 4 двойки в первом классе и один ребёнок бросил в конце года.ДОПы ее почти никто не поступил. Спрашивается, что она там делает? Была бы толстая и обученная, а не толстая и ленивая никаких вопросов бы не возникло. Вместо велопрогулок лучше бы с детьми на выставку сходила.
Гость
11 июля 2025 года в 22:02
Скажем так, если нет уникального таланта (в полном смысле этого слова) или уникальных связей, то низкий рост для девушек в МГАХе - это проблема. Потому как основная задача - выпустить красивых, стройных, длинноногих и ровных артисток кордебалета (которые, конечно, потом могут и не только в кордебалете карьеру сделать, но это уже другая история).
А театрам сейчас хочется рост повыше, от 168 см и до 175 - идеальный рост. Вот поэтому, если нет чего-то уникального, как я сказала выше, девушек невысокого роста частенько отчисляют с формулировкой «за форму». Конечно, никто не скажет, что прямо-таки рост - это основная причина. Но этот рост создает невыигрышную визуально форму: и ноги короче, и округлости виднее.
Гость
12 июля 2025 года в 10:53
21.40 8 июня. А какая разница какая форма у педагога, если педагог знает как надо и может донести это до учащейся?
Гость
12 июля 2025 года в 11:47
Истории нашего болота этого года: отчисление в 3/7 нескольких девочек с формулировкой "за рост". Только за высокий рост. При этом в 2/6 есть ученицы еще выше, которым поставили 3 и 3-. Вопрос: они уменьшатся в сл.году? Логика какова? Это про девочек.
Про мальчиков: класс коротышек Зав. не пострадал. Мало того, ему разрешили учить лилипутов и дальше. Опять же вопрос: на что надежда? Какая дурь в балете происходит. Мальчики мельчают, девочки - тут все сложно и непонятно. То нужны были высокие и фактурные, теперь стали не нужны... или нужны, но другие...
Гость
12 июля 2025 года в 13:08
6:16 высокий рост тоже не проблема, если связи есть.Проблемы у партнеров будут.
Гость
12 июля 2025 года в 13:10
22:08 время Г. прошло. Теперь время С.Ю.
Гость
12 июля 2025 года в 13:43
10:53 да потому что когда больше сказать нечего начинают обсуждать внешность.
Гость
12 июля 2025 года в 15:41
16.09 4 двойки - это нормально. Привыкайте к двойкам, и к тому, что кого-то будут ежегодно убирать. Просто такой практики в Калининграде не было до этого года, а теперь будет. Нельзя тянуть и переводить из класса в класс откровенных коров, плечистых пловчих, румямяных матрешек и откровенных ленивиц. А вы думали, что тихо-мирно будете посиживать и в носу ковырять, а потом диплом и место в театре? Нет , так не будет. Из-за того, что не отчисляли раньше, получили такой 5 кл, какой был в этом году. То, что кто-то будем сам уходить - к этому тоже привыкайте, это обычное явление, и от педагога это не зависит.
А то, что мало взяли с доп отделения, ну и что? Значит некого было брать. Взяли тех, кого посчитали хоть чуть-чуть перспективными. В целом, Калининград уже давно пора было чистить, невозможно на это все было смотреть.
Гость
12 июля 2025 года в 16:44
Если у ребенка длинные руки и ноги, то даже при небольшом росте это видно
Гость
12 июля 2025 года в 16:54
10.53 Да никакой. Это просто мамаши, недовольные "2" и "3-" пишут всякую ерунду. Привыкли, что их "баляринам" не за что оценки ставили и из класса в класс переводили, и решили , что так и будет из года в год. А с ПО раньше всех бездарноых толстух автоматом брали,а других более подходящих за борт. А в этом году всё не так. Вот им и не нравится.
Людмила
12 июля 2025 года в 18:01
Нет разницы, какая форма у педагога, если педагог - авторитет, профессионал и интеллигентный человек, старающийся передать воспитанникам знания.
В случае с Калининградским филиалом всë настолько плохо с кадрами, что не воспитанников с оценками 2 надо отчислять. А увольнять большую часть педсостава. Вместе с руководителем филиала, кстати. Раз не решает кадровый вопрос.
Гость
12 июля 2025 года в 18:08
Ермакова и Куликова будут у пятых классов . Это уже известно и известно , кто у кого будет .
Спиранская первый класс будет вести !!!
Гость
12 июля 2025 года в 18:40
10.53 Калининградские мамаши просто никак не могут привыкнуть к тому, что их тихий уютный мирок с бесконечным обсуждением всякой ерунды вдруг разрушили двойками и отчислениями. Они -то думали, что так и будут заниматься выборами в родительский комитет, до посинения обсуждать подарки и перетирать друг другу кости, а ту на тебе!
Гость
12 июля 2025 года в 19:39
Из московских подготовишек поступает не более 10 процентов. Глупости не говорите про уровень Санаевой. Для всех понятно, что нечего ловить на подготовишках и готовиться в балетных студиях .
Инна
12 июля 2025 года в 20:40
Это и страшно, когда не знает и не умеет.
Гость
13 июля 2025 года в 05:00
16.09 11 июля. А вы думали, что вы в таком же составе, в каком начали первый класс, так до конца 3 курса и доучитесь? Ой, ну какая же смешная Калининградская тетенька.
Гость
13 июля 2025 года в 05:03
16.09. А вы не можете сами сводить свою дитятю на выставку? Вам всё кто-то что-то должен? Забудьте об этом - никто вам ничего не должен.