И все таки вопрос на засыпку, кого учит педагог стажеров? Иностранцев что ли? Но едва бы доверили. На сайте мгах вообще нет Дозорцевой.
гостья
10 июня 2017 года в 17:39
17.29. Не стоит путать педагогику в выпускных классах и младших. Это принципиально разные и методики, в том числе. Поговорите со специалистами. То, что в МГАХ катастрофа с педагогами младших классах было понятно, когда Дериховская собралась в декрет.
гость
10 июня 2017 года в 18:00
17.34 Ну в основном в младших классах танцуют маленького роста дети. Просто зачем отдавать ребенка в интернат если рядом хорошая академия?
Гость
10 июня 2017 года в 18:15
17:39, если Коваленко реально берет класс, то не стоит переживать о Насте Дереховской. Это более чем достойная замена.
Гость
10 июня 2017 года в 18:29
17.48 стажеры - это иностранцы. И будущий 2 класс Дереховской берет не Коваленко.
Гость
10 июня 2017 года в 18:40
Еще вопрос о рейтингах. А ПО академии 1 тур сдавали первыми или вперемешку? Просто интересно, как так получилось, что "самые талантливые" дети под номерами 81-90? аж 8 человек из этого десятка поступило и 72-28 тоже четко так прошли
Гость
10 июня 2017 года в 18:43
При чем тут рейтинг и подача документов. ПО сдавали и в перемешку и отдельно в официальные дни работы приемной комиссии.
Гость
10 июня 2017 года в 18:43
При чем тут рейтинг и подача документов. ПО сдавали и в перемешку и отдельно в официальные дни работы приемной комиссии.
Гость
10 июня 2017 года в 18:44
тогда интересно, почему такое скопление талантов именно с этим номерами))
Гость
10 июня 2017 года в 18:47
Что странного. Дети в одной группе занимаются и документы вместе подавали группой.
Гость
10 июня 2017 года в 18:59
о том и был вопрос - стройными рядами с ПО прошли
Гость
10 июня 2017 года в 19:17
цель ПО подготовка к поступлению в академию. С ПО в первый класс поступает 60-70 процентов. Вы не поступили и на ПО не ходили, поэтому и цепляетесь к каждой мелочи.
Гость
10 июня 2017 года в 19:17
цель ПО подготовка к поступлению в академию. С ПО в первый класс поступает 60-70 процентов. Вы не поступили и на ПО не ходили, поэтому и цепляетесь к каждой мелочи.
Гость
10 июня 2017 года в 19:26
19:17. Ошибаетесь, мы куда надо уже поступили. И к кому и к чему это я цепляюсь? Вот, теперь знаю, что с ПО проходит 70% В чем ваши претензии с хамским душком?
А подготовиться в академию можно в большом количестве мест, кроме ПО.
А шансы талантливых иногородних, получается. стремятся к минимуму. У них же ПО нету
Конечно, с ПО поступило много людей. Каждый год одно и тоже) естественно, что подготовить педагоги ПО внутри самой академии могут лучше. Это процесс формирования маленького человека по стандартам академии. Мы занимались год в известной и прекрасной студии, ребёнка хвалили и все такое. Потом пошли параллельно на ПО посмотреть, что там такое есть, и зачем. Совмещали некоторое время, потом студию бросили. Потому, что уровень замечаний на порядок выше, ребёнка затачивают под поступление и дальнейшую учёбу. Обращают внимание не на то, что в студиях. Это правда, и мы остались на по и не пожалели. В студии были сложные танцы, к примеру. А тут сразу все упростили, но вычистили позиции. И так далее.
Потом, к ребёнку присмотрелись. Новый талантливый ребёнок может быть неработоспособным (как пример), а занимаясь на ПО он может показать свое умение исправлять ошибки, работать в группе, думать над заданиями. Это чуть в меньшей степени кот в мешке.
Поэтому не удивительно, что с по принимают многих. Но тоже далеко не всех. Там выше писали, что с по даже годные на первом туре не прошли многие.
Не нужно провокаций. Всегда лучше заниматься там, куда идёшь.
Гость
10 июня 2017 года в 20:02
то есть гимнасток, фигуристок и просто детей из других городов академия принимать не хочет?
Не лукавьте. Программу 1 класса может освоить ребенок, который станка ни разу в жизни не видел. Там ничего сложного нет при наличии данных.