На ее аске была информация, что ее взяли на стажировку в АРБ и МГАХ. Может быть, в их мире это и есть "поступление в МГАХ"? Иного объяснения происходящего я не нахожу...
Гость
9 сентября 2016 года в 10:54
10:45 Ну надеюсь, дочки Шуваловых - это понятно, но они обычно с первого класса и как бы этим МГАХ отличался еще с брежневских времен, но эта чемпионка - это уже за гранью.
Гость
9 сентября 2016 года в 11:20
Она точно принята. Видели её на занятиях и в коридорах академии.
Гость
9 сентября 2016 года в 11:21
По поводу педагогов ПО. Из группы Мирзы поступили почти все девочки, которые поступали в этом году. Притом одна девочка поступила и в МГАХ, и в АРБ.
Гость
9 сентября 2016 года в 11:27
Так там девочка изначально была хороша. И, форма никак не заслуга педагога. В нынешнее время -нет формы нет и поступления, хоть тысячу раз у тебя прекрасные данные.
гость
9 сентября 2016 года в 11:37
И,вообще, не слишком и надейтесь на ПО.
Гость
9 сентября 2016 года в 11:39
11:21 И почти все это не все, уя писала у на из шести четыре, а у них вроде из семи четыре, а так дейсвительно форма первична, но педагоги ПО обычно своих хороших( с их точки зрения) девочек показывают кому нужно, из серии обрати внимание - вот неплохой ребенок.
Гость
9 сентября 2016 года в 11:42
А в какой из групп форма — заслуга педагога? Все дети занимаются, как правило, с малого возраста, многие продолжают заниматься со своими педагогами параллельно с ПО. Задача педагога ПО как следует подготовить к поступлению, скорректировать что-то, на что обратит внимание приемная коммиссия. Поставить танец, в котором ребенок будет максимально выгодно выглядеть. Вот это и влияет на поступление.. А девочки с зорошей формой (каки с плохой) в том учебном году были во всех группах.
Гость
9 сентября 2016 года в 11:44
И да, конечно, попросить обратить внимание — в этом вы абсолютно правы))
Гость
9 сентября 2016 года в 11:46
11:37
Если ребенок очень хорош, он поступит и без ПО, если плох он не поступит и с ПО, а если форма серединка на половинку, а данные не плохие, тогда точно нужно ПО, т.к педагоги, которые будут в комиссии обязательно будут ходить по классам ПО и беседовать с вашим педагогом (параллельно посматривая на детей), как движется, как делает упражнения. И не важно у кого Ваш ребенок у Морозовой или у Овсиенко.
Гость
9 сентября 2016 года в 11:49
Не говорите ерунды. Никто ни ходит и в течении года на детей не посматривает.
Гость
9 сентября 2016 года в 11:50
11:46 сто процентов. Поэтому-то родители, судорожно бегающие от педагога к педагогу на ПО и пытающиеся всеми правдами и неправдами перевести своего ребенка из одной группы в другую, выглядят даже как-то нелепо
Гость
9 сентября 2016 года в 11:50
11:20 А в какой класс она принята? И это точно не стажировка? Уж как то такое поступление - пятно на всю академию.
Гость
9 сентября 2016 года в 11:56
Ребёнок как ребёнок. Успокойтесь. Приходила поступать дважды, во второй раз наверное,понравилась, раз взяли. Пришла из Лавровского.
Любителей пиара нигде не любят. В любом случае, в МГАХ до её "заслуг" дела нет. Будет соответствовать, справится с программой - значит будет дальше учится. Первая, что-ли она такая?
Гость
9 сентября 2016 года в 12:03
11:56 Это кто из Лавровского, Сманцер? Она там не училась. Вы что-то путаете.
Гость
9 сентября 2016 года в 12:22
11:39
В той группе поступало 4 девочки, одна поступила в мгах и арб, вторая в мгах, третья в лавровского, четвертая вроде как никуда не прошла. Остальные девочки не поступали, как я поняла, тк все младше были